鏘鏘三人行的落後

看鏘鏘三人行最近的一期，有感而發。
其一，某著名主持人說美國大選選誰跟我有什麽關係呀？
幼稚。也許南非選誰跟你沒關係，可是美國選誰當總統根全世界都有關係。美國的國內社會政策，國內經濟的波動，一定影響到全球經濟。所以美國大選全世界都在看。所以美國總統的候選人到全世界訪問都會受到接待。

其二，某著名主持人和著名男性嘉賓嘲笑另一著名女嘉賓支持奧巴馬是荷爾蒙在作用。
錯誤。不是觀點作物，而是政治錯誤。
為什麽她支持奧巴馬認為她有個人魅力就是荷爾蒙作用？為什麽成千上萬男性選民也認為奧巴馬具有個人魅力，也支持奧巴馬就不是荷爾蒙作用？這種顯見為主，將別人觀點簡單歸結到“性別”，尤其是“女性”的做法實在是太男性中心主義了。其實沒有說出來但是隱含在這句話裏的意思是因為女性由於荷爾蒙的作用，常常衝動，情緒化，不夠理智。。。

捫心自問，男性荷爾蒙是否作用得更常見，更強烈呢？

其三，中國國民性（民族性）
節目最喜歡做的一件事情就是將中國和西方作比較。比如說中國人不守規矩，英國人守規矩。中國人內斂，西方人開放。中國人喜歡紮堆熱鬧，西方人喜歡獨處。諸如此類，屢見不鮮。

沒想到，國民性/民族性這樣陳舊的觀念在中國還具有如此大的流行度。其曆史根源，以後再議。但就最簡單的來說，中國十三億人口，有守規矩的，有不守規矩的；就像英國人有愛熱鬧的，也有不愛熱鬧的一樣。用簡單的公式概括非西方民族的國民性在十九世紀末二十世紀初被西方帝國主義者廣泛運用的統治工具。如果我們到今天還不加批判的接收繼承，就太落後了。。。