Yonghe Zhang 張永和 @baijiabZ

事物存在於離子性動能與共價性環境的和諧。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

創建永恒的中美關係

(2015-10-31 20:41:38) 下一個

創建永恒的中美關係

張永和

美國惠林研究院

重載三年前一篇文章,它竟是一場巧合TPP式的中國夢:《創建永恒的中美關係》

 

        從北京或華盛頓的萬紫千紅的夕陽西沉飛越12小時就是朝氣蓬勃的華盛頓或北京的旭日東升。中美兩國各處東西半球的中心。他們是平衡世界東西半球的經濟動力,又是和諧對方的共價環境。這就是自然的普世機製 — 離子共價論:萬物皆以離子共價勢(IC)存在,即以離子動能(Z*)與共價環境(r) 的和諧(/)存在。它出自微觀的實驗和數學演繹,又關聯於宏觀的普世萬象歸納[1]:

IC = Z* / r

按照這一自然機製,中美互為對方的共價環境,中美關係將永偕琴瑟,地久天長。違背這一法則,視對方為敵人,必會蠹國殘民,毀滅自己。

美國強大的原因

   美國從建國開始就遵循了離子共價自然機製。她的具有探險創新的移民精神為她提供了強大的自我動能。她的正義,公正,慷慨,寬容,友善移民文化為她營造了一個和諧的環境。產生了穩定發展的社會勢能。在這裏人們的自我動能Z*充分地自由發展到與社會環境r產生和諧,而政府的權力則盡量地縮小到與社會環境r共價,以保證具有相當大的自我動能Z*和相當小(穩定)的社會勢能IC。

社會勢能IC = 自我動能Z* / 共價環境r


        她的建國迎來了旗開得勝地美國革命勝利,開創了長達二百多年地穩定持續發展,建立了沒有任何一個國家可以比擬的強大的經濟和自由競爭。而她的姊妹革命—法國革命卻遭到了漫長的失敗。就是因為法國政客們長期的“斷頭台”權力互鬥的恐怖環境不能提供人民發揮他們的人性自我動能而無法建立新政權的穩定社會勢能。

中國的曙光     

馬克思沒有從美國革命和法國革命接受教訓。把人性自我動能扔進“社會關係綜合”的大鍋裏烹調,然後由“權力關係”分給人民幾瓢高湯 [2]。

社會勢能IC = 掠奪動能 Z* / 權力關係環境r

由於掠奪動能Z* 極小和“權力關係環境”複雜(r極大),造成了離子共價勢能IC 的潰敗,導致蘇聯的解體。

    毛澤東遵照馬克思主義固有的極大的煽動性或號召力,隻能在舊式戰爭中利用勞工階級犧牲生命的基因的“社會屬性”(極大的Z*)打贏了一場戰爭。但在和平建設時期他不能不屠殺知識精英的基因,無法挽救中國近半個世紀的貧窮和饑荒。導致中國四人幫垮台 [2]。

鄧小平引進了資本主義經濟能量而並沒有引進資本主義共價環境。隻好用馬克思主義的共價環境代替,於是社會的貧富這個離子能量基於官位的共價環境,官位越高, 利益越大, 形成了權貴資本家既得利益階層:

權貴資本主義勢能 = 資本主義經濟壟斷 / 馬克思主義權力環境

戲劇性地,馬克思主義和毛澤東思想又成了推翻新的權貴資本主義的武器。因此社會意識形態  混亂,政治腐敗,道德淪喪,馬克思主義成為喪失政權的Achilles’ heel。於是政治改革成為中國生死存亡的大事。民間廣泛地流傳著一句口頭禪:“改革亡黨,不改革亡國”。

現代信息社會裏,專製沒有了出路。中國的出路隻有兩條;一條是戈氏道路(包括茉莉花道路),另一條是蔣經國道路。因為,不同於蘇聯,中國的革命對象擁有經濟勢力,不輕易退出曆史舞台,必定會造成不利於世界的動亂。權衡兩條道路,後一條是可期待的。而中國共產黨也隻有這條路 可保住政權。共產黨要有像國民黨一樣的敢於失去政權,敢於獲取政權的自信心和氣魄,進行政黨民主化,最終實現兩黨製 [3]。

中美同盟互利互贏造福世界

        中美的共同威脅是核訛詐和恐怖主義: 隨著中國的崛起模式,世界局勢正在發生兩個變化:(1)亞洲及世界中小型國家發生了發展經濟及核武器的“中國崛起模式骨牌效應”。(2)中美兩國與世界其它國家的貧富差距拉大。因此,中美的共同威脅是核訛詐和恐怖主義。

        中美之間的最大問題是互相誤解。把對方視為敵人,杯弓蛇影地製定某種戰略,花費大量資金拉幫結派,進行刺激對方的冷戰競爭。因此,我們需要理解如下觀點:

        中美都不具侵略性;國家的侵略性取決於其經濟動能與文化環境的和諧。中國的經濟已依附於世界市場,其文化環境是氣數已到的Achilles’ heel 的馬克思主義。清王朝的落後使她失去了大量的國土,近年來她隻是聲稱她不許再失去她的海域島嶼。她也反對別國的侵略,為此中國反擊了越南對柬埔寨的侵略,然後撤兵。

        美國也沒有占領過中國一寸土地。共產黨解放中國的戰爭中美國並未出兵,隻是調停。美國出兵的底線是美國的安全受到侵犯及盟國的要求。抗日期間美國派空軍飛虎隊到中國抗日。珍珠港事件導致美國對日本投擲了兩顆原子彈。911恐怖攻擊導致美國出兵伊拉克,但受到奧巴馬的批評撤回了全部軍隊。

        美國也沒有從政治上阻擾中國的經濟起飛,相反,中美兩國的貿易額30年內增長了500倍。崛起的中國和美國的利益之間是應該沒有發生衝突。

        中國人的極端愛國主義的根源:中國人對美國有雙重感情,欣賞美國的經濟,科技,文化和人民的友善,很想跟美國做朋友,但他們認為倒是美國一些政客對中國的崛起采取了嫉妒,歧視和拉幫結派的遏製,生怕中囯做了老大。這就導致了中國人的極端愛國主義。

        中國也應該大氣樂開:回憶與蘇聯交往的30年,中國貧窮落後鬧饑荒,還稱蘇聯“老大哥”,稱獨裁列寧、斯大林為“偉大的導師”。與美國經濟交往30年,中國成了第二經濟強國,承認美國第一(Leading)地位應該沒有什麽委屈。30年後,中國成為第一強國具有領導地位時,美國當然也不會有異議。

        拋棄馬克思主義結盟,借鑒門羅主義:以馬克思主義和地緣觀念為基礎的外交結盟政策必然會造成中國周邊鄰國的地域擴張和經濟訛詐。中國援朝抗美造成中國軍隊的重大損失,還背上了吃力不討好的長期經濟援助,最後造成了今日的核訛詐。援越抗美8年,卻造成了越南拋棄中國投靠蘇的侵略柬埔寨戰爭,進而造成了中越戰爭。目前,周邊國家又利用“中美敵對”投靠美國繼續進行經濟訛詐。直到最近,朝鮮領導人金正恩要求奧巴馬總統打電話給他,表明周邊國家正在打兩個大國的牌,挑撥玩弄兩個大國,也表明中國在她的亞太地區成了最後一個穿馬克思盔甲的孤家寡人——唐吉柯德。而中國卻怪罪於美國在這一地區加了楔子。這一複雜的情況與美國1823年起飛時第三任總統門羅所麵臨的情況極為相似。中國為什麽不借鑒門羅主義,中美聯盟改變世界局勢呢!

        美國和中國在經濟上已成為綁在一條繩上的螞蚱,為何兩國不改變傳統的敵視立場而促成一個共價環境呢?為何不達成一個微妙的門羅主義默契而建立“親切的友誼”呢?為何中國不可免費乘坐美國航母巡邏亞太周邊海域,改善鄰國的關係呢?而美國應該具有當年大英帝國的慷慨大度的風範。

        正如前美國國務卿希拉裏所說,一個繁榮的中國對美國有利,一個繁榮的美國有利於中國,隻要我們茁壯成長的方式,有助於區域和全球利益。建設一個和平,繁榮的亞太地區,我們才會成功,如果我們成功地建立一個有效的美國與中國的關係。.....

        中美關係猶如兩個原子的電子結成共價電子對圍繞在兩個原子的共同軌道上形成新的穩定的分子狀態。這就符合了自然規律— 離子共價論。

 

 

[1] Zhang, Y. 離子共價性, J. Am. huilin. Ins. 2011, 5 (B), 1-9

      [2] Zhang, Y. 離子共價論:馬克思主義, J. Am. huilin. Ins.Feb.6, 2013

      [3] Zhang, Y. 中國的曙光, J. Am. huilin. Ins.Feb.19, 2012

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.