誰屠殺了共和國的開國元勳們？

誰屠殺了共和國的開國元勳們？

張永和
美國惠林研究院

“偉大領袖”對無產階級政權的過渡憂慮，驅使他發動了文化大革命。以江青為旗手的“四人幫”，成立了“中央文革領導小組”，"篡奪"了中共中央政治局，砸爛了國家機器。沒有一聲槍響，沒有一滴流血，一個個共和國締造者、一個個百萬雄師將領們的死亡訊息稟報了偉大領袖……。

毛主席走進陳毅元帥逝世追悼會大廳，握著陳毅夫人張茜的手，安慰地說：“陳毅去世了，我們和你一樣難過。”

 

 

 

 

當筆者將所有死者按其生死信息排序搜索後，突然從離子共價論 [1] 獲得了啟示。按照離子共價論，萬物都存在於離子共價IC，即離子性能量(Z*)與共價環境(r)的和諧:

IC = I ( Z*) C(r-1).

因此，我們的身體中存在著離子共價的生化反應機製，使身體處於一種適於生存的“離子共價性”和諧（IC）。即身體需要 “離子性”I ( Z*), 但必須還要“共價性”C(r-1) 環境的和諧。

心靈壓力是一種環境因素（r) 導致的過度孤苦。當我們有心靈壓力時（r)，身體的離子共價性和諧（IC）被改變，身體的免疫係統發生了著名的“戰鬥或逃跑”反應 [4]，使我們的身體神經細胞釋放兩種“戰鬥”激素，皮質醇和腎上腺素，致使我們的免疫係統工作，恢複我們的離子共價性（IC）。然而，過度的激素（r) 又會使離子共價性（IC）矯枉過正，成為生命的殺手，這時身體免疫係統再次按照離子共價性（IC） ，減少過度的激素，讓其“逃跑”，使身體恢複正常。

沒想到，共和國的開國元勳們竟然是被無聲無色，為鬼為蜮的隱形組織“心靈壓力”屠殺了。生死牌顯示，心靈壓力（r）與平均壽命(IC)相關，離子共價性機製(IC)發生了不同程度的破壞。精確數據將共和國統治者們分成四組：

A. 心靈嚴重受害者，平均壽命69.3

劉少奇 (1898－1969) 71 國家主席
賀 龍 (1896－1969) 73 大元帥
陶 鑄 (1908－1969) 61 副總理
林 彪 (1907－1972) 64 副統帥
陳 毅 (1901－1972) 71 外交部長
彭德懷 (1898－1974) 76 國防部長

B. 心靈輕度受害者 平均壽命90.9

董必武 (1886－1975) 89 副主席
朱 德 (1886－1976) 90 委員長
劉伯承 (1892－1986) 94 元帥
葉劍英 (1897－1986) 89 元帥
徐向前 (1901－1990) 89 元帥
聶榮臻 (1889－1992) 93 元帥
李先念 (1909－1992) 83 副總理
陳 雲 (1905－1995) 90 副總理
鄧小平 (1904－1997) 93總理
薄一波 (1908－2007) 99 副總理

C. 心靈致害者 平均壽命80.8

康 生 (1898－1975) 77 文革顧問
周恩來 (1898－1976) 78 國家總理
毛澤東 (1893－1976) 83 偉大領袖
陳伯達 (1904－1998) 85 文革組長

D.心靈致害 + 心靈受害者 平均壽命74

江 青 (1914－1991) 77 文革旗手
王洪文 (1935－1992) 56 文革小組成員
張春橋 (1917－2005) 88 文革小組成員
姚文元 (1931－2005) 74 文革小組成員

A. 心靈嚴重受害者：被列為頭號叛徒特務走資派，平均壽命（IC）為69.3，與B.心靈輕度受害者(平均壽命:90.9)比較，被奪去了20－30歲。該組受害者經受過度心靈壓力(r)，又未能獲得“共價性”和諧(r-1)。

B. 心靈輕度受害者：平均壽命（IC）為90.9。該組受害者經受輕度心靈壓力(r)，獲得了“共價性”和諧(r-1)。若無 C.心靈致害者的迫害，平均壽命完全可達百歲。董必武、朱 德與世無爭，陳 雲、薄一波從事經濟，鄧小平心誌遠大，受心靈撞擊較輕，壽命較長。

C. 致心靈壓力者：平均壽命（IC）為80.8。比 A.心靈嚴重受害者多活了11.5歲，但比 B.心靈輕度受害者(平均壽命:90.9) 少了10歲。該組經受策劃心靈壓力(r)，未能獲得有效“共價性”和諧(r-1)。

D. 致心靈壓力 + 心靈受害者：平均壽命（IC）為74。是心靈致害的根源，也是心靈受害的結局。數據精確地定量地反映了心靈的報應！該組經受策劃 +回報心靈壓力(r)，也未能獲得有效“共價性”和諧(r-1)。

特別值得總結的是，為以上屈死亡靈引幡招魂，受廣大海內外知識精英愛戴的中國改革開放的設計師胡耀邦，主持了中國曆史上最大規模的伸冤理枉後，自己反而含冤受屈，被黜第二年去世。心靈壓力竟是如此的殘酷無情！

[1] Y. Zhang, Ionocovalency and Applications 1. Ionocovalency Model and Orbital Hybrid Scales. Int. J. Mol. Sci. 2010, 11, 4381-4406.
[2] Zhang, Y. Ionocovalency, J. Am. huilin. Ins. 2011, 5, 1-11
[3] Zhang, Y. 離子共價性, J. Am. huilin. Ins. 2011, 5 (B), 1-9
[4] H.S.Bracha; Ralston, TC; Matsukawa, JM; Williams, AE; Bracha, AS (2004). "Does "Fight or Flight" Need Updating?". Psychosomatics 45 (5): 448–9. doi:10.1176/appi.psy.45.5.448. PMID 15345792.http://psy.psychiatryonline.org/cgi/content/full/45/5/448. Retrieved 2010-10-04. "Walter Cannon's original formulation of the term for the human response to threat, 'fight or flight,' was coined exactly 75 years ago, in1929.".