“離子共價遺傳”取代“血統論”

張永和 美國惠林研究院

        血統論是以先輩的血統和身份劃分人群的理論。希特勒和毛澤東把血統論發展到了極致，屠殺了千百萬人民，人民把他們連同血統論一並扔進了曆史的垃圾堆。然而，曆史總會從一個極端走向另一個極端。根據遺傳學和離子共價論的公斷，我們顯然又走向了另一個極致。
        大量的事實記錄告訴我們，血統論仍是存在的。基因是離子性能量遺傳：一個寬厚、執著、硬朗的先輩總是遺傳了子女同樣的人性。一個為人刻薄，忘恩負義的父輩也許會受到兒子的忘恩負義的回報。但離子性遺傳必須受到環境的共價：北京人總會受到憨厚粗野的環境影響，上海人總會打上文讓自私的社會烙印。昔日孟母“擇鄰處”，如今父母“選學區”。由此，我們還得將血統論從垃圾堆裏撿回來，予以驗明正身, 起死回生。
        按照遺傳學，個性，精神病理學和認知的複雜行為都在一定程度上受基因遺傳影響。我們已發現，隻用基因解釋行為遠遠不夠，因為行為也受環境影響[1]。  
        按照離子共價論，基因遺傳是離子性的動能所為，它必受到環境的共價而變為賴以生存的勢能[2]。因此，離子共價論賦予血統論二象性，定義血統論為“離子共價遺傳”。

[1] Zhang, Y. 離子共價性, J. Am. huilin. Ins. 2011, 5 (B), 1-9

[hl38]

《血統論》又一好文：
《王震曾罵子女們是“王八蛋” 自己也不幹淨(組圖)》