天堂破裂，天使墜落
滄海中我這水滴有幸被你看見。。。那就是我們的緣分
一個普通中國人對64的看法改變六四要分兩部分看。前半程是反腐目標明確，同學們不惜犧牲自己也要達到目的，無疑是表現出了同學們對國家的深刻憂慮和巨大的愛國主義熱情。
如果僅僅是反腐這麽簡單人人歡迎的議題中央為什麽遲遲不下決心反腐？其實是沒那麽簡單，背後是中央兩派在鬥爭，甚至社會上意識形態上的鬥爭，學生隻是純潔的工具。誰是誰非我不好評價，我本人支持改革，我父親也是支持改革可是我和我父親卻可以因為意識形態問題吵翻臉，可見當時局勢有多複雜。再舉一例，當時如果在趙紫陽和鄧小平之間選一個，我會選趙紫陽，因為我感覺會趙紫陽會把改革搞的更徹底；可現在我反而覺得鄧小平更好，因為後來的事實讓我了解鄧小平看問題更深遠，當然這是後話。
中央舉棋不定事情就越鬧越大。後麵其他人群開始加入有老師，工人還有不滿現政府的暴徒等等，情況就更亂了，開始全國性的混亂，甚至死人。有人企圖打到共產黨推翻現政府，說實話我當時就屬於希望推翻共產黨的。我感覺共產黨把大陸經濟搞的一團糟應該為此負責任。有我這種想法的人應該不是極少數，後來東歐事實大家都看到了，希望歸希望我人已經在國外，隻能關注。政府自己也拿不出辦法卻被迫被動和學運領袖談判,沒有結果。我看了實況轉播談判過程，個人感覺李鵬能力太差，學生漫天要價，內心可能是害怕秋後算賬。政府一定要結束無政府狀態，學生決定硬碰硬，開槍好象是一種沒有辦法的辦法。開槍真是一個悲劇，可是有更好的方案嗎？鬧到這個地步多數國家會選擇開槍，美國不可能等到事件鬧成這麽大，早就開槍了，反戰的Kent State事件就是一個例子。前蘇聯選擇不開槍，自己就毀滅了後來死的人更多，這是我後來的了解的。
當時開槍後我非常憤怒，還去領事館抗議。64我一直站在學生一邊，64後我曾經堅信終會平反。可是20幾年後，我希望64是和解而不是平反。我的改變是因為後來我看見的事實是：1， 共產黨64後堅持發展是硬道理，很快把中國建成一個世界上數一數二的經濟經濟體,創造了人類曆史上的一個奇跡；2， 民運堅持逢共必反，很多時候是事實的反華，比如反對中國加入WTO,和分裂中國的勢力合作；3， 中國的敵對國家經常以64作為打擊中國工具，比如軍事禁運；4， 洗腦不是共產黨的專利，西方媒體的洗腦水平更高，當初我的思想就是被美國之音洗腦的結果。5， 經曆讓我明白，人不可以簡單地分好和壞。共產黨人和民運領袖其實一樣曾經是一群有理想的人，曆史的機遇把他們推到那個位置；6， 平反不容易因為雙方都有錯，但無論死了軍人或學生還有誤傷的人都是巨大的不幸，都應該值得永遠懷念。但暴徒不在此列。
和解可以避開複雜的是非問題，讓熱愛中國的人盡快走到一起，都為祖國發展作出貢獻。最後我們緬懷死者，希望生者向前看！
山地2015年64前夕
