冠狀病毒的直徑是0.1微米比所有口罩的濾孔都小，戴口罩有用嗎？

以N95的口罩為例空隙是0.3微米。冠狀病毒的直徑是0.1微米。很明顯無法直接過濾。有人說：散在空氣中的冠狀病毒3個排在一起都可以進入同一個孔隙。他們得出結論因此口罩不能防冠狀病毒，沒有病的人戴口罩沒用。 隻要病人戴口罩防止唾沫飛濺就好了。

我必須強調這種理解是非常錯誤的。

我們來看一看口罩如何作用的。

病毒沒有翅膀不會自己飛進人的呼吸道。病毒是在飛揚的唾沫裏或依附在粉塵表麵上，這些顆粒多數是超過0.3微米的,因此會被N95口罩直接過濾掉。少數低於0.3微米的顆粒自己也不會飛過口罩，而是通過氣流的帶動下可能飛過，但是因為口罩阻擋層的存在會讓氣流減速，甚至失去動力，在口罩過濾中一部分因為各種複雜的力（比如靜電，重力，張力，碰撞的衝力）作用下停留在口罩上。當然還是有可能有病毒通過，但是少量病毒身體還有機會贏回來。就像邊防也不能保證沒有任何滲透，但是沒有邊防國將不國。我們用口罩的目的是需要降低自己得到新冠病毒概率。
看了口罩的防護原理我們就知道隻要能防塵的口罩就有用，隻是程度問題。N95隻是比較好的口罩。任何口罩都比沒有口罩安全。同時我們還應該知道任何口罩都不能100%阻擋病毒。
真正安全的辦法是隔離，口罩隻是你必須去公共場合的時候降低自己中獎的概率。

病人戴口罩是必須的，正常人也應該戴口罩。

戴口罩對自己負責，也對別人負責。

[HBW]

N95主要是靠纖維的靜電吸附。說是發明了清洗翻新的機器。這纖維一洗靜電就沒了。最後還要能給纖維重新加靜電嗎？

[wumiao]

無論如何戴口罩可以防止直接吸入病毒，所以戴比不戴強很多。

[清漪園]

意大利的華人區基本無人染疫已經證明，戴與不戴口罩是有很大很大區別的。呼吸道疾病，必須戴口罩才有可能防疫。

[蕭逸軒]

戴口罩不如帶鼻塞

[polar_bear]

回複 '紅米2019' 的評論 : 你確定他們沒測反了？

[polar_bear]

說的對著呢！電子直徑更小，也沒見它們到處亂飛，其中自由深刻的科學原因

[ily]

通俗易懂！！！

[ilovefriday]

有理有據，謝謝！

[munchenxx]

另外N-95口罩中間層是熔岩布，在有效期內（一般5年）具有靜電吸附功能， 可以吸附小顆粒，因此具有比普通醫用口罩更好的防病毒效果。

[超然看眾家]

現在還在懷疑戴口罩的作用，真是很愚蠢。

[紅米2019]

韓國剛發表了一個實驗結果，讓病人戴外科口罩打噴嚏，結果在口罩外側測到病毒，內測反而沒有，或者很少。甚至在離病人口20厘米遠的地方也測到病毒。因此病人戴口罩並不能阻止病毒擴散，因為打噴嚏時壓力大，病毒可以隨氣流從側麵噴出，甚至穿過口罩。但應該至少減少了噴射的距離。

[吃與活]

很有道理。謝謝