兩位打擾，插你們的對話

老閻老道犀利。佩服得很。
但，好多評論，尤其有關文化方麵，老城迂腐，愛下結論，走的還是台灣柏楊的老路。
東西文化有別，但老閻你知道，八萬年前我們都是那不到兩百的非洲人繁衍來的。
作為東亞文化圈源頭，中國人演化成世界第一大族，恐怕不都是用的下三濫招數。其中道理，不妨用樂觀的態度總結一下。況且，世無定式，好多時候，你要它有多好，它就有多好。
老閻不知對西方近代文明有無研究。不過，看你的立論，好像是默認民主自由是西方強盛的根由。老元我負責任地告訴你，你得補補課。
還有，我覺得，鴉片戰爭給中國人的打擊，心靈上精神上，是極其深遠廣泛的，可能到目前，我們還沒逃出這個陰影。
自信這個東西，重新拾回來，很難很難的。

回複舌尖上的世界
非常高興能有這個機會和大家共享進化論的一些知識。本人不是專家，但對此有興趣，也做了一些功課。
在跑題跑得太遠之前，再囉嗦幾句。動物的婚配形式，由下麵幾個因素決定，撫養後代的難易程度，食物的分布情況，居住分散狀況。

猴類采取群聚方式，交配方式是群交。

人類是一夫一妻製，不管過去還是現在，不管所處的社會製度允許妻妾與否，絕大部分人都是一夫一妻。

現代人是從非洲走出來的。所有五大洲上生活的人群，都來自於八萬年前那個不到兩百人的非洲人部落。也就是說，不管你是亞洲人，歐洲人，美洲人，非洲人，大家都同宗同源。（唯一的區別是非洲人，因為沒有和尼安特人混合）。

相對於人類進化史，有文化文字出現的五六千年實在是一個很短的時間，沒有任何理由可以斷定中國人由於中國文化而在 下一步的發展中受到某些製約，或處於某些略勢。

回到我們的主題，你和閻大俠的結論，中文語言和猴群猴王，一個不成立，一個錯誤。

自私的基因這本書，我認為是近代最了不起的一本書，裏邊用最新的基因知識，對達爾文的進化論進行了嶄新的解釋，其不僅給你結論，而且，給你推理的過程。總而言之，是一本優秀的科普專著，不僅適於無神論者，也適於有神論者。我絕不會因為它的某個時間段的針對性，懷疑它偉大的科學價值。

囉嗦了半天，兩句話，沒必要妄自菲薄，多樂觀向前看。

中國問題的解，可能對這個捉襟見肘，千瘡百孔的世界有深刻的現實意義。