撇下繁華，坐下喝茶
有的人走了就再也沒回來過，所以，等待和猶豫才是這個世界上最無情的殺手!
正文
回複舌尖上的世界和潤濤閻的對話:
兩位打擾，插你們的對話。因為正好，這兩點是本人的興趣，也做了點功課，想澄清一下。
1.中文語言科學邏輯表達能力的問題
2.動物種群的婚配形式
先說第一點，中文科學邏輯表達能力的問題。
大家知道，五四運動以來，中國的精英們一直在尋找中國為什麽落後挨打的原因。大量翻譯和引進德賽文獻著作以後，有人發現，問題可能出在我們的語言上，比如說，大家知道的勾股定律，中文說，勾三股四玄五，這種表達方式點到為止，其餘需要你去悟，悟不出來怪你悟性不好。但是，作為一個嚴格的數學邏輯表達，a2 = b2 + c2，這是其它任何表達方式都不可以替代的.
由此，有人把診斷就下在中文語言上。
幾十年過去，中文白話文的發展突飛猛進，和大量的引進西方科學文獻的表達方式，中文科學期刊文獻，每年以海量發行。前幾天有報道，中國成為世界第一大博士生產國，博士論文，肯定絕大部分用中文書寫。包括你我在內，當年在中國上大學的時候，教科書用的都是中文的，好像沒感覺到有什麽不方便。
記著九十年代初，在德國圖書館看台灣的中央日報，其中有一篇紀念五四運動N年的文章，說道，我們可以驕傲的宣布，經過幾十年的發展，現代白話中文，完全有能力表達和描述嚴密的科學邏輯。當時我還挺詫異，這難道還是個問題。
這個在當年的確是個問題。看了兩位的對話，覺得現在好像還是個問題。
藉此，與於澄清。中文像其它任何一個語言一樣，是一個開放係統，有學習，吸納，發展的功能。包括西方的幾大語言，如英語，德語，法語等，都是學習，吸納了希臘羅馬發展而來的。中文以前表達不清楚的東西，現在都不是問題。
當然，有人抬杠說，a2 = b2 + c2就是沒有出現在你中文的古籍中呀。老元說，對了，不爭論。但是，從現在開始，咱跟人家比，不比別人缺胳臂少腿，到明天，你要還怪你爸你媽沒把條件給你創造好，那就是你的問題了。
第二點，動物種群的婚配形式。
根據進化論的解釋，物種的婚配形式是由撫養後代的難易程度來決定的。立論在於，所有的物種都是盡可能地把自己的基因流傳下去。凡是有利於自己後代往下繁衍的生活方式，就是最合理的生存策略。這是一塊非常有趣的領域，也是一個比較繁雜的學問。限於篇幅，在此不於贅述。有興趣的朋友，可以看看Richard Dawkins的自私的基因這本書。
在哺乳動物中，精子一次的排量是巨大的，相對應的卵子，則是極其有限的。一個極端例子就是人類。一位成熟女子一次的排卵量也就是一個，極個別的有兩個三個，而男子一次的精子量，可以多達幾個億。理論上講，一個男子一次的精子量，可以使世界上所有的成熟女性受孕。對男性來說，光交配，不撫養，顯然是最好的繁衍策略。但是，這裏還有另外一個限製條件在起作用：那就是後代的成活率。人類已進化到這種程度，為了生存，後代要掌握的生存技巧知識技能如此之難，不用長達十七八年的時間他基本上不可能獨力生活。而撫養一個孩子所需要的艱辛如此之巨，第一，婦女把每次的排卵量減到最低，一個。第二，夫妻必須兩人密切合作，艱辛付出，十七八年以後才有可能把帶有你們基因的孩子送上繁衍的軌道。
相對於哺乳動物，魚類是另外一個極端，因為沒有撫養的負擔，雌魚往水中放出成千上萬個卵子，雄魚過來再噴上成千上萬個精子，完事兒，兩魚瀟灑走人。
在動物界，和人一夫一妻製相似的婚配方式，大量存在與鳥類。看看動物世界介紹，你就知道，公鳥雌鳥為了應付呱呱待哺的雛鳥，輪番外出尋食，幾乎是馬不停蹄，日出而作日落而息，這個辛苦勁兒，一夫一妻製是唯一合理的選擇。
一雄多雌型婚配方式，多存在於後代的撫養不需要雄性的參與，譬如，獅子，狼，鹿，猴。
而跟人類最相近的猿類，則是一夫一妻製。
兩位打擾，插你們的對話。因為正好，這兩點是本人的興趣，也做了點功課，想澄清一下。
1.中文語言科學邏輯表達能力的問題
2.動物種群的婚配形式
先說第一點，中文科學邏輯表達能力的問題。
大家知道，五四運動以來，中國的精英們一直在尋找中國為什麽落後挨打的原因。大量翻譯和引進德賽文獻著作以後，有人發現，問題可能出在我們的語言上，比如說，大家知道的勾股定律，中文說，勾三股四玄五，這種表達方式點到為止，其餘需要你去悟，悟不出來怪你悟性不好。但是，作為一個嚴格的數學邏輯表達，a2 = b2 + c2，這是其它任何表達方式都不可以替代的.
由此，有人把診斷就下在中文語言上。
幾十年過去，中文白話文的發展突飛猛進，和大量的引進西方科學文獻的表達方式，中文科學期刊文獻，每年以海量發行。前幾天有報道，中國成為世界第一大博士生產國，博士論文，肯定絕大部分用中文書寫。包括你我在內，當年在中國上大學的時候，教科書用的都是中文的，好像沒感覺到有什麽不方便。
記著九十年代初，在德國圖書館看台灣的中央日報，其中有一篇紀念五四運動N年的文章，說道，我們可以驕傲的宣布，經過幾十年的發展，現代白話中文，完全有能力表達和描述嚴密的科學邏輯。當時我還挺詫異，這難道還是個問題。
這個在當年的確是個問題。看了兩位的對話，覺得現在好像還是個問題。
藉此，與於澄清。中文像其它任何一個語言一樣，是一個開放係統，有學習，吸納，發展的功能。包括西方的幾大語言，如英語，德語，法語等，都是學習，吸納了希臘羅馬發展而來的。中文以前表達不清楚的東西，現在都不是問題。
當然，有人抬杠說，a2 = b2 + c2就是沒有出現在你中文的古籍中呀。老元說，對了，不爭論。但是，從現在開始，咱跟人家比，不比別人缺胳臂少腿，到明天，你要還怪你爸你媽沒把條件給你創造好，那就是你的問題了。
第二點，動物種群的婚配形式。
根據進化論的解釋，物種的婚配形式是由撫養後代的難易程度來決定的。立論在於，所有的物種都是盡可能地把自己的基因流傳下去。凡是有利於自己後代往下繁衍的生活方式，就是最合理的生存策略。這是一塊非常有趣的領域，也是一個比較繁雜的學問。限於篇幅，在此不於贅述。有興趣的朋友，可以看看Richard Dawkins的自私的基因這本書。
在哺乳動物中，精子一次的排量是巨大的，相對應的卵子，則是極其有限的。一個極端例子就是人類。一位成熟女子一次的排卵量也就是一個，極個別的有兩個三個，而男子一次的精子量，可以多達幾個億。理論上講，一個男子一次的精子量，可以使世界上所有的成熟女性受孕。對男性來說，光交配，不撫養，顯然是最好的繁衍策略。但是，這裏還有另外一個限製條件在起作用：那就是後代的成活率。人類已進化到這種程度，為了生存，後代要掌握的生存技巧知識技能如此之難，不用長達十七八年的時間他基本上不可能獨力生活。而撫養一個孩子所需要的艱辛如此之巨，第一，婦女把每次的排卵量減到最低，一個。第二，夫妻必須兩人密切合作，艱辛付出，十七八年以後才有可能把帶有你們基因的孩子送上繁衍的軌道。
相對於哺乳動物，魚類是另外一個極端，因為沒有撫養的負擔，雌魚往水中放出成千上萬個卵子，雄魚過來再噴上成千上萬個精子，完事兒，兩魚瀟灑走人。
在動物界，和人一夫一妻製相似的婚配方式，大量存在與鳥類。看看動物世界介紹，你就知道，公鳥雌鳥為了應付呱呱待哺的雛鳥，輪番外出尋食，幾乎是馬不停蹄，日出而作日落而息，這個辛苦勁兒，一夫一妻製是唯一合理的選擇。
一雄多雌型婚配方式，多存在於後代的撫養不需要雄性的參與，譬如，獅子，狼，鹿，猴。
而跟人類最相近的猿類，則是一夫一妻製。
要成為文化大國， 隻有經濟是不夠的，文字和文學藝術都得《大躍進》