第三十篇:中國大陸的退休選擇?
在過去提前退休的十年間,除了前文提到的各類海外長居地,以及被視為第二故鄉的新加坡,我也多次往返中國大陸,尤其是在上海長居多次,並有機會走訪江浙兩省的二、三線城市。透過親身體驗當地的生活氛圍、社會環境、人文風貌,以及城市在過去十年間的變化,我試圖以更全麵的視角審視:
在中國大陸退休,究竟適不適合像我這樣的海外華人?
一、從“硬件條件”來看,大多數人會自然選擇出生地或熟悉的城市
如果隻從以下“硬性指標”進行評估:
許多人確實會自然地把出生地或經濟發達的二、三線城市列為退休的首選。
畢竟,那是從小生活的土壤:
熟悉的語言、適口的食物、熟悉的辦事方式、鄰裏之間的互動節奏……
這些都是幾十年深刻內化在身體裏的“生活肌肉記憶”。
對仍然保留中國國籍、擁有醫保和養老金,並且在情感上與家鄉保持深度連結的退休人士而言,回到大陸養老也確實是一個順理成章的選擇。
二、但對長期在海外生活的人來說,答案卻不是這樣
對於像筆者這樣,已在海外生活大半輩子的華人,情境卻完全不同:
在這樣的前提下,“是否回中國大陸養老?”
不再是一個自然或注定的選擇,而是一個否定答案。
對許多海外華人來說,“落葉歸根”更像是一種文化符號;
而現實生活中,真正發生的其實是:落葉生根。
在新的國家、熟悉的製度與生活模式裏紮下自己的根,這更符合生命後半場的需求。
三、中國大陸養老的實際不便與結構性挑戰
以下這些製度性現實,往往才是海外華人最需要正視的部分:
1. 國籍製度:沒有雙重國籍,你就是標準意義上的“外國人”
中國不承認雙重國籍。
一旦你加入另一國國籍,中國法律即視你為外國人。
這意味著:
2. 沒有“退休簽證”製度,長期居留難度高
外國人想長期在大陸居住需要:
中國目前沒有專門的“退休簽證”(不像泰國,馬來西亞,西班牙等)。
這對追求穩定的退休生活來說,是一個結構性限製。
3. 外國人在日常生活中的“隱性障礙”
無論是:
外國人都遠不如當地人便利。
許多事情是否能辦、怎麽辦,取決於經辦人員的理解和當地政策執行尺度。
全國各地差異極大,缺乏統一性,遇到問題和爭議,人治還是大概率事件。
4. 醫療:無法加入公共醫保,幾乎隻能依賴私人服務
對外國人而言:
而你的本國(如加拿大)也往往不能在中國為你提供法律或醫療方麵的支持。
這對年紀增長、對醫療穩定性要求高的人來說,是一個實質風險。
5. 外匯與網絡管製,影響資金自由與生活便利
中國是外匯管製與網絡審查國家,影響包含:
對於習慣高度自由資本流動與開放網絡環境的海外老人,這是不可忽視的生活落差和不便。
6.高密度社會結構帶來的壓力
中國是典型的高人口密度國家,並且已經提前進入老年社會。這意味著:
對習慣安靜、節奏緩慢的海外生活的人來說,這些看似“小事”,往往是長期難以適應的核心原因。
四、退休的本質是穩定、舒適、自由與身心平和
如果說退休人生最重要的,是:
那麽對於已在海外生活幾十年的人來說,回到一個製度完全不同、節奏完全不同的地方重新適應,不見得能換來理想的退休生活。
相反地,繼續留在自己已高度適應、內心也已歸屬的國家(如加拿大):
這些往往更能滿足晚年的核心需求。
結語:退休不是“回哪裏”,而是“哪裏讓你心安”
對許多海外華人而言,大陸早已是少年記憶的一部分;
而真正的生活重心、心理歸屬與人生節奏,已經在新的國家重新建立。
因此,退休選擇不必被“落葉歸根”的傳統觀念綁住。
葉落在哪裏,其實不重要;
重要的是:你在哪裏能安靜、安穩、安心地度過餘生,包括你的退休老本。(續)