美國民主黨全國代表大會（DNC）和共和黨美國民主黨全國代表大會（RNC）分別在2020年8月17日至8月20日、2020年8月24日至8月27日召開，拜登和現任總統川普分別接受了兩黨的總統候選人提名，2020美國總統大選正式進入倒計時。
8月28日星期五，Nielsen，一個對美國總統大選進行統計分析的網站（Nielsen,Fast National Ratings），發布了有關2020年DNC、RNC的電視觀眾統計數據。該觀眾人數統計是基於幾大媒體：ABC、CBS、NBC、CNN、CNBC、Fox Business Network、FOXNC、MSNBC、PBS、NBC和Universo等統計的結果。Nielsen的數據沒有統計包括Youtube等在線網站的觀眾人數。
一、Nielsen的數據 （表1.）。隨著DNC、RNC的結束，川總的支持率和拜登的支持率的差距會不會會不會有所縮小？川普總統的民意調查數據會不會改善？從數據上看，川總的RNC可以說是令人失望的。考慮到川總在RNC上發言的時間長度，是拜登在DNC上的整整3倍；考慮到川總是現任總統、川總也把白宮作為共和黨2020年黨代會的大本營、川總從來就是有名的演說家和電視脫口秀的主持人，但是這次RNC的電視觀眾，竟然輸給了拜登的RNC；觀看DNC的電視觀眾，比觀看RNC的電視觀眾，總人數竟然多出9百多萬。（表1. 注：* 2008年的RNC電視觀眾人數（人氣）統計是黨代會三天的，而不是四天的總數。另：藍色代表民主黨方麵；紅色代表共和黨，下同。）
二、美國最近5次的總統競選結果（表2.）。
表2.中可以看出，二十一世紀以來，民主黨除了在2004年的大選中，在“民眾投票” （popular vote）中都獲得了美國民眾的多數支持。值得注意的是，在2008年的選舉中，由於共和黨布什總統的不受歡迎和美國金融危機，民主黨候選人、當時的奧巴馬參議員贏得了無論在“總統選舉人票數”（Electoral vote）和“民眾投人票數”的、對共和黨候選人麥肯恩的、壓倒性勝利。再有，美國進入二十一世紀以來，參與曆次總統投票的總人數呈上升趨勢，在2016年達到最高的將近1億4千萬人。（表2. 注：* 說明：“總統選舉人”（Electoral vote）票數為538，任何一方隻要贏的270名競選代表人的支持，即可以獲得美國總統職位；**：共和黨候選人布什在2000年、川普在2016年雖然都贏得了總統職位，但是都在“民眾投票”（popular vote）輸給民主黨對手。其中布什總統在2000年輸掉50萬，而川普總統在2016在popular vote上輸給希拉裏280萬。***：占比百分比是指“民眾投票人數”（popular vote）。另：總投票人數一欄中，單位是“百萬”。）
三、黨代會的觀眾人數（人氣）與當年的總統大選結果正相關（表3）。
將二十世紀以來，曆次的美國總統大選結果和當年的黨代會的電視觀眾人數（也可以說是總統候選人的“人氣”）一比較，就可以發現它們是“正相關”：誰的黨代會的電視觀看人數（人氣）高，誰的總統提名就會贏得最終的總統大選。基於此“正相關”，也基於當前美國的政治和經濟大環境，不妨就美國2020年總統大選作出3點預測:
1，盡管由於新冠疫情，2020年美國總統大選的總投票人數將是創紀錄的，將遠超2016年的1億4千萬人；（表3. 注：老牛認為民主黨拜登在2020年總統大選的得票情況，各方麵的數據將要優於2008。）
2，民主黨總統候選人拜登將贏得2020年美國總統大選；
3，民主黨總統候選人拜登的勝利是曆史性的、壓倒性的。拜登總統的淨得票人數將超過川普1千萬以上。
結論後的結論：“子在川上曰：逝者如斯夫”。川粉們可以洗洗睡了，明早可以搖身一變，再粉“墨”登場。（致謝：數據多來源於Wikipedia和Nielsen.com)
謝royalflush來訪。“川粉誤國”，應該是真相。
川粉們像小朋友一樣，喜歡戴小紅帽、戴大紅花，傻乎乎的挺可愛。
我是孤陋寡聞，請給得出這個結論的鏈接？
就是。而且川總的官軍是威武雄壯。但是的但是是，狐狸台隻有一家，CNN,MSNBC等是十八路反王，六十四處煙塵，擋不住啊哈哈哈
謝來訪。俺是認為哈，CSPN隻是一片樹葉。拿一片四季青的樹葉，就大談特談現在是春天，秋天離俺們遙遠，可能不靠譜的。
散人好。如果有有心人把網上成百上千的youtube小視頻的觀看人數統計一下，很能說明問題的。工作量太大，我是不會幹的。
魯鈍兄，我是常常口無遮攔，但是在涉及到宗教、信仰等問題時，態度是盡量回避。下麵引號中的內容是拷貝複製一位網友在一篇博文下的部分留言。這個留言你應該看到過，我引用的這部分留言目的是想說明，甚至於基督徒之間，對於川普的態度，都有激烈的爭論。我引用的這留言也不是我認同的觀點。我的一個簡單觀點是”真正的基督徒，是不應該參與任何政治的“。
”盡管我們在群裏、在教會裏是少數，但是上帝給了基督徒良心自由，我們應該持守真理，不違背良心。但同時我們也不要自以為義，也需要盡量學習寬容忍耐、善待跟我們政治立場觀點不同的基督徒弟兄姐妹。“
“我也想跟粉川、挺川的基督徒弟兄姐妹說，我可以盡量理解、尊重你們的政治觀點和立場，也尊重你們用上帝給你們的良心自由參與政治的權利。但請不要讓你的政治熱情成為你的偶像，以至於不能容忍甚至凶狠地攻擊跟你政治觀點和立場不同的弟兄姐妹，尤其是在你自己的觀點立場是多數的情況下。”
我想請問這些川粉網友，你們說川普是上帝揀選的，為什麽這麽說，有任何理由，有任何根據嗎？我想聽聽你們的解釋。
要知道，兩千多年前，耶穌被釘十字架，也是當時的猶太人以耶穌觸犯了上帝的名義一致同意處死的。難道還要犯類似的錯誤嗎？
哈哈想起川總的睚眥必報：“劉易斯議員的評價，我不知道。但是我的總統就職典禮，他沒有參加... ..."
謝謝關於留言回複的建議。談談個人感受吧。我平時去別人博客博文下留言，還是希望樓主有所反應的，常常會回頭看看樓主們的答複是什麽。如果有的樓主留言置之不理，心裏還是有些在意的、覺得不被尊重。將心比心，有人來我博文下花時間和精力留言評論，無論內容，我是覺得盡量有所反應的，哪怕是一二個字都行。想辯解就辯解，不像辯解就簡單說說無關緊要的什麽、或是打個招呼也行。
相信，但是不是全信民調，畢竟那隻是某時某地某人群的一個反映而已。長期而又連續的民調是能反映問題的。
嘴角流著豬油，對豬不感恩還一臉的不屑。不好。
川黑隻是臉黑唱黑臉，真心是希望美國好。不太同意“經濟穩定恢複”：上星期的新增領取失業金的人數又有以百萬以上，9月後，航空業聽說會大規模裁員，現在身邊很多公司和機構都沒有全麵複工。
謝留言。經濟是最重要的，川總最清楚。也是他的恐懼新冠病例數字、把新冠類比感冒、極力推漂白劑羥基氯喹藥、不想居家隔離、盡快複工複課的原因，因為這都會影響到美國的經濟。誰知“欲速則不達”，川總不尊重科學，不聽科學家福奇博士們的建議，美國的經濟反而被弄到現在這個地步。
問好 PrimeryColor。 我所知道的是，媒體對RNC的報道又偏心，給了RNC更多的報道時間。這事，拜登團隊是表達了不滿的。但是無論如何，像歌星影星一樣，你的演唱會無論多長，沒有觀眾或觀眾就是少，那是沒有辦法。
謝來訪。google 該文，對出處和作者都不熟悉。他聲稱的“cnn,pbs.. ..."等等的報道是假的，相信這些報道的人是愚蠢。但是該作者的數據從何而來？詳細的情況是怎樣？別人，象我這樣讀者，為何要相信他的說法？還是要讀者們像“反叛少年們”一樣，天真的認為，大人、成年人說的都是錯的？
客氣客氣。俺是“不平則鳴”而已。威武不能屈，相當多的川粉對川總是“五體投地”，也是不該。
先生對待俺是太不公平了，俺隻是預測一下。川總美國繼續偉大、美國又又偉大、墨西哥出錢建牆、奧巴馬門、深州等等，先生懷疑過、批評過罵？還是認為川總的口號不是全民意淫？
Over its four-day convention, Donald Trump and the Republican Party earned 147.9 million viewers and raised $76 million in cash, reports Fox News.
Over its four-day convention, Rapey Joe Biden and the pro-riot party that wants to confiscate your guns and force nuns to pay for abortions earned only 122 million viewers and raised just $70 million.
That means, and feel free to recheck my math — I went to public schools, after all — Trump earned a whopping 25.9 million more viewers than Rapey Joe and $6 million more in cash.
Are you surprised by this?
You are if you’re still stupid enough to pay any attention to the establishment media.
Which brings me to my next question…
Why are you still stupid enough to pay attention to the establishment media?
In an effort to stop the spread of fake news, I won’t be linking any of this, but the following headlines are indeed fer realsies.
CNNLOL: “Biden hits Trump where it hurts: in the convention speech ratings”
NPR Welfare Queens: “Democrats Beat Republicans In Convention Television Ratings”
Something Called Salon: “Trump’s Republican National Convention was a ratings flop”
HuffPost: “Despite All Those Fireworks, Trump Still Had Lower Convention Ratings Than Biden”
Forbes: “In Battle Of Convention Speech Ratings, Biden Beats Trump”
Not a single one of those headlines is true or accurate. They are all lies. Bald-faced lies.
Over those four nights, more than 25 million more people tuned into the Trump’s convention than Biden’s, and will you just look at those media headlines that claim the exact opposite.
A few of those stories are caveated with, Well, admittedly, harrumph-harrumph, we don’t know the streaming numbers, harrumph-harrumph, yet, but… Which only makes it worse because it proves they know their own headline is a lie.
Sorry, but if you don’t know the streaming numbers you don’t publish that headline.
This isn’t 1996 when people are dialing into AOL.
This isn’t even 2012.
This is 2020, and if you are not counting streaming viewers in a country of 330 million where — this is not a typo — 60 percent of the public are comfortably with streaming TV, then you don’t have the numbers.
In the year 2020, declaring a winner in the ratings without counting streaming viewers is like declaring a winner in a football without knowing the score of one of the two teams.
It’s a farce.
No, it’s a lie.
The media lie.
Deargodinheaven how they lie.
That’s all the media do anymore is lie.
The headlines above are not an oopsie. They are lies. And believe me, there are plenty more where those came from.
Whether it’s Hands Up, Don’t Shoot; Brett Kavanaugh, Covington, fish food, Russia collusion, “mostly peaceful” riots… the media lie and lie and lie and lie and lie and lie and lie and lie and lie.
It’s to the point now, where I have literally stopped believing everything reported in the media, and I doubt I’m the only one.
My default position is This story is a lie, and it almost always is.
In the case of some of the above headline, I didn’t even have to wait for the final viewership numbers to prove the headline was a lie. All I had to do was read the story itself.
Take Brian “Tater” Stelter’s CNNLOL story…
The headline reads: “Biden hits Trump where it hurts: in the convention speech ratings,” but the story itself admits “Nielsen’s data sets count traditional TV viewership across America but largely leave out streaming and other digital forms of engagement, so the picture is incomplete.” [emphasis mine]
In other words, I don’t know the final score of the Super Bowl but the Patriots won. They won! And the other team sucks! Sucks!
Heaven knows I’ve made my share of mistakes over the years, Never, though, have I done what Brian Stelter or the rest of these fools have, which is to deliberately attempt to mislead people.
By John Nolte
樓主休眠了八年，“不鳴則已、一鳴驚人”，大選年文思勃發，篇篇倒川，令人敬佩不已。
蓮籽早上好。按到北佛兄的說法，博文是“傷人了”。俺其實隻是把數據理了一理，人氣和大選結果的相關性早就是客觀存在的。
北佛兄早上好。這個留言有中間派的傾向，把黑粉各打了五十大板子。川粉在倒推曆史的車輪，北佛兄明察。
京妞好。謝稱讚，主要是芳草齊眉不開口，牧童扳角就回頭哈哈
不樂觀不足以震懾川粉， 石博主這話說得牛有底氣， 哈哈。
每次選舉佛州都很重要。 就這次選舉的態勢看， 六個搖擺州裏隻要有一兩個擺向藍營拜登就贏了，有佛州更好， 沒有佛州也行。 不過六個州Georgia 應該偏紅不會擺。
不論誰贏， 都是民心所向，曆史走向不會改變， 川黑川粉誰說也沒有用。
哈哈謝謝你的“妄言”。我至少是不太擔心的，第一，點個歌唱個歌，難過難過別人，娛樂娛樂自家，別有什麽難度哈；第二，隻有川總這樣的公眾人物、名人或網紅，才擔心“打臉”，普通的人有個什麽緋聞合理避稅誰在乎？第三，我也會“頭皮太癢水太涼”之類的托辭哈哈哈
共和黨小布什政府的撒謊，被“打臉”還是有代價的：
共和黨2008年大選中全麵失敗；今年鮑威爾出來支持拜登是，我想起的隻是鮑威爾當年在聯合國上的言之鑿鑿的“大規模殺傷武器證據“。估計有類似想法的人是為數不少的；
再有，今年共和黨川普政府，川普和龐佩沃的”伊朗導彈襲擊油輪”、“新冠是武漢病毒所製造”雲雲，不但英法德登國家都不跟進，隻要求出示外，美國民眾都不大理睬這些說辭。
當年美國政府信誓旦旦地向聯合國保證伊拉克擁有大規模殺傷武器，並不顧法國的否決，毅然決然地滅掉了這個屎坑國。至今，薩達姆已被正法多年但據說仍未找到一星半點這樣的武器。按在座討論的打臉說，這豈止是打臉啊，應該從臉打到屁股了吧？還有什麽信用可言？盡管是屎坑但總是一個國家吧。如此被打臉丟信用的事是什麽後果？美國照樣做老大，法國照樣事事唯美國馬首是瞻。
所以，人非聖賢，孰能無過？有時候說錯幾句話被打臉，也不是什麽大不了的事。哈哈哈！
誰說過的“幸福就是希望和等待”。拜登和DNC在美國選民中的“人氣”應該不會讓人失望的。
好的。一年前和一個鐵杆川粉打賭，老牛賭2020年“民主黨贏總統大選；民主黨贏參議院多數；民主黨贏眾議院多數”中的任何”二對一錯“。輸家的賭資是：獻唱《你怎麽舍得我難過》。但是鐵杆川粉怕了。
這次拜登要是輸了，俺重新post這篇博文，專門寫博認輸並支持川總，並給每個川黑一個冰激淩，讓川黑冷靜冷靜哈哈哈
哈哈哈說得對極了。多說一句，川粉們也盡力了。“We Build The Wall (WBTW)"在上“gofundme"立項的第一個星期，收到1千7百萬的捐款。雖然目標隻是10億美金，但川粉們的態度是嚇人的。
不知道什麽原因，接下來的100個多星期裏，川粉隻捐獻了8百萬。雖然有的捐款用在了美容釣魚船豪車上，大部分是用在墨西哥牆。事情確實不能批評我們的川粉沒有盡力，川總都賠上了國師半農同學。這一出“賠了國師又折銀”現代戲，隻能怪罪”民主黨的狡猾和老共的離間計“哈哈哈
上次的一些預測的人被“打臉”，是被半路出來的幾個科米GRU程咬金之流害慘。2020年的大選更加是驚濤駭浪，魯鈍博友說得對，隻有祈求上帝保佑美國。
老共在2016年2020年會有些偷偷摸摸的行為。相比之下，俄羅斯鄰居是“江洋大盜”，川粉們又怎麽說這個“江洋大盜”？還是從來不說，就是不說，憋著不說哈哈哈？
哈哈，不是抬杠是數據事實。“人氣”和“總統選舉人票數”又兩個例外，2000年和2016年，特別是2016年。但是，“人氣”和“popular vote"的正相關，無一例外，很是正確哈哈哈。
川總川粉們相信“當年參加登基典禮的人數是空前絕後”，有什麽意外？有川粉至今都相信“新冠病毒”是個“騙局”，聽說有川粉至今都還相信“地球是扁的“。
說得對，11月3日之前什麽預測展望分析占卦，統統不予相信。把眼睛擦得亮亮的看結果才是正道。
2020年大選情況不同？我們等著瞧。但是”愛之深，痛隻徹“，誰又沒有被“打臉”的經曆哈哈哈？2020年的RNC,川粉們問問川總，為什麽不大喊“俄羅斯，你聽著“、”lock her up",“MAGA”和墨西哥出錢建牆“了？
西風-西風，俺刪掉你和not4any的一個重複留言。
民主黨從20多個初選的候選人中選出了拜登。數千萬的選民和川粉和川總的看法不一致。問題是，川粉們又了解拜登多少？很多的是隨著川總的指揮棒跟風起舞罷了吧。
有話好好說，千萬別汙染了這裏理性討論的氣氛，哈哈。
not4any好。這位ert_wang也太不像話。罵老牛也就算了，竟然連罵小編同學兩次。俺就要出門告狀，讓小編同學把他關小黑屋，一直關到11月3日晚上12點哈哈哈
哈哈哈，北佛兄是知道的：“不樂觀不足以傷川粉”哈哈哈。
其實哪裏需要什麽“曆史性”的勝利，其實“總統選舉人票”贏得270就行了。佛州是2020的關鍵，拜登贏下佛州什麽搖擺州都不用談了。北佛兄要“樂觀”哈哈哈
民主黨大會的主題是美國沒希望，仇恨美國，要改變美國. 共和黨大會的號召是 美國是應許之地， 熱愛美國， 要讓美國繼續偉大.
選民會做出自己的選擇
well said.
就不信地下室的呆癡老鼠能贏美國選舉哈！
有話好好說，千萬別汙染了這裏理性討論的氣氛，哈哈。
牛總的分析過於樂觀了些， 哈哈。
今年選舉， 兩邊依然會是一場膠著拉鋸戰， 川總忽悠的能量很大， 鐵杆川粉如福音教和廣大農民基本盤很堅實，即使川總殺人放火川粉的忠心也不會變。 民主黨要預防重蹈2016的覆轍， 贏了多數票輸了選舉。
說來說去， 鹿死誰手還要看搖擺州如何擺。
問好mozi80cn。說的有道理，但是：
a, 縱觀川總的民意支持，可以說“如果川總重選失敗”，肯定是川總自己打敗了自己。川總也說過，要是2019年大選，就算是對陣林肯，他也會獲勝；卻不川總在新冠疫情上一錯再錯，他幾個月來魯莽地強調開工開課，更是錯上加錯。
b,2000、2004、2008、2012和2016年黨代會“人氣”統計和每次的大選，和今年一樣同樣有2個多月的時間差，但是“相關性”的趨勢是有的，2020年也應該不會例外哈；
c,川總在這2個多月的時間裏，會有些什麽樣加分/減分機會？不知道的。俺琢磨的減分有這些，1，最新消息，川總的國家情報部門（ODNI)今天說，他們不再向國會相關委員會，就“俄羅斯幹預美國總統大選”的情報進行通報。這個會有民憤的；2，紐約南區檢察院的有關埃裏克·川普、川總的稅表，會有些結果。對川總重選會有負麵影響； 3，新冠疫情在9/10月很可能出現第二個高峰；4，經濟/就業在9/10月沒有好轉、甚至更慘；
所以你現在就下判斷拜登會贏得大選未免太過於樂觀。
NikKi Haley說美國沒有“製度/係統歧視”，可是她講述的親身經曆卻是，她是一路任何克服歧視，才達到她今天的地步；美國/川總是會應許，但是上次應許的墨西哥牆呢、墨西哥建牆的錢呢？美國繼續偉大？看看川總新增8萬億債務；看看川總治下、昨天的新冠疫情吧：新增新冠病例49,601;當日死於新冠病例1105。九月美國大學、中學、小學開學了，10月份的這些數字會是怎樣？“繼續偉大”？
問好 PrimeryColor。這個報道我應該是看到了。這是第二天的報道，Nielsen的統計是很多媒體的綜合，我今天寫博文的數據是四天的總數，也查了最新的Nielsen數據。
這個是事實。 不是意想的。 至於說明什麽問題, 對選舉是否有意義, 就是見仁見智的了。
選民會做出自己的選擇
川總打分80？有點高了，黨內的人士都會有意見的。俺什麽時候也要給川總的評分評評理哈。
謝來訪。沒有全麵的數據，我也沒有在博文裏說這件事。
其實，在線觀看的都應該是年輕一些的選民。看看支持桑德斯的、所謂的“左”傾選民，看看給川總搗鬼的抖音用戶們，無不是年輕人居多。要統計，RNC在數據上應該是不會占上風的。
你的信息已經傳達，何必又重複。川總重複“witch hunt"、“fake news"成百上千次，“江南七怪”，啪啪打跑老師、梅納福、蓋子、斯通、科恩、半農和弗林將軍，在2020年RNC上露臉了嗎？
魯鈍兄好。我看川總在開RNC前至少有兩種選擇：
a: 利用白宮造勢RNC，重登總統寶座；
b: 利用總統造勢生意，大賺一筆美金。
想到川總要美國駐英大使說情，要英國政府照顧疫情下川總在英的高爾夫生意，俺以為川總會選b)。沒想到共和黨人裏還是有高人，a）若是成功，利潤何止比b)高上百倍哈哈哈。
除了這句話，你還會什麽？你從上到下從裏到外渾身都浸透了川普的排泄物，怪不得臭氣熏天呢！
你提供的數據振奮人心，希望如此。我們為了全體美國人民而戰，扭轉這一股倒行逆施的歪風。希望上帝保佑。
請查wikipedia、Nielsen。
是嗎？請給些例子？給俺看看你的樹葉？
可能有誤，可是俺是有樹葉的哈。俺的印象是民主台灣的人最愛大罵”功夫病毒“”中國病毒“的川總？他們有投票權嗎？
教授好久不見。俺就是不明白，你們這麽有文化的人，怎麽就對川總這麽初心不改呢？文取心博友要是給俺畫個餅，俺一定登門“大吃”一頓哈哈哈
原來是這樣。c-span是現場直播過很多國會的聽證、川總的彈劾俺倒是看過不少。川粉們最會一葉知秋，不過他們從來不管是去年的，還是前年秋天的樹葉哈哈哈
白霧好。川粉熱炒c-span”的事不知道，願聞其詳。