為周保中和抗聯教導旅擋幾滴口水
當然了,首先,我必須聲明,周保中和抗聯教導旅不需要我為他們擋口水,因為沒人能吐口水吐到他們。
所以,我寫這個帖子的目的隻是為了我自己的對周保中崇拜。
剛剛有網友貼了《周保中與蘇聯遠東步兵第88旅---抗日聯軍》
Chiyankun回複說:“
“抗聯教導旅在蘇軍解放東北戰鬥中起決定作用”
這個說法欠妥。決定性作用,就是沒有不行。很可惜,是是不是如此。沒有他們肯定蘇軍的傷亡會大一些,進展也可能慢一些。但是大致的情況不會變,日本還是必定土崩瓦解。那是幾十萬大局的行動,一個一千人的旅,作用再大也有限。
當然我這個說法有些人不高興。但是事實就是事實。”
我說:“很可惜,你錯了,因為“決定性作用”不就是沒有不行。”
而且,不僅“決定性作用”不就是沒有不行,原文說的也不是“決定性作用”,而是“決定作用”!
我就不糾纏什麽是“決定性作用”,什麽是“決定作用”,也不解釋“決定性作用”不就是沒有不行,因為沒有抽象的“決定性作用”,也沒有抽象的“決定作用”。
有的隻是具體的“決定作用”,而且原文寫的很清楚,原文提到“起決定作用”的是第三個小節的小題目,大家請看:
3。抗聯教導旅在蘇軍解放東北戰鬥中起決定作用
這裏提到的“起決定作用”不是抽象的,而是具體的,是這第三個小節的內容:
“1945年5月9日納粹德國投降後,蘇軍開始部署對日作戰。周保中幾乎參加了遠東軍司令部召開的所有會議,製定了抗聯教導旅配合蘇軍反攻東北的作戰計劃: 一是立即組成了一支空降部隊,攜帶電台,傘降到東北各地執行偵察任務;二是按照雙方確定的名額,將翻譯和向導配齊,提前去蘇軍指揮機關報到,待蘇軍進攻時 隨同蘇軍執行任務;三是抗聯部隊24小時戒備,隨時準備與蘇軍一道解放東北。”
所謂“抗聯教導旅在蘇軍解放東北戰鬥中起決定作用”的含義不是什麽抽象的,任讀者想象的,比如說“沒有就不行”,而是具體的,上麵這一段裏描述的。
我給大家舉一個可以說是最著名的也可以說是最老的例子,那就是孔子說的:“唯女子與小人為難養也,近之則不遜,遠之則怨。”
很多人就以為孔子說的是“唯女子與小人為難養”了。
可是呢,孔子的話還沒完呢,這不是孔子的原話的全部,這是斷章取義,如果你不是“近之則不遜,遠之則怨”,那就沒你的事兒,孔子就沒說你。
就跟上麵Chiyankun一樣,不看小題目下麵的內容,隻看原文的第三個小節的小題目就發議論,結果”決定作用“變成了”決定性作用“,而且還是“就是沒有不行”。
其實呢,你還真別說,雖然他們隻有一千人,而且那是幾十萬大軍的行動,沒有他們還就是不行。
因為沒有抽象的沒有誰不行,隻有具體的沒有誰不行,嘿嘿。
打仗都是有計劃的,不在人多人少,諸葛亮空城計那次有多少人為記不得了,多少萬大軍的行動,我也記不得了,我要說的不是諸葛亮,我要說的是馬謖,我要說的不是沒有他不行,而是有他了,結果不行了,不是抽象的不行了,而是具體的,針對諸葛亮的那次的那個計劃不行了。
沒有一個小部隊不行的作戰的例子有的是,我就不舉了。
打仗都是有計劃的,沒有抽象的沒有誰不行,隻有具體的沒有誰不行,針對某一個具體的作戰計劃,某個參加作戰計劃的部隊,無論大小,對於這個具體的作戰計劃來說,沒有了某個部隊,無論大小,還就是不行,不是抽象的不行,而是具體的,針對這個計劃不行。
滑稽的是ouyanghui又來了,他說:“
隻能說是有作用。肯定不是絕對性作用。”
靠,“決定作用”變成“決定性作用”又變成“絕對性作用”,你們懂中文嗎?