民主製度是人類先進文明的表現

現在世界上的文明國家幾乎都成了民主國家。不是民主國家的，不外乎古巴，朝鮮，咱們國，以及一些非洲酋長國。

 那麽為什麽人類在政治生活中心向民主？其實大家都能看到，民主並不一定能帶來一個繁榮昌盛的國家，也不一定能帶來絕對的公平和正義。

 這要回到人類本性和科技進步這個角度來說。

人的本性都是惡的。最近可能大家都知道知名財經網站Bloomberg在中國被禁止了。大家自己出來google這個故事好了。在文明民主國家，如果個人的財產來路透明（包括現在和未來最高領導人的），是不會引起什麽動靜的，而且還應該受到保護。如果來路不正當，就應該受到清算。在非文明民主國家，就要采取掩耳盜鈴的辦法，比如防（人民）火牆，來堵賽信息。在非文明民主國家，當權者擁有無上特權，所以他們可以把惡推到極致，而人民對此無能為力。

人性分析完就應該看一下科技進步。在古代，如果人們對統治者不滿意，可以占山為王，揭竿而起，成者為王，敗者寇的奮鬥。咱們D就是這樣打出來的。可是在今天的美國，你能這樣做嗎？假設你藏在大峽穀的某個山洞裏，我們用熱成像很快就會找出你的所在，幾個小時就可以徹底消滅你們。因此那種動粗的辦法玩不轉了，需要通過社會道德，法律，公平，正義和互相製約來取得求訴的權利和問題的解決。民主社會就為這樣的解決途徑提供了最好的途徑。互相監督，互相製衡，來求得社會的平衡和穩定，得到一個相對河蟹(但不一定最優)的社會。

比如希臘，最近出了不小的經濟問題，部分民眾出來抗議，甚至動用武力。但希臘政府是民選的，因此出了問題就必須人民負擔，因為你沒有別人可以責怪。就算你罵領導人腐敗，可是過好日子，花別人錢的時候怎麽不罵？因此到關鍵時刻，還是要選舉支持緊縮的政黨。這就是民主製度的自我調節，大多數人民能夠做出正確選擇。

而在獨裁，非文明國家，如朝鮮，明明衛星發射失敗了，人民卻不能為此追究這樣的政策是否對國家有利，是否需要讓許多人民承受饑餓的苦難來保衛金家政權。

在2012以及以後的年代裏，民主的潮流已經席卷了世界，連埃及，利比亞這些中東國家也開始變革了，所以少數利益集團當道，剝奪大多數人民的日子應該是可數的了。