－有關“假唱”及其他
所謂奧運開幕式上小姑娘假唱的事兒這兩天又被西方媒體炒得沸沸揚揚。本地的ＣＢＣ、ＣＦＲＡ都在正點新聞作頭條處理，比俄羅斯跟格魯吉亞打仗還來得重要。多家媒體及網絡評論更是借題發揮，扯到了中國的產品質量、中國人的誠信等等，好像一個完美的雞蛋裏，終於被他們挑出了一小根骨頭。
但事實是什麽呢？網友貼出的北京開幕式節目單上，明明白白地寫著表演這單節目的名字：楊沛宜，林妙可。也就是說：組織者正式告知這個節目是兩人甚至多人合作的，何來“假唱”一說？既然是一場藝術秀，當然要有燈光道具台前幕後集體合作。據說那巨大畫卷的移動也是高科技處理的，不是真的畫軸在卷動，按西媒的標準那是“假畫”；李寧“飛天”更是“假飛”了，要真飛就得把鋼絲拿掉。要是這幫傻老外帶著有色眼鏡去看雙簧，那還不成了“假說”了？
多維新聞網援引美聯社的報導提到：在奧運會的曆史上，開幕式上對口型“假唱”(配音)，並不是第一次發生。在2006年都靈冬季奧運會時，盧西亞諾帕瓦羅蒂的歌聲就是預先錄製的。指揮演唱詠歎調的人馬吉拉說，當年的嚴寒使得帕瓦羅蒂不可能作現場演唱，當時他處於劇烈疼痛中。過去NBC電視台也被人們指責其2002年的鹽湖城冬奧會的的煙火報導作假，因為電視台使用了錄像帶，但是NBC對這種處理的解釋是，是為了確保弄好氣氛。
事實上，正是西方媒體這種先入為主吹毛求疵的做法，導致北京奧運會開幕式的編創人員不得不嚴陣以待，生怕出簍子被西媒抓辮子整成政治事件。試想一下：如果唱這首歌時楊姑娘緊張忘了詞兒，直拍煙花大腳印直升機出了事故，那這幫媒體幸災樂禍的情形，恐怕比現在還要多出十倍。
奧運開幕之前，一些西方媒體大量渲染北京的汙染情形，更有記者拿著測試儀器親自上陣，說這兒粒子超標了那裏霧氣又太重了，然後預測出這樣子一定要影響運動成績。加拿大的運動員於是專門拉到新加坡去集訓，以為那裏空氣幹淨練出來要拿多少金牌。還有一些國家的參賽選手受媒體蠱惑，帶著口罩來了，就差防毒麵具了。我本人在北京混過十來年，按說那時的空氣質量比現在還差，我都活過來了到這邊也沒見得腦子受損後比本地老外傻多少。我當時一看這類新聞就真來氣啊。果不其然，很多外國隊員到了北京，說沒那麽嚴重啊，感覺挺好啊。然後就是破記錄，勢如破竹，跟玩兒似的。而呼吸新加坡幹淨空氣的加拿大運動員，到發稿時為止還沒糊弄上一枚獎牌。
但問題又出來了，遊泳的記錄破得太多了，有人懷疑是不是池子整短了；有人研究的結果，說是水弄得太深了，遊起來沒阻力。要是一個記錄都沒破，那肯定是空氣質量問題。反正道理千千萬，全憑嘴一張，欲扯之淡何患無詞。
