雲峰俠客
2013年7月25日
薄案進入法律審判程序，雖在預期之中，但仍令許多挺薄人士難以接受且義憤填膺，令倒薄一族欣喜若狂並趾高氣揚。
薄案就是一樁政治案，無論怎樣欲加之罪，也改變不了這一基本事實。絕大多數挺薄者和反薄者，其實都是心知肚明的。薄不是神，他有缺點有錯誤，但薄更不是魔。一廂情願地神化或者妖魔化薄熙來，都是不可取的。
雲峰俠早就說過：挺薄，就是讚同並支持薄熙來的政治信念，就是讚同並支持他所堅持的在黨領導下的社會主義道路。挺薄，不僅是挺薄熙來個人，更重要的是挺他在重慶的社會實踐和改革探索。倒薄者，如果以為薄倒了，他的精神思想和探索實踐也會隨之消失，那就太低估中國社會民眾的智商了。
審薄，讓許多挺薄的左派人士對習近平極為失望，更讓一些反習的右派人士撈到了一根離間習與左派關係的稻草。
對習，我們應當有一個全麵正確的認識。從習的世界觀形成到他的成長曆程，以及他從政後的一係列言論和行動，已經很清楚地表明，他在立場觀點上是比較認同薄的。他接班以來的一係列舉措，更是在許多方麵，借鑒和演化了薄當年的創舉。應該說，習和薄是同一戰壕的戰友。習是有政治理想的，他希望在任期內，能為黨和國家做點實事。倒薄不是他的需要，當下更無必要對戰友落井下石。有人以瑜亮情結來看待習，隻能是一種小人之心。
雖然習已取得了黨政軍大權，在體製內有了一定的主導權，但麵對60年中國官場盤根錯節的官僚壁壘，和30年改開後形成的強大的右傾集團勢力，習還沒有強大到能與之正麵抗爭的能力，更不可能輕易推翻上屆中央全會的決議。即便是叱詫風雲的毛澤東和政治強人鄧小平，也不一定能夠做到，何況習上任才近一年，還處於根基未穩、招兵買馬、百廢待興的狀態。祈望習能立刻救薄於危難，不僅強人所難，也是不切實際的。
頂著以江澤民為首的右傾機會主義勢力和以溫家寶為首的權貴利益集團的強大壓力，讓倒薄集團殺人滅口的陰謀不能得逞，讓薄案的結局盡可能好一些，習已經是竭盡所能了。
留得青山在，不怕沒柴燒。曆史從來都是需要時間來演繹的。這樁政治冤案最終一定會大白於天下，薄的重生隻是時間問題。
審薄才剛剛開始，一些倒薄鬥士們就已經興奮得手舞足蹈，高呼左派失敗，右派勝利了。還是稍安毋躁，不要高興得太早了。
習近平上任以來，在黨政軍三個層麵，強力整頓，重拳出擊。很明顯，習與他的兩位前任不同，敢於麵對險惡和困局，有決心要把中共重新拉回到有信念有理想，能真正為人民服務的軌道上來。盡管這是一項難以完成的事業，但習真的想這麽幹下去。
堡壘最容易從內部突破，梁柱腐爛大廈必傾。戰爭年代槍杆子裏麵出政權，和平年代筆杆子也能倒政權。看看前蘇聯和東歐政權的垮台，幾乎不費一槍一彈。習應該早已清醒地意識到這些問題。在他的左右，配備了兩位得力幹將：王岐山和劉雲山。一個是打虎隊長，一個掌控筆杆子，一個對官，一個對民。有岐山雲山兩座山的支持，習的政治宏圖將會更加完滿。那些試圖透過體製內勢力瓦解中共，在政治思想領域麻痹誤導社會民眾，並最終推翻中共政權的海內外敵對勢力們，將來的日子不會太好過。
對倒薄勢力罔顧黨紀國法的惡行，挺薄的同誌們應當抗爭、呐喊，發出正麵的呼聲。但對習，還是要有正確的認識，要理解他目前的處境，要給予他充分的信任。過度的苛求和指責，則是正中了倒薄勢力的下懷，也是那些打著紅旗反紅旗的無間道們，夢寐以求的。
頂。 無論是誰能解決中國目前的巨大貧富差距問題就一定是曆史的功臣。如果還在溫和的環境中進行的， 是我中華之幸。”
回複binlin1103的評論：有些人自己是屌絲，卻要為權貴幫腔；有些人生活富足，卻不忘替百姓著想。境界和差距怎麽就這麽大呢？
看來你是個極左派！對於薄還不死心，寄予厚望。如今什麽年代了，還想搞文革那一套？回到老毛的時代？以革命的名義天天搞運動，天天殺人嗎？就為了一小撮人的權力掌握在自己手中，人民的生命就是草芥嗎？？？”
回複沈成涵的評論：請問，動不動給人貼標簽、扣帽子，又是極什麽派呢？您以為弄死了薄，天下就美好啦？一人一票民主了，權利就掌握在你的手中了？就沒有草菅人命了？就沒有不公不憤了？您想得太開心了，幼稚！
你也不要太自戀了”
回複lzjgz的評論：自戀嗎？用詞不太準確噢，應該是“自信”！
但是馬克思的《資本論》中關於經濟危機的論述，點出了資本主義的要害。對後來資本主義的發展起了重要的作用。
結果，現代發達國家的資本主義，發展的越來越像社會主義了。
而馬克思設計的社會主義，經過實踐檢驗，發現發展成了封建社會；而馬克思設計的共產主義社會，在實踐中成了奴隸社會。
北歐的發展其實也離不開馬克思對資本主義問題的深刻揭示。
現在中國正在麵臨著深重的危機。
這場危機，其持續時間和範圍，影響會很深遠。也許是變形的第三次世界大戰。
中國如何應對，最終才能避免日益迫切的經濟危機？
看完這個帖子，你就能夠撥雲見霧，找到解決方案，請看：
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-667751-1.shtml
《效率與公平的邏輯關係》
楊帆 新浪財經 2006年05月18日
抽象談論效率與公平的文章，浩如煙海。我們需要的，是結合中國改革開放的實踐，把二者關係做具體的，曆史的說明。理論上的真問題，必須結合實際中的真問題，才能具有實際意義。
效率與公平的關係，是經濟發展與社會進步之間的基本關係。所謂效率，主要指經濟微觀層麵，企業以最小投入獲得最大產出；但經濟效率也可擴大到產業層麵，指一個產業對其他產業的拉動效應，有前向關聯，後向關聯等；還可包括宏觀經濟層麵的總體效率，即經濟的長期可持續發展，波動的減少，防止壟斷，過度競爭，傾銷和重複投資，改善對外貿易條件等等。不能僅僅把經濟效率理解為單個企業的眼前利潤，即使單個企業的經濟效率，也離不開長期發展戰略，市場的占有率，長期合作夥伴關係，社會貢獻與社會形象等多種因素，不是單純的利潤指標可以代替的。企業的效率，前提是符合社會效益，如不能造成環境汙染，危害社會等，在現代生產中，企業活動的外部性問題已被尖銳揭露，脫離社會效益的企業微觀效率不能被社會承認，這一點在財務上也將體現出來，即把企業活動的外部成本內部化，打入企業成本以降低利潤，企業的虛假效率必然被剔除。
至於“公平”，是改革開放以來，中國主流派經濟學家長期所忽視或者有意排斥的問題，他們的學術理由之一就是：效率有明確的指標可衡量，而公平的概念太泛，不能量化。其實，國際社會對於公平越來越重視，並給出了明確概念。2000年10月，180個國家元首簽署的《千年宣言》概括了世界銀行奮鬥目標：消除饑餓和極度貧困；普及小學教育；消除性別歧視，賦予婦女平等權力；降低嬰幼兒死亡率；減少孕產婦死亡率；消滅愛滋病、瘧疾等疾病；實施國家可持續發展戰略，扭轉環境資源的耗竭趨勢。根據中國青年報采訪世界銀行專家鄒恒甫，社會公正至少包括四大內容：
第一，機會均等。每個公民都具有基本相同的發展機會。機會均等要求，在其他條件相同的情況下，公共政策向機會最少的那部分人傾斜，以增加他們的發展機會。例如，教育是影響人們發展機會的關鍵因素之一，公共政策應該保證窮人也能享受基本的教育。
第二，過程公平。雖然公民的先天稟賦，如身體狀況、智力、家庭環境存在很大差異，但公民利用自己的稟賦、通過自己的努力而獲得回報的過程必須是公平的。人們不能因居住地、性別等方麵的差異而受到歧視。例如，農村居民必須同城市居民一樣，完全平等地參與競爭，同樣的付出應該得到同樣的回報。
第三，按貢獻進行分配。根據每個成員對社會的貢獻大小進行有差別的分配，多努力者多得回報。
第四，確保基本生存條件。社會必須給每個公民基本的生存和發展機會，避免一部分公民陷入絕對的貧困和被剝奪狀態。這就是說，政府必須調節資源的配置結果和收入分配格局，以維持每個公民最起碼的生活標準。
四個內涵之間可能出現衝突，例如為實現機會均等和避免絕對貧困，必須對弱勢群體進行政策傾斜，會影響過程公平。阿馬蒂亞·森在其名著《以自由看待發展》中指出，社會公正的具體內容和具體體現取決於每個社會自己的選擇，隻要社會的決策過程是民主的、每個成員都有表達自己偏好的正式渠道、政治決策機製能綜合每個公民的意見，社會選擇的結果就是可以接受的。
依據國際上中等偏下的水平，中國教育支出，醫療衛生支出，社會保障支出應各占財政支出的六分之一，共占50%；按財政收入占國內生產總值30%計算，應達到GDP5%，三項共占15%。
國際思潮可以效率與公平的關係劃線，主張效率優先的為右翼，主張公平優先的為左翼。我以此為依據，又加上手段的激進與溫和，把中國社會思潮劃為溫和左翼，溫和右翼，激進左翼，激進右翼四種思潮。我主張溫和右翼與溫和左翼合作，既反對激進左翼(原教旨計劃經濟思想)，也反對激進右翼。中國思想界的思維慣性實在太嚴重，許多人至今把“左傾”作為最主要的危險，對於新的“激進右翼思潮”缺乏警惕，甚至作為“改革開放大方向”加以維護，這就是主張以腐敗為機製，將權力與資本相結合形成“精英聯盟”，進一步買辦化，走對外妥協，對內剝奪大多數人民的“拉美化”道路。事實證明我的擔心是有道理的，中國改革開放自1995年以後，在保持經濟高速增長和深化改革，擴大開放的同時，忽視了對腐敗的控製和對受損階層的補償，正在一步步滑向這一方向。
效率與公平的關係，在經濟方麵可以歸納為“經濟增長與收入分配的關係”。公平是指社會成員的收入均等化，效率是指資源的有效配置。計劃經濟有天然的公平取向，忽視微觀效益；市場經濟則重視微觀效率而使收入差距拉大，這是效率與公平背後的體製因素。
官員財產公示--瑞典240年前就已開始 民主並不是最先從美國開始的
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-675721-1.shtml
在俺老煤眼中看來,這根本就是狗咬狗骨,為了搶奪皇位而已,所以不管誰當皇上,咱們不偉大的也隻能撈塊雞骨頭啃啃罷了.”
回複老煤OldMike的評論：“咱們不偉大的也隻能撈塊雞骨頭啃啃罷了”，有塊雞骨頭就挺滿足，不錯不錯，知足常樂，向您致敬！
上次我給你的博客留言：“勸君莫做南柯夢”，看來閣下的夢還是沒醒。
”
回複京華人的評論：既然知道俺的夢還沒醒，您還不厭其煩地來為俺解夢，真是辛苦您了。哦，俺知道了，您這是來為俺解悶的，謝謝噢。。。
這個人是孔慶東，雲峰瞎到也貼切”
回複Dcd595的評論：如果雲峰讓您瞎了，那真的不是俺的錯，嘿嘿。
讓薄熙來坐幾年牢未必是壞事,好好反思, 他有那麽多粉絲,又年輕, 還會有機會的, 不過不要打老毛的旗了,再犯老毛那代人的錯誤,曆史就不會原諒他了. 看看曼德拉.”
回複tHawk的評論：老薄六十多了，不年輕了，得抓緊。
俠客不隻是左派，是標準的毛左，連五毛都夠不上。左右的分水嶺是對中共政府挺或批，毛左的標準是對毛的態度。挺薄因為他是唯一高舉毛紅旗的，哪天習大大不待見毛薄了，毛左和右右們就在同一個反華戰壕裏了。”
回複鎮妖石72的評論：您真了不起，連“毛左和右右們就在同一個反華戰壕裏了。”這樣高深的理論都知道，真讓俺佩服得五體投地哦。。。
按照中國式的左右派劃分，您看來是左派？”
回複頤和園的評論：不好意思，俺沒啥文化，左右不分。您說俺是左派，那就是，嘿嘿。
劉雲山掌控的筆杆子不就是那個包二奶的編譯局局長衣俊卿嗎。
”
回複沈成涵的評論：除了那個色狼衣局長，您還知道誰？