正文

《紐約時報》們到底想幹掉誰？

(2012-10-26 20:27:23) 下一個

雲峰俠客

2012年10月26日

在當下中國社會極為敏感的時期，《紐約時報》不失時機地仍出了一枚重磅炸彈，就象糞坑裏炸開了一顆巨彈，濺得那些原本屁股不幹淨，臉麵卻很光鮮的人，頓時徹頭徹尾地糞流滿麵外加臭氣熏天。

麵對《紐約時報》的炸彈，有人叫好，有人喊冤，有人竊喜，有人冷笑。影帝和他的家族成了全球聚焦點，而投放炸彈者的真實用心，似乎沒有引起多少人的深思。

還在幾個月前，《紐約時報》和它的同類們，日夜加班加點，集中所有重型火力，對薄熙來狂轟濫炸，從報道到爆料，從分析到抹黑，從評論到離間，極盡所能地彰顯世界級大媒體的“良知”。影帝更是身先士卒，帶領他的同誌們，裏應外合，成功地將薄熙來放倒整垮。轉眼之間，《紐約時報》們就掉轉槍口，倒薄功臣自己在睡夢中變成了靶子。螳螂捕蟬，黃雀在後， 不知道影帝在大夢初醒的時候，會不會再次仰望星空，悟出點什麽來。

狡兔死，走狗烹。影帝鞍前馬後，沒有功勞有苦勞，《紐約時報》們真不夠意思，但也怪不得人家。本來是黨內的路線分歧、左右之爭、方法異同，非要搞成你死我活；本來可以用溫和方式，或免職調整，或閑職空位，和諧地處理黨內矛盾，卻要將對手往死裏整；本來自己的屁股就不幹淨，卻唱著高調將政敵變成刑事犯。中共黨內的自相殘殺，為《紐約時報》們創造了輝煌的用武之地。

蒼蠅從來不叮無縫的蛋。當年《紐約時報》們對中共及其領導，既恨之入骨又抓不到什麽把柄，甚至可能還打心裏佩服。可現如今的中共，哪裏還有多少甘撒熱血為人民的精神？現如今的官員還有幾個是清正廉潔的呢？今天的溫相與當年的周總理的情操和品格差得哪是一點點？應該說，是中共的自我毀滅，為《紐約時報》們提供了豐富的彈藥。

從劉誌軍到王立軍，從薄熙來到溫家寶，如果真的以為《紐約時報》們是在履行媒體的責任，是在幫助中共肅貪反腐，是在為中國繁榮富強做貢獻，那就太抬舉《紐約時報》們了。

讓中共這條大船偏離航線，並最終觸礁沉沒，才是《紐約時報》們的終極目標！




[ 打印 ]
[ 加入書簽 ]
閱讀 () ┆ 評論 (21)
評論
大眾心理00 2012-10-28 17:39:51 回複 悄悄話 平時不維護海外的華人的利益和人心，關鍵時刻也不能夠能怪大家推波助瀾。。。
仲伯由序 2012-10-27 23:45:29 回複 悄悄話 簡潔明了，一針見血。深刻的剖析了扭腰們的狼子野心。讚一個！
mme.potato 2012-10-27 22:05:20 回複 悄悄話 讓"中國"這條大船偏離航線，並最終觸礁沉沒的，中共當仁不讓！
zWiserman 2012-10-27 20:53:04 回複 悄悄話 引: "...讓中共這條大船偏離航線，並最終觸礁沉沒，才是《紐約時報》們的終極目標！"
=== 可以改寫為:
讓"中國"這條大船偏離航線，並最終觸礁沉沒，才是《紐約時報》們的終極目標！

問題是: 中國人為何在乎外國的報道和意見呢!?
中國必須要有抗拒的能力!
至少: 不理他們的狗放P!
自己對內團結!
頤和園 2012-10-27 20:15:35 回複 悄悄話 建議質疑紐時發表溫家人財富報道到底是啥目的的父老鄉親讀一讀此文。紐時的聲譽是多年打拚獲得的，是記者寧可坐牢也不透露消息來源人獲得的，是追求資訊的公開透明，爭取公眾的知情權得來的。

http://bbs.wenxuecity.com/backhome/819373.html
十麵埋伏 2012-10-27 15:26:43 回複 悄悄話 頤和園講得不錯。seling為什麽要罵人？賺五毛錢？
donzhu 2012-10-27 15:13:02 回複 悄悄話 周總理的情操和品格? LOL, he was just a running dog for Mao. Thanks to him, the whole country is still suffering! Otherwise the communists might not have had the chance to come to power or last this long.
小橋流水--人家 2012-10-27 12:18:34 回複 悄悄話 頂！我覺的是中國的大船更確切。
9$ 2012-10-27 10:47:40 回複 悄悄話 test
共-產-黨 2012-10-27 09:57:47 回複 悄悄話 樓主弱智得很哪。
havesomesense 2012-10-27 08:51:33 回複 悄悄話
這是美國人在告訴中共，中央情報局知道中共的很多事，。。。。。小心點。
chinomango 2012-10-27 08:24:41 回複 悄悄話 頤和園你其實沒看懂這個問題，也因此還問。以你對西方的看法你也不可能看得懂。
習的文章不是前幾個月發的嗎？選的是換儲之時。雲峰俠客評論得好，到位而深刻。他與溫不同的是，溫以為自己說了政改就變成西方的開明人士，或者是心照不宣的盟友，所謂當局者迷。
xin001 2012-10-27 06:20:15 回複 悄悄話 評論得好，到位而深刻
hyfhlk 2012-10-27 05:51:38 回複 悄悄話 nyt的目標既是tg人民的目標，民主多檔
Nick32 2012-10-27 05:49:30 回複 悄悄話 紐約時報無能耐去翻中共這條船，隻有中國人民能翻這船。紐約時報都快破產了，有何能耐？
鬆果 2012-10-27 05:13:59 回複 悄悄話 我不認為溫家寶或者紐約時報的目的有多高尚。但是如果中國政府有勇氣利用這一機會製定並馬上執行新的規則，讓高層領導公開財富和收入來源，清除或減少腐敗。那麽也是將壞事變成好事。所以一切的一切在於當事人目的和勇氣。
Brendal 2012-10-27 04:01:31 回複 悄悄話 我認為溫家寶想通過迂回的方式逼迫政府官員公開資產。這是他有生最後一件事情
頤和園 2012-10-27 03:31:49 回複 悄悄話 selang,你自有撒潑罵人的本事，你有封網刪帖的本事嗎？如果你有，就把我的跟帖刪了吧！

想不到雲峰俠客君這裏竟有此等撒潑罵街之人。
selang 2012-10-27 00:15:10 回複 悄悄話 閉上你的臭嘴，就你還敢叫頤和園這個名字？
頤和園 2012-10-26 23:41:42 回複 悄悄話 看不明白您的立意，您這是罵紐時呢？還是捧紐時呢？還是笑罵中有深意？

您提的問題挺好，正是俺希望知道的。

紐時為打造自己的牌子多年來費了不少勁兒，成為一個所謂的“負責任”的大報不容易，得闖過多少險關呀。僅僅給中國搗亂？那不是一個負責任的大報所為；引用沒有獨立證實過的信息？也不是負責任大報所為，為某個外國政治派係張目？更不像是一個大報所為。為了一篇報道去砸紐時的老字號更不是紐時裏麵層層把關的責任編輯所能允許滴。所以我想，隻是猜想，有關信息多半是紐時通過各種途徑證實過了。但為啥在18大召開兩周前公布呢？這是大家猜破腦袋的問題。

前不久有報道說，彭博通訊社也接到1000頁的有關習氏家族的家產問題，等了這麽久，也沒有看到彭博發表。不知這些外媒手裏都攥著啥？
蚰鼠 2012-10-26 21:33:33 回複 悄悄話 紐約時報隻想給中國添亂.
登錄後才可評論.