我的睡眠和我的理性

世上最害人的東西莫過於享受了。我總在忿忿不平，為什麽我不能多睡一點，為什麽學習要霸占我睡覺的時間。這真是世界上最無禮的取鬧了。好像一個立誌於革新的人卻總是每天躺在床上思考革新的方式、取舍一樣。可是我不在乎手裏有多少錢，不在乎衣櫃裏有幾雙皮鞋，不在乎是否有耀眼的小汽車。我隻渴望睡覺，睡一係列痛痛快快的覺，有無數的夢，編織、糾纏在一起的夢。我渴望像米蘭困德拉筆下的一個小主人公一般，生活在別處。莊子不也曾經問過是蝶夢莊子還是莊子夢蝶嗎？隻是，我夢蝶和蝶夢我想來是不一樣的。蝶夢我，我依然要生活；我夢蝶，我生活的世界隻是那一張床吧。隻是這個哲學問題，我無法去想清楚。也似乎不屑於去想清楚。哲學不是我的研究範疇。我不研究人性、人生。我隻研究理性人的經濟世界。可是，理性人這假設本身就不正確吧。譬如，一天之中休息和工作的時間總和是一定的，此消失彼長，且顯然工作於我而言邊際效益更大，然而我寧願選擇邊際成本已經大於邊際效益的過多休息。這必然已經破壞了理性人的假設。經濟學中還有一個假設：rational people的選擇會滿足independence axiom。也就是說，對於兩個同樣不確定的選擇，一個滿足independence axiom的人是不會因為二者分別與第三種不確定選擇的組合而改變偏好。然而我在做這個實驗的時候是在改變偏好的。譬如三種結果：1st prize：$2.5m；2nd prize: $0.5m；3rd prize: 0。 每一個選擇都有一個產出概率。選擇1中三個prize的發生概率分別為L11=（0，1，0），選擇2為L12=（0.10，0.89，0.01）。想來很多於我一般risk aversion的人必然prefer lottery L11。假設還有其他的可能性，譬如你還有兩種選擇，分別為L21=（0，0.11，0.89），L22=（0.10,0,0.90）。你會選擇什麽？再一次，作為一個risk aversion person，我選擇了L22。這裏，我的選擇已經破壞了independence axiom。我不是一個理性人。因為如此，我總無法在犧牲睡眠換取更多的知識之間做出好的權衡。