楓葉老李
楓葉老李
正文
美國務院重申王立軍以副市長身份預約領館
【多維新聞】本文網址：http://national.dwnews.com/news/2012-04-19/58710273.html
【多維新聞】美國國務院發言人唐納（Mark Toner)4月18日稱，自王立軍2月7日離開美國駐成都總領事館以來，美方再也沒有和王立軍取得聯係。在英國記者的追問下，美國務院再次表明，王立軍是以“副市長”身份預約和前往領事館的。這也是中共官方公布薄熙來被“雙停”1周以後，美國國務院首次談論王立軍事件。
美國一直以來對王立軍事件保持緘默。美國駐華大使館、白宮也拒絕公開談論王立軍同美駐成都領事館官員的接觸，以及王立軍揭發中共內幕所牽扯的含義。據《華爾街日報》4月18日引述美官員話稱，王立軍在領事館30多個小時期間，中美官員當時交流的重點都集中在如何將王立軍由成都轉往北京，由中央看管。
《紐約時報》17人援引美國官員指出，王立軍在領事館時被允許致電其認為能夠救他的北京官員（officials），在領事館呆了36小時後，北京派出的官員護送王立軍通過領館外的地方警力封鎖線( local security cordon)。美國高級官員強調，王立軍並沒有被美國總領館“扔出去”（tossed out）。
領事館官員稱，王立軍一開始是語無倫次（rambling），但最後還是讓美方了解到了涉及中國權力、政治和腐敗的錯綜交織。熟悉對話內容的國會官員表示，王立軍說的內容並不是完全有條理的，但是還是提供了一些內幕（insight）。
報道指出，當時在總領館內的官員緊急向美國駐北京大使館通報後，立刻上報到華府的國務院甚至白宮，白宮就是否接受王立軍庇護請求進行了瘋狂辯論（Frantic debate）。但是《紐約時報》報道引述的官員強調，最後如何處理王立軍的決定是國務院做的。他特別撇清白宮在“決策過程”中隻是最高匯報的對象。
對於紐報這一報道，密切關注海伍德案件的英國記者18日追問美國國務院發言人唐納（Mark Toner）。
提問：為什麽美國務院或駐成都領事館同意和中共當局合作，將王立軍交給北京一位官員，而不是成都官員？
唐納：和此前一樣，我隻能說，王立軍在2月初請求和成都總領事館官員（officials)會麵。王立軍於2月6日至2月7日在領事館，隨後自行離開（left of his own volition）。
提問：王立軍現在境況如何？對他當前境況有何擔憂？自離開後他就被關押...。
唐納：自從他離開領事館以後，我們就沒有同他取得過聯係。所以，我隻能建議你向中國政府詢問相關信息。
提問：（王立軍）沒有申請政治庇護嗎？
唐納：政治庇護申請都遵循一個嚴格的法律框架，所有有關向美方尋求政治庇護的做法都必須在美國進行。
唐納還強調，王立軍預約在美領館會麵，後來也是自己前往美領館。對於是否已副市長身份預約，唐納予以默許，稱是一位地方政府官員。而且，唐納始終拒絕透露王立軍和美領館官員的對話內容。
中共2月8日公布王立軍接受“休假式”治療後不到1天，美國國務院發言人努蘭（Victoria Nuland ）證實，根據預先安排，王立軍的確曾到過美國駐成都領事館，並以“重慶市副市長身份”要求和美國領館人員進行會談。隨後，美方安排領館人員與他進行了會晤。努蘭當時還一再強調，王立軍最後“主動離開”了領事館。
但是，按照新華社4月公布的說法，王立軍2月6日是在未經授權的情況下（without authorization）“私自進入”美國駐成都總領事館並“滯留”。在新華網英文版報道中，王立軍此前擔任過的“副市長”一直從未被提及，更多的是“前重慶市公安局局長”。
多維新聞了解到，美國駐外機構有“不留人政策”，即對於提出庇護申請的“不速之客”，一貫的外交程序就是盡量“不留人”，設法就地尋求解決方案，避免損害與當事國的關係。美國匿名官員也認為，對於不是政治異見人士的王立軍而言，美國完全不可能下決定向他提供庇護。
從美國務院發言人4月18日答問可以看出，美國在極力避免卷入中共這場政治風暴。對於王立軍事件細節及薄熙來權勢的“轟然倒塌”，美國官方一直“守口如瓶”，以防因處理不當被扣上“幹涉中國內政帽子”，危害美中關係。
(皇金 撰稿)
【多維新聞】本文網址：http://national.dwnews.com/news/2012-04-19/58710273.html
【多維新聞】本文網址：http://national.dwnews.com/news/2012-04-19/58710273.html
【多維新聞】美國國務院發言人唐納（Mark Toner)4月18日稱，自王立軍2月7日離開美國駐成都總領事館以來，美方再也沒有和王立軍取得聯係。在英國記者的追問下，美國務院再次表明，王立軍是以“副市長”身份預約和前往領事館的。這也是中共官方公布薄熙來被“雙停”1周以後，美國國務院首次談論王立軍事件。
美國一直以來對王立軍事件保持緘默。美國駐華大使館、白宮也拒絕公開談論王立軍同美駐成都領事館官員的接觸，以及王立軍揭發中共內幕所牽扯的含義。據《華爾街日報》4月18日引述美官員話稱，王立軍在領事館30多個小時期間，中美官員當時交流的重點都集中在如何將王立軍由成都轉往北京，由中央看管。
《紐約時報》17人援引美國官員指出，王立軍在領事館時被允許致電其認為能夠救他的北京官員（officials），在領事館呆了36小時後，北京派出的官員護送王立軍通過領館外的地方警力封鎖線( local security cordon)。美國高級官員強調，王立軍並沒有被美國總領館“扔出去”（tossed out）。
領事館官員稱，王立軍一開始是語無倫次（rambling），但最後還是讓美方了解到了涉及中國權力、政治和腐敗的錯綜交織。熟悉對話內容的國會官員表示，王立軍說的內容並不是完全有條理的，但是還是提供了一些內幕（insight）。
報道指出，當時在總領館內的官員緊急向美國駐北京大使館通報後，立刻上報到華府的國務院甚至白宮，白宮就是否接受王立軍庇護請求進行了瘋狂辯論（Frantic debate）。但是《紐約時報》報道引述的官員強調，最後如何處理王立軍的決定是國務院做的。他特別撇清白宮在“決策過程”中隻是最高匯報的對象。
對於紐報這一報道，密切關注海伍德案件的英國記者18日追問美國國務院發言人唐納（Mark Toner）。
提問：為什麽美國務院或駐成都領事館同意和中共當局合作，將王立軍交給北京一位官員，而不是成都官員？
唐納：和此前一樣，我隻能說，王立軍在2月初請求和成都總領事館官員（officials)會麵。王立軍於2月6日至2月7日在領事館，隨後自行離開（left of his own volition）。
提問：王立軍現在境況如何？對他當前境況有何擔憂？自離開後他就被關押...。
唐納：自從他離開領事館以後，我們就沒有同他取得過聯係。所以，我隻能建議你向中國政府詢問相關信息。
提問：（王立軍）沒有申請政治庇護嗎？
唐納：政治庇護申請都遵循一個嚴格的法律框架，所有有關向美方尋求政治庇護的做法都必須在美國進行。
唐納還強調，王立軍預約在美領館會麵，後來也是自己前往美領館。對於是否已副市長身份預約，唐納予以默許，稱是一位地方政府官員。而且，唐納始終拒絕透露王立軍和美領館官員的對話內容。
中共2月8日公布王立軍接受“休假式”治療後不到1天，美國國務院發言人努蘭（Victoria Nuland ）證實，根據預先安排，王立軍的確曾到過美國駐成都領事館，並以“重慶市副市長身份”要求和美國領館人員進行會談。隨後，美方安排領館人員與他進行了會晤。努蘭當時還一再強調，王立軍最後“主動離開”了領事館。
但是，按照新華社4月公布的說法，王立軍2月6日是在未經授權的情況下（without authorization）“私自進入”美國駐成都總領事館並“滯留”。在新華網英文版報道中，王立軍此前擔任過的“副市長”一直從未被提及，更多的是“前重慶市公安局局長”。
多維新聞了解到，美國駐外機構有“不留人政策”，即對於提出庇護申請的“不速之客”，一貫的外交程序就是盡量“不留人”，設法就地尋求解決方案，避免損害與當事國的關係。美國匿名官員也認為，對於不是政治異見人士的王立軍而言，美國完全不可能下決定向他提供庇護。
從美國務院發言人4月18日答問可以看出，美國在極力避免卷入中共這場政治風暴。對於王立軍事件細節及薄熙來權勢的“轟然倒塌”，美國官方一直“守口如瓶”，以防因處理不當被扣上“幹涉中國內政帽子”，危害美中關係。
(皇金 撰稿)
【多維新聞】本文網址：http://national.dwnews.com/news/2012-04-19/58710273.html
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
