這是個classic的保守派和自由派的爭論了

中國，美國，加拿大東部的保守黨對待死刑的態度，基本是中國法家的態度，目的是"重典用於懲戒＂，囚禁，死刑一個是懲罰，一個是殺雞給猴看，希望潛在罪犯止步。

加拿大好象是儒家的態度，教育，預防為主，不認為懲戒有效. 也不指望從用刑上體現公平，給被害者找到公道. 囚禁犯人的目的是隔離對人群有威脅的人（曾經犯罪，再犯的可能性很高），出於對他人的保護。因為想不出什麽人能威脅到需要殺死他才能保護他人的地步，所以沒有死刑。

這個思路是典型左派思路，"他不仁，咱們不能不義". 和所有典型的左派思路一樣，理想主義，成本很高，不現實，甚至有些虛偽。

保守派是實際效果第一，手段不重要。難說誰高誰低，北歐，加拿大這樣的國家，肯定是左派更為大眾接受；美國，中國，肯定是保守派更有市場。