正文

就事論事說一下“嚴格”

(2012-04-18 07:46:12) 下一個

 

就事論事說一下“嚴格”

剛剛看了看翅膀兄的帖子《請在辯論中避免使用攻擊人的語言》,我隻拿裏麵的一個例子就事論事點評一下“嚴格”。

為什麽我要拿這個例子點評一下“嚴格”呢?

兩個理由,一是這個例子裏有指責別人不嚴格,二是完全一模一樣的指責也發生在了我自己的身上。

請看jerrytao說我的:

首先,你的說法不嚴格.

"物理學家應該知道小尺度下萬有引力定律是非常不準確的"? 你說的小尺度是什麽量級的? 你沒說,但在討論宇宙的大於MPC的尺度下你突然冒出這句話,又不另外說明,很容易讓人誤解你是指的小於MPC尺度下的,至少我當時也是這麽認為的.繞了個大圈子你才說是指10^-35次方以下的,那屬於基本粒子的微觀量級了,這個尺度下自有量子力學來表述,牽涉不到萬有引力定律,你這樣突然性的轉移問題的討論範圍又不另加說明,明顯使人誤會,至少是很不嚴格吧?”

我回答他說:“首先,你不知道啥叫不嚴格.我沒說的小尺度是什麽量級的正是嚴格的地方!

因為我沒有給出小尺度是什麽量級,所以我的說法是一般化的說法,因此是嚴格的,至少是不錯的,也就是正確的。

但是,一旦給出了小尺度是什麽量級卻反而不嚴格了,因為即便是哪個10^-35次方以下的量級也隻是個大概數,不是一個什麽上帝定的神聖而不可逾越的界限,界限以內就好,界限以外就不好,界限以內就黑,界限以外就白,等等等等。

還有就是一旦給出了小尺度是什麽量級就具體化了,因此也就定死了,不動了,“嚴格”不等於定死了或不動了。

下麵我就來拿翅膀兄的帖子《請在辯論中避免使用攻擊人的語言》裏麵的一個例子就事論事點評一下“嚴格”。

比較

翅膀:“宇宙裏啥形狀都有,藍球,鐵餅,高爾夫。。。”

jerrytao 回帖:“翅膀老弟也說得不嚴格.應該是:宇宙裏星係啥形狀都有,藍球,鐵餅,高爾夫.....”

首先,我隻是看翅膀的“宇宙裏啥形狀都有,藍球,鐵餅,高爾夫。。。”和jerrytao的“宇宙裏星係啥形狀都有,藍球,鐵餅,高爾夫.....”兩個說法的話,因為jerrytao的回帖裏的“翅膀老弟也說得不嚴格.應該是”在說法上不重要。

但是,jerrytao的回帖裏的“翅膀老弟也說得不嚴格.應該是”其實很重要,也很好玩兒,因為裏麵有笑料,嘿嘿,我後麵再仔細說。保證好玩兒!

我現在就隻是看這兩個說法,翅膀的說法比陶結瑞的說法一般,陶結瑞的說法比翅膀的說法具體,因為“宇宙裏”包括“宇宙裏星係”,“宇宙裏星係”也是“宇宙裏”的一部分嘛。

如果“宇宙裏星係”裏都有了,“宇宙裏”還能沒有嗎?

所以,如果陶結瑞的說法是對的,那麽翅膀的說法也就是對的了,很簡單嘛。

因此,這兩個說法的關係是陶結瑞的說法是翅膀的說法的媳婦,翅膀的說法是陶結瑞的說法的婆婆,陶結瑞的說法是翅膀的說法的女婿,翅膀的說法是陶結瑞的說法的丈人,大家明白我的意思。

終於到時候了,現在我就說說jerrytao的回帖裏的“翅膀老弟也說得不嚴格.應該是”其實很重要,也很好玩兒,因為裏麵有笑料,嘿嘿。

jerrytao不是要“嚴格”嘛,從他的說法“宇宙裏星係啥形狀都有,藍球,鐵餅,高爾夫.....”看,他隻想到了宇宙裏大的東西,其實宇宙裏還有很多小的東西,比如說各種石頭和冰塊還有塵埃,它們的形狀也是千奇百怪滴。

其實呢,jerrytao的自以為“嚴格”結果把他自己定死在了“宇宙裏星係啥形狀”上了!

可是,“宇宙裏”的“星係”有“形狀”嗎?

如果嚴格的說“形狀”概念的話,說石頭和冰塊的形狀是沒有問題的。那麽,“宇宙裏星係”的“形狀”的概念是什麽呢?

jerrytao知道嗎?

“宇宙裏星係”的“形狀”的概念是一個模糊的概念,不準確,不嚴格,也沒有定義的概念!

因為,“宇宙裏星係”,其實不像石頭和冰塊實實在在的有形狀那樣,而是跟我們的銀河係差不多,“空”遠遠多於“實”,比如說銀河係裏兩個星星之間的距離都是幾光年。

當然了,人們還是不知所雲的津津樂道“宇宙裏星係”的“形狀”,雖然他們並不知道“宇宙裏星係”的“形狀”到底是什麽。

那麽,人們說的“宇宙裏星係”的“形狀”究竟是什麽呢?

那是人們看遙遠的星係的照片,人們看著照片上的星係的圖像望過去,人們似乎可以看到星係有個用光填充了若幹光年的空間以後的“形狀”,僅此而已。

我就不說那些照片是怎麽來的了,因為人們用各種各樣的方法為遙遠的星係拍照片,比如說用可見光和不可見光,其實呢,用可見光拍的照片跟人們心目中的“形狀”概念還接近一些,用不可見光拍的照片所展現的“形狀”又是什麽呢?

比如說用X光拍的照片,X照片上的圖像所反應的“形狀”概念就是另外的意思了,當然還有用別的不可見光拍的照片。

所以,說“宇宙裏星係”的“形狀”本身就不嚴格。

如果一定要說“嚴格”的話,翅膀的“宇宙裏啥形狀都有,藍球,鐵餅,高爾夫。。。”說法,從字麵上看是最嚴格的,因為,宇宙裏有地球,地球上啥形狀都有,比如說地球上有實實在在的藍球,真實的鐵餅,百分之百貨真價實的高爾夫。。。所以,“宇宙裏啥形狀都有,藍球,鐵餅,高爾夫。。。”

唉,腦子啊,不靈的腦子就往往指揮自己的手扇自己的臉,扇得皮啊皮啊的,而且還以為是在扇別人,還把自己笑得嘎嘎的哪!

怎麽樣?好玩兒吧?

我說了保證好玩兒嘛!

所以嘛,jerrytao,我是看在以往交情的份上

我給你一個忠告:不要以為給數字或具體化就是嚴格!

我再給你一個忠告:說話一般化一些要比說話具體化一些好!

我再給你一個忠告:你的記性隻會一天不如一天!

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.