音樂隨筆（31）：星光大道紐約主辦方有錯嗎？

               紐約堂叔

作者按：《音樂隨筆》是紐約堂叔為華人讀者特製的一個小品專欄，專門炮製音樂以及與音樂有關的逸人趣事，為喜歡或不喜歡音樂的朋友提供茶餘飯後的談資。


最近，一些對星光大道紐約賽區的投訴書不約而同地轉發到我這裏，一些人要我為他（她）們呼籲一下，我也就隻好試著做一次為民請命的事。

眾所周知，星光大道是中國CCTV的選秀活動，其目的是為了發掘散落民間的優秀文藝人才，以彰顯社會的公平，這當然是這個國家不斷進步的表現。雖然並不知道他們的具體規定，但可以推論，曆年報名參加這個活動的雖然各種年齡性別職業都有，但他（她）們或者擺攤賣菜的大媽，門牙漏風的小學生，或者終年弓耕的農夫，開長途車的司機，小餐館的洗碗工，甚至還有終年拾荒的大哥，似乎是一種約定的成規。

投訴者告訴我，今年紐約地區的選秀活動已經結束，被選入參加全美決賽的居然有已經成名的“星”角，於是輿論嘩然，指證有關方麵的“不公”。他們認為：此舉無疑是擠占了極其有限的資源，使那些真正有藝術才華而又不得門而入的草根們繼續徘徊在外。

投訴書說，根據網絡公開的資料，被涉及的參賽者X先生早年畢業於中國中央音樂學院“明星班”，他的老師是該學院的著名聲樂教育家沈湘，郎毓秀，王福增，羅憲君和李維渤五位先生。此人目前是美國紐約聲樂家研究中心主席，而且不但是”中國抒情男低音之王“，還是蜚聲中外的”著名聲樂理論家“，在美期間曾經參加“兩岸三地巨星演唱會“雲雲，雲雲。

投訴書又說，他們被X先生本人告知，他和著名歌唱家殷秀梅是同學，也是著名歌唱家戴玉強的聲樂老師。

堂叔看了這些投訴略有所思。為公正起見，於是盡可能地做了一些調查研究。

比較內行的人就說了，稍微有一點常識的人都知道，一個學聲樂的學生，在一個不長的時期內同時跟同一個學校的五個老師學習，不要說老師之間會打得頭破血流，這個學生本人一定會被折騰到殘廢。這種匪夷所思的教學方式在正規音樂院校是被嚴格禁止的。

也有人說了，某年我邀請殷秀梅來紐約演出，這位自稱是殷秀梅同班同學的歌唱家卻躲著不敢見。更有甚者，有個認識戴玉強的人跑去北京當麵問戴玉強，戴居然說他根本就不認識啥子X先生。

至於“中國歌唱之王”，以及“著名聲樂理論家”之類的說法，似乎也找不到任何有力的證據，估計隻是”王婆賣瓜“。算來算去隻有令人肅然起敬的“聲樂家研究會主席”之頭銜比較靠譜。

我的這些調查純係個人行為，是不具有任何權威性的，所以隻能提供給有關方麵，特別是星光大道紐約主辦方的參考。倘若這位X先生確實是一個“星”字號的人物，哪怕隻是一顆望遠鏡都看不到的冥王星，那也是有失公允的；否則，主辦方並沒有什麽錯失。

這也是我對那些投訴者最後的答複。

 

 

 

閱讀詳