看得見的政治
王利民
2012年5月2號
早個把星期起，發覺國際級的外國媒體顯著報道一個中國的盲人：陳光誠。到今日為止，事情發展到了一個階段，我想做點評論。
據考，陳光誠1971年出生，家住山東臨沂市沂南縣雙堠鎮東師古村，2003年結婚，現育有兩個小孩。陳因幼時生病而導致雙目失明。網上消息還說，陳曾於1994-98年就讀於青島市盲校、1998-2001年就讀於南京中醫藥大學。據此看來，陳可能不是全盲，並在教育商業化、形式化的中國能讀得起書。但是，陳讀完了這樣的書，卻不能有何相關的職業，而走的是求學期間就顯雛形的維權路。陳先因自己是盲人，所以為自己的殘疾人利益維權。在鄧氏所謂的“改革開放”中國大陸，攸關自身利益的弊政叢生，所以維權也就延伸到別的問題，如計劃生育問題。由此，陳成了維權人士，但有人捧稱“律師”則太離譜了。陳被坐了幾年監，近一兩年據稱在家遭軟禁。在“三步一崗，五步一哨”（陳光誠對瘟家飽呼籲錄像中的自語）下，陳於4月底“翻牆”逃離軟禁，與一些人居然能接頭，並於4月26日（?）進入美國駐北京大使館。大約在這個時候，國際媒體炒了起來。
陳的維權，我沒有什麽反對意見。假冒偽劣毒共鏟襠搞的這三十多年，問題很多，我見聞、遭遇的醜惡事也不少。但是，陳光誠，連同國內外的一些勢力，認為瘟家飽總理是個正義力量，這實在是一種指鹿為馬、黑白顛倒的主觀意見。
在重慶事變的莫須有“疑似罪行”下，王立軍、薄熙來、穀開來這三個影響重大的高層次人物，都被籠罩在“三裏霧”妖氣中，早已經不能見之於眾，不能言之於眾，隻能被“共鏟襠中央”一直“代言”。陳光誠作為一個村民，而被整，不罕見。稀罕的是：王立軍事件後的整兩個月，國內外勢力勾結下搞的“陳光誠進美使館”、“向溫家寶總理呼籲”、“自願離開美使館”這部“好來汙”大戲。
這部“好來汙”大戲的企圖有幾：
1）樹立瘟家飽為“我襠”的正麵形象、國內外的總代理人。雖然瘟家飽作為總理主政快十年了，中國醜惡事實不斷，而瘟的應對之道卻是裝稱自己權利還不夠大。包括瘟在內，國內外的一些勢力，要把瘟打扮成“好事全是他做的，壞事全是他的對手做的”西裝影帝形象。我就認為瘟家飽企圖讓晚清中共塌台，然後當袁世凱二世。
2）轉嫁矛盾，歸咎、攻擊中國的公檢法係統。雖然，在現實生活中，個人與政府之間的利益矛盾，常常直接產生於個人與穿非製服的官僚之間，而非直接產生於個人與穿製服的公檢法之間。換個說法，公檢法，在哪兒都是政府的一套工具而已，就連最大的暴力工具---軍隊---都聽命於政府。在不直接拿槍的政府遇到阻力時，他們就會指使工具人。在重慶事變後，襠中央不是老強調要襠指揮槍嘛。既然那些有關殘疾人利益、計劃生育作為一個政策國策而產生的問題，本身是政府造成的問題，怎麽呼籲視頻的弦外之音要攻擊周永康，還指名道姓地祈求瘟家飽？
3）意淫讀者的思維，讓人將陳光誠進出使館對等為所謂的王立軍“進出使館”。王立軍到底為何進入、如何進入的美國駐成都領事館，隻有王立軍在公開、透明場合下的自說，才能讓曆史比較完整。否則，就又是一樁洗曆史、塗曆史的無恥劇。
4）放肆歪曲、醜化“文革”。在今年的3月14日，瘟家飽在兩會記者招待會上就誣蔑文革。在陳對瘟的呼籲視頻中，居然將他家人據稱所遭的當地政府暴力，扭曲牽強為“文革”。一些人對“文革”一點都不理解，就連“文革”是民革官都不知道，還以為國內外假冒偽劣毒勢力們說了鹿是梅花寶馬，就認為鹿是梅花寶馬，還就以為“文革”是“浩劫”。假冒偽劣毒為啥這麽恐懼文革？因為文革會要了假冒偽劣毒勢力們的利益命根。
所以，在我看來，陳光誠向溫家寶的呼籲，就如同一個身處雙層夾擊的南宋民眾，向金國獻媚、為秦檜阿諛。
