從曆史視野看王立軍事件
王利民 (2012/02/17原稿,18號修改)
(作者按:實踐是檢驗真理的唯一標準;好在曆史是人民寫的。這兩句話的本身都有道理。人民必須從真實的實踐中寫出真實的曆史。真實的人民可能被埋沒,但真實的曆史不能被埋沒。)
一、新聞回顧
王立軍作為重慶市的公安局長、公安局黨委書記,為建設“平安重慶”而義無反顧地承擔了中流砥柱的責任,功績卓著,民眾稱道。然而,在2月2號被重慶市向外通告不再擔任公安局的職務,以副市長身份分管科教工作。重慶方麵對王立軍給出了一個約800字的官方評價,稱其政治立場堅定,群眾口碑好,不足之處是批評人不太注意方式。
2月8號,突然在在網絡上傳出王立軍2月6號出現在美國駐成都領事館,呆了一天,猜稱王立軍在尋求美國的政治庇護。2月8號,重慶官方微博對外宣布,王立軍因為長期超負荷工作,精神高度緊張,身體嚴重不適,經同意,現正在進行休假式的治療。2月8到9號兩天,薄熙來在雲南參觀考察。美國時間2月8號,美國國務院發言人在華盛頓說:"Wang Lijun did request a meeting at the US consulate general in Chengdu earlier this week. He did visit the consulate and he later left the consulate of his own volition." (翻譯:王立軍確實在本周早些時候要求一次在美國駐成都領事館的會見。他確實到訪了領事館,並且他後來依照他自己的決定離開了領事館。)Volition的英文解釋是the power to make your own dicisions,中文意思是做出你自己決定的能力或權力。美國國務院回避明確答複有關“政治庇護” 的流言,也回避答複有關會見的內容。2月9號,中國外交部發言人稱,王立軍出現在美國領事館是一個“孤立”的事件,已經獲得“平靜地解決”,並稱不會影響到國家副主席習近平的訪美。然後,網絡上出現王立軍2月8號從成都到北京的電子機票,同機的有中國國安局的要員。
二、沉痛的背景
姑且把王立軍被宣布免除重慶市公安局局長一職隻作為“王立軍事件”的一個裏程碑。事實上,“王立軍事件”應該從2009年3月他被調任為重慶市公安局長就開始,如今遠沒有結束,但已經可以從王立軍的個人命運上折射出中國及世界的曆史背景。
幾千年的人類等級社會、剝削思想、壓迫製度,在世界範圍內至今還是主流。幾千年的意識形態就是政治、經濟合二為一的私有製,幾千年的表象就是通過暴力奪取、控製自然資源,從而控製人的命運,從而奴役絕大多數人,維持一個金字塔形的人類生態。
已故偉大領袖毛澤東主政中國大陸時,推行文化大革命,讓民眾擺脫封建迷信思想,樹立起當家作主的主人翁意識,“造反有理”,從文革的民眾奪權中樹立起大眾民主,並從1975年版憲法上保障人民的言論自由:大鳴、大放、大辯論、大字報。“為人民服務”,是毛澤東對共產黨的基本要求;明確地走社會主義道路,是毛澤東對共產黨的核心要求。毛澤東不但講政治,而且講經濟、科技、國防、開放。那時候,有的是有形的實物、實在的精神、無償的服務。中國有真實的友邦盟國。一分錢都能買東西,十塊錢能買貴重東西。中國贏得了世界的尊重,毛澤東贏得了世界人民的尊敬。可惜,毛澤東沒能在有生之年實施全民普選,沒能使民主實踐製度化、常態化。
毛澤東的這一致命敗筆,成了走資派的救命稻草,他們上台的手段是軍事政變(秘密逮捕和隨後的所謂對越自衛還擊戰),上台的謊言就是蔑稱文化大革命是毛澤東的個人政治清洗。他們堂而皇之地自稱在“撥亂反正”,搞領導層“民主”,一個下台的副總理能搖身一變成軍委主席,幕後操控。在四個假冒偽劣“堅持”下的“改革開放”,剝下時而青麵獠牙、時而鳥語花香的畫皮,露出的本質隻是堅持政治、經濟雙重權利的幕後獨裁加獨霸製。一個被搞下去,一個提上來被搞下去,一個提上來又被搞下去,89學潮被軍事鎮壓下去,搞得談“遊行”色變,看這是哪檔子垃圾“民主”?毛澤東時期,大遊行都是常事,根本不擔心出事或被利用,也從沒有出現過軍事鎮壓,請問指鹿為馬的趙高們怎麽解釋這種“獨裁”現象?所以,89學潮跟毛澤東沒有關係,跟真正的共產黨沒有關係。89學潮隻跟假冒偽劣共產黨有關,隻跟假冒偽劣共產黨背後的主謀有關,這些統治集團才是中國民主的真凶,才是中國人幸福的真凶。這些真凶不但導致了89事件,而且鎮壓了89事件。89之後的美歐武器禁運,打擊的隻是中國對外尊嚴的能力,而絕對打擊不到殘暴統治者用各式武器對手無寸鐵平民百姓的血腥統治。各式自殺的,惡性他殺的(包括砍殺小學生),就是這種血腥統治下一些中國人的歸宿。美歐隻是利用中國平民百姓的鮮血,進一步地脅迫、利誘中國的漢奸走狗,進一步控製、奴役中國,為美歐的統治集團謀私利。不信?回想一下清朝義和團的命運,回想一下清政府倒台後中國三十多年的命運。
國外主謀和國內漢奸們,一致宣稱“改革開放”三十多年取得了巨大的成就。當然,普通民眾心裏有杆秤,哪能那麽容易被忽悠。這所謂的巨大成就,不是一個巨大的肥皂泡,而是一個巨大的雞瘟屁。政治上,他們完全脫離群眾,完全是下級服從上級。經濟上,靠賣國販人來中飽私囊,把國營集體經濟蛀蝕一空,然後賤價私吞企業和勞工。教育上,把原來的免費教育,搞成自欺欺人的名義上中小學免費教育,大學教育如同天價商場,無恥劇場。環境上,滿天濃煙滿地挖,不是荒蕪就是窪,江河成湯還帶渣,人工綠化賺開花。資源上,能變錢的都被掠奪,人家不要槍炮而用商貿就可掠奪不可再生資源(如稀土資源)了。科研上,中國所自詡的雄起其實是別國所發明的偉哥在起作用,所以衛星轉播球賽到關鍵一分鍾時會掉鏈子,這次重慶報道市常委會議時,被逮的“王立軍”居然被“顯示”在這次會議上作筆記。外交上,“嚴正抗議”成了民間笑柄,“負責任大國”成了坊間笑話。軍事上,彈丸第“四”世界小國居然騎到自稱世界老二的大國頭上逞威風,無能小兒居然稱毛澤東時代也是如此無能遭遇(這些畜牲完全忘記了他們是怎麽得到政權的,完全忘記了中國曾經跟兩個超級大國軍事對抗過)。人力上,國內外奴隸主廉價販賣中國人,這些包身工的命運在國內外毫無保障,屢屢被坑害甚至屠殺。人文上,雞鳴狗盜,自私自利,自賤自娛,倒地沒人救助,救助就被起訴。法律上,西門慶式流氓惡棍們編的法規條例,要麽成潘金蓮婊子裹腳布的擺設,要是隻是對人不對己的道具。醫療上,白衣天使成了白衣魔鬼,進了醫院診所,沒事都要遭恐嚇勒索得出大血。言論上,毫無廉恥地封殺、篡改、捏造真正的民意,如這次處理有關王立軍事件的新聞及評論。罄竹難書經曆和見聞,實在是,社會荒唐與炎涼!
在如此大曆史背景下,薄熙來書記2007年來到了重慶,王立軍局長2009年也來到了重慶。薄熙來當屬中國“改革開放”時代的鳳毛麟角式人物,敢於冒天子之大不韙而公開讚頌毛澤東;王立軍也是這樣的鳳毛麟角式人物,敢於在“魔怪舞蹁躚”、“人民不團圓”的年代雷厲風行。可想而知,薄熙來、王立軍的政治實踐,不是溫室裏的實驗,不是夢境中的幻想,而是明濤暗流上的遠航,而是血與火洗禮裏的鬥爭,所以他們既要講究技巧生存又要堅持真理鬥爭。他們主導的“唱紅打黑”、民生工程,這種為人民服務的所作所為深受普通民眾讚頌與期盼,因此薄熙來和王立軍可稱是繼承了毛澤東主義、毛澤東靈魂的兩個化身。這類政治實踐的意義不局限於重慶這地域,不局限於短暫的幾年,不局限於薄王兩個人,而是延伸到整個世界,而是涵蓋古今及未來,而是穿越人類社會意識形態。重慶也因此占據了世界曆史舞台的一角。
在薄熙來主政重慶時,在他公開讚頌毛澤東時,這些國內外真凶們再一次出現了。他們有一個語意雙關的某人口號,“不改革開放就隻有死路一條”。其實是,誰阻擋他們以權謀私、以動聽口號坑人,誰就隻有死路一條。在這些真凶手裏,普通人民的福祉和平安,不值一文;王立軍反黑時的孤獨與焦慮,不值一文;薄熙來的選擇和奮鬥,不值一文;全國人民對毛澤東和毛澤東主義的愛戴,不值一文;全國人民對薄熙來和王立軍的尊敬,不值一文;全國人民對待“王立軍事件”的智商和權力,不值一文;反倒是那些官、商、學、黑、宣勾結的黑暗勢力,身價無窮。
三、荒唐地“被”表演
有了這樣的價值取向,這些凶手們至今已表演出來如下的劇情來詮釋王立軍事件的主角:王立軍。王立軍“預約”後出現在美國領事館竟成了叛逃投敵嫌疑了;王立軍從2月6號到8號淩晨沒日沒夜地在美領館“長談”了;王立軍“自主”離開領館後卻立即被國安局逮到北京去了;薄熙來2月8、9號被“恰巧”到雲南參觀去了;開始時讓網絡傳言亂飛而後鉗製各種媒體以示用慣伎“冷處理”了;北京當局不發布也不讓重慶發布有關王立軍的官方消息了;有的隻是個別惡毒黴體釋放出的毒霧了;重慶衛視被黑以至於顯示王立軍在平靜地參加重慶市會議了;平時十分“關注”中國“人權”的國家、機構和人士,王立軍就不屬於他們“人”的範疇了;那些在重慶打黑時吊著嗓子聲稱“程序正義”的法濾磚價被喂飽了撐得不叫喚了。總之,在捕風捉影中,王立軍就這樣遮頭匿尾地被“莫須有”、“莫須知”的嫌疑無限期關押了;在含沙射影中,王立軍就這樣無聲無息地被“政治犯”、“叛變罪”的流言無止境埋沒了。
而主角王立軍自己說了什麽、做了什麽,都被鎖起來了。據稱,薄熙來的言行也受到監控了。
四、誰在捉弄王立軍的命運
這些凶手還是演員,他們嘴上筆上有的是平民百姓的法製民主自由安全,在現實生活中有的隻是他們自己的法製民主自由安全。這些政客作威作福作惡的時候就拿法製民主自由安全當幌子畫皮盾牌護自己,拿法製民主自由安全當棍子大刀長槍打別人。這次的王立軍事件,這些凶手至今沒見拿出事實證據來證明罷免王立軍公安局長職務的必要,逮捕王立軍的必要,所給的隻是含糊其辭,隻言片語,甚至三緘人口,這次連法製民主自由安全都尚未提到。卻釋放出冷箭冷槍,讓人捕風捉影,讓人疑神疑鬼,中傷的是王立軍的人格和功績,影射的是薄熙來的人格和功績。
王立軍被免職,應該不是重慶方麵的意思,“唱紅打黑”絕不能隻是短時間一陣風的事,就如同一個政權剛建立絕不等於萬事大吉了,所以所謂的“鳥盡弓藏”、“兔死狗烹”完全就是用來影射薄熙來的。相反,王立軍被免職,應該是來自北京當局的壓力,因為重慶的“唱紅打黑”甚少有北京當局某些人的支持,反倒是受到當局及各界的巨大排斥和打擊。並且,接任公安局黨委書記的是曾經“空降”至重慶的共青團派人士,在重慶繼續“唱紅打黑”時,重慶怎麽可能選擇一個根本沒有公安經曆的人接任呢?重慶方麵所提的王立軍缺點,應該不至於導致他免職。一個公安局長,要在如此“改革開放”的大環境下,領導好一個直轄市的警力,如果隻嚴於律己而寬以待人,他根本就不可能領導好“打黑”的任務。北京當局施加了壓力導致免職,可重慶方麵擔當了宣布免職的燙手事,因為北京當局可以推說宣布免職是地方的事。這樣,王立軍被重慶宣布免職了,自然更難受。當年,鄧小平幕後操控的一撥撥“嚴打”,怎麽沒有法濾磚價站出來放個“不”字?怎麽沒人免他的職?
哪怕王立軍因內外交困而真地到美國駐成都領事館尋求所謂的“政治庇護”,美國政府的迄今說法和做法絕對贏不得中國民眾的好感,相反,中國民眾再一次切切實實感受到的是美國關心“中國人權”所表演出來的虛偽,表演出來的美中兩府狼狽為奸。一個為中國普通民眾辦實事的原公安局長,得不到的是美國的歡迎,得到的卻是一兩天後國安局將其從領事館逮捕到北京。耳熟能詳的是,美國一貫地聲稱關愛別國普通百姓,要求“獨裁”政府下台,卻在一邊敲打中國國家利益時,處理王立軍起來與中國當局立場是驚人的一致,這時的美國政府完全忘了中國民意。再看看其他叛逃到美國的前中共高官,美國政府怎麽就歡迎他們呢?並讓他們享受所謂的“言論自由”呢?美國政府怎麽就歡迎、維護鼓吹私有製的中國人呢?中國政府怎麽就輕易放過這些叛逃高官呢?那倒要看,為毛澤東辯護,為真社會主義辯護的人,能否有“言論自由”?能否免造“厄運”?我這樣的言論,在美國、在中國,常常被真正的恐怖分子在背後折騰,如我在美國的舊車,無一例外地、三番五次地被人損壞、折騰,昨天又因車牌被盜而吃了一張停車罰單。這樣發生在普通平民身上的事情,真真切切地說明了白色恐怖、黑暗勢力的猖獗,說明了王立軍式人物存在的必要。
當年的二號人物林彪喊了毛澤東天才,卻拒不檢討,還要謀反,最終叛逃,經曆的可是幾年,毛澤東在接到叛逃報告後隻說:“天要下雨,娘要嫁人,由他去吧!”有人造謠說他的飛機是被中國打下來的,這些妖人是不是也在說,中國當時的防空真厲害,就能對軍隊了如指掌的統帥都逃不出去。對比一下,看看中國當局對一個直轄市原公安局長王立軍的處理---在毫無事實公布、毫無事實證明的情況下---秘密監禁人身、嚴密封鎖消息。
五、中國要向何處去
重慶市委書記薄熙來推行的“唱紅打黑”,如果重慶繼續保持沉默,那麽正中了陷害王立軍、影射薄熙來的真凶們的圈套,讓寄予熱愛和期盼的廣大中國民眾喪失了對王立軍的信任、對薄熙來的信任、對重慶的信任。這樣,在擊垮高舉毛澤東旗幟的重慶及主角們時,沉重地打擊了希望中國回歸毛澤東主義的廣大民眾,而這些真凶們卻全身以退,因為他們用的是故布疑雲、借刀殺人。雖然這樣的把戲最終會被人拆穿,就如同所謂的“改革開放”、“四個堅持”被人拆穿了一樣,但是,中國回歸社會主義的道路會更曲折,代價會更慘痛。
所以,重慶有緊迫必要用各種宣傳手段(包括不易被技術鐐銬封鎖、篡改的)對外宣布重慶方麵知道的王立軍,追問北京當局和美國領事館所掌握的王立軍情況,及時宣布相關消息。同時,要以北京當局某些人所推崇的廣東模式下出現的烏坎事件,及北京當局某些人的隨後言論,有理有據地推動重慶一些職位的選舉,如重慶市公安局長的公開民選,包括允許重慶人民推舉王立軍複職。如中共十八大的重慶代表,可以全部由民眾提名,由重慶所有中共黨員差額選舉出。真正的民主、民意都不在真凶加演員們那裏,所以重慶根本不要怕,要拿出大無畏精神來,拿出“誓以天下為己任,舍我其誰”的氣魄和行動來。毛澤東曾經說:“我們的事業是正義的,我們的目的一定要達到,我們的目的一定能夠達到。”
軍隊領導近日在廣東宣稱軍隊要講政治,他隻講對了一半,因為軍隊的職責應該是維護國家和人民的安全,而不是無條件地聽從個別領導的。試想一下當年的西安事變,張學良楊虎城將軍不顧個人安危選擇了國家和民族,沒有因中國共產黨的當時弱小而嫌棄。奉勸“改革開放”後對外不能禦侮的中國軍隊,對內不要再重演89年的錯誤立場,因為那實在是中國軍隊的奇恥大辱,因為你們當年武裝對付的是沒有動刀動槍的抗議同胞。
親身經曆過文革、“粉碎”“四人幫”,89學潮,王立軍事件等國家大事的各階層人民,您們有義務勇敢地站出來告訴人民真實的曆史。因為,曆史不是婊子,不能被流氓惡霸任意擺弄。希望回歸社會主義道路、希望鏟除五座大山的中國各階層人民,站起來,發聲,行動。支持重慶的正確道路,不要旁觀不要等,用各種形式投出你神聖的一票。被謀殺的美國著名民權領袖小馬丁路德金說過,“Injustice anywhere is a threat to justice everywhere.”他說的是:任何一地的不公正威脅到任何一地的公正。為人民服務的好官遭受了不公正,從好官那兒得到了好處、看到了希望的中國人難道就像華小栓一樣的麻木愚昧嗎?當年從“叛賊”袁崇煥身上剮下的一塊塊肉,被瞞騙的人們是否還會大快朵頤?