王立軍事件的追蹤轉述和評論 （3月16號增改）

王立軍事件的追蹤轉述和評論

王利民 （2012/03/10原作，03/15、16增改）

一、被沉寂的聲音

從2月7號到3月2號，普通讀者所了解的“王立軍事件”局限於中美官方的隻言片語和境外媒體的傳聞流言。作為一個關注王立軍命運、薄熙來、和重慶模式的中國人，我在這期間在毛澤東旗幟網發了兩個主題貼：《從王立軍事件諫言薄熙來書記》和《從曆史視野看王立軍事件》。就如同眾多的媒體和網友被沉寂了一樣，我的這兩個貼也受到了官方沉寂，但是我們對此事的關注不能被沉寂、不能被熄滅。

 

從3月2號起至今9號的兩會其間，普通讀者所了解的“王立軍事件”隻多了北京方麵的遮遮掩掩和重慶方麵的蜻蜓點水。事件的關鍵人物王立軍，我們至今不見其身不聞其聲，至今不聽他公開說是為何原因進入、停留於美國駐成都領事館，至今不聽他公開說是在自由還是脅迫狀態下、是在清醒還是昏迷狀態下進入、停留於美國駐成都領事館。而3月15日，鄧式“改革開放者”放出了重磅新聞：薄熙來被解除重慶市委書記職務；王立軍再被解除重慶市副市長職務；“反恐尖兵”何挺被調任為重慶市王立軍原職位；李源潮稱王立軍“私自”進入美國駐成都領事館造成了嚴重的政治事件。

 

二、被代表的嘴

3月2號下午，全國政協發言人趙啟正稱，“王立軍目前正在接受有關部門的調查，調查工作也取得了進展。王立軍已經請假不出席這次全國人大會議。王立軍事件是一個孤立發生的事件。”這發言等於放了一個空炮和兩個臭氣彈。所謂的“進展”其實奉告得空無一物。所謂的“王立軍已經請假”，是王立軍又一次“被”人發言、“被”人代表了。王立軍的人大代表資格怎麽就這樣地被行政中央休假了呢？在不能證明王立軍有罪之前，行政機關有權這樣編造謊言來剝奪人大代表資格嗎？王立軍為什麽跑到美國駐成都領事館去？按現在的流言說法，王立軍有很多話要對美國人說，按理說王立軍也很想對中國人說。但是一個中國人對廣大中國人說話，在鄧式“改革開放”的中國是很不自由的。自由的是權力和利益操控下的胡言亂語和歪曲杜撰，這些言論被清醒的普通群眾視為極端、激進、恐怖言論，但是統治者用鐐銬和屠刀毫無廉恥地、毫無人性地把群眾的喉嚨、耳朵、眼睛、手指和腦袋封鎖鎮壓了。

 

所謂“孤立發生的事件”，那更是掩耳盜鈴、自欺欺人。如果是孤立事件，1）薄熙來書記為什麽沒有隨整個重慶代表團同步到達北京駐地？2）怎麽整個重慶代表團被全國人大辦公廳安排單獨進駐在人民大會堂賓館，與其他代表團隔離呢？重慶市代表團宣傳組負責人鄧先生表示，這賓館原來是全國人大法工委的辦公樓，去年才改造成賓館，由於這裏屬於安保核心區域，由中央警衛局直接管轄。據悉，過去四年中，重慶代表團依次入駐過國二招賓館、西直門賓館、遠望樓賓館、新大都飯店。為什麽過往幾年就沒被隔離、警戒森嚴過呢？3）連北京記者說起這個人大賓館，都感覺“平時來這裏的機會很少”，並且該賓館與人民大會堂僅一街之隔，能迅速步行到人民大會堂開會，這種安排不是在極力回避記者嗎？4）如果不是回避記者的話，3月5號有記者要采訪薄熙來書記時，卻有武警趕緊過來阻攔采訪，薄熙來要勸阻武警，以至於黃奇帆市長說9號是重慶團對媒體開放日才解圍呢？

 

三、誰代表重慶？

由於薄熙來和王立軍的淵源，薄熙來書記在王立軍事件上受牽連最深，受影射最厲。王立軍事件爆始於2月6號，據悉黃奇帆市長於2月7號在美國駐成都領事館處理此事，而薄熙來書記卻於2月8號、9號率團在近鄰雲南“考察”。根據細節推斷，我認為這“考察”是北京當局的刻意安排，調離薄熙來，暗下控製薄熙來和重慶。薄熙來不但未能進領事館親自過問此事，事後甚至不能在重慶當地報紙上頭版，重慶媒體隻小篇幅顯示了薄熙來與王立軍事件無直接關聯的一些題字。在3月9號之前，媒體未能就王立軍事件采訪薄熙來。

 

黃奇帆市長於2月28號因鳳凰網主辦的金融會議而接受“自由”媒體鳳凰網的專訪，談的是王立軍事件。鳳凰網選擇在兩會召開之日的3月5號在頭條位置公開，內容不多，該具體的不具體。大陸媒體在3月6號才有這個專訪的轉載。筆者認為很有必要仔細研讀推敲這個專訪。

 

專訪中，黃市長說“私下裏也沒必要談，我隻要談一條。。。你們說我帶了70輛警車去，那是子虛烏有胡說八道。”然後繼續說，“我作為一個市長，發現我的副市長到了領事館去，這件事發生以後，我理所當然地，作為市長，可以召見總領事，可以跟總領事碰頭，我也有權力通過總領事跟王立軍溝通。”“ 我是一輛車，帶了我的一個秘書長去的。”“總領事在門口接了我，然後我們溝通，溝通了以後我就跟王立軍就有很具體的討論。”這句話裏的“我們”顯然是指黃市長和總領事，“我”指的當然是黃市長。“很具體”在這兒卻空無一物。“同時也說服他應該跟我出去，不要待在裏麵。王立軍當然是，經過我們的溝通以後，說服了他，他願意跟我們出來。”“同時我應該做他的思想工作，因他長期如果待在裏麵不出來的話，”“ 那麽經過我們溝通，他願意和我們一起出來就出來了。”這些話真是意味深長！為的就是在不打美國人臉的同時，否定美國國務院的王立軍自願離開領事館說法。 “不僅是一個一般的思想矛盾的問題而是一種政治問題，甚至是國際政治問題，會形成外交危機的問題。”“ 因為他這件事情已經涉及到國家安全問題，所以出來以後，我們國家安全係統的人員要去做一些調查研究，也理所當然。”這話表明了黃市長在那個時候在王立軍事件上就采取的立場和行動，他認為這是國家層麵的事情。所以，筆者認為，不管是重慶市、還是四川省調動的警力圍館，正如黃市長所說，“有警力圍起來那是國家行為，理所當然”。既然如此，就沒有必要在開頭白浪費時間，說“我隻要談一條”，為黃市長代表的重慶方麵正聲。無論如何，筆者可以確信了，王立軍在該事件中沒有使用暴力。

 

重慶市政府在3月5號也開始接受媒體詢問並有內容地回答。對之前的三緘其口，所作的說法竟是：“2月9日，關於王立軍一事，外交部已正式對外表態，國家有關部門正在進行調查，鑒於此，重慶也就未對此事作更多說明。”說明重慶的曾經緘默是要聽從於北京當局的，何必又此一時彼一時地說：“近日，全國‘兩會’召開期間，不少媒體仍然向我市領導詢問此事，正好你們提到這個問題，我就了解的情況向你作個介紹，也願意接受你們的采訪。”在澄清隻有黃奇帆、陳存根、徐敬業三人前往成都的同時，與黃市長鳳凰專訪不同的是，市政府發言人聲稱他們三人是受“受市委、市政府委派一起去的”。還聲明，“王立軍一事的處理，重慶自始至終在國家有關部門的領導下，積極配合地開展工作。事發後，市委立即召開常委擴大會議，要求堅決配合中央有關部門進行調查，同時維護好重慶發展穩定大局，全力配合調查取證工作。”“王立軍一事，絕不否定全市政法工作取得的成績，更不會影響重慶改革發展的大局。”發言人要表明的是重慶地方對北京中央的效忠。

 

作為全國人大代表的重慶市政法委書記劉光磊在3月6號接受媒體采訪時稱，“打黑工作非個人或單個部門可以運作，需政法係統通力合作”，這是在分擔王立軍任重慶公安局長的“黑打”非議？還是在分享王立軍的“打黑英雄”榮譽？還是在銷除王立軍在“平安重慶”中的中流砥柱作用？不明白的是，為何王立軍整天會因為“打黑”而堤防遭暗算，作為“通力合作”的政法係統書記卻可以高枕無憂呢？沒了王立軍的重慶“打黑”係統，估計就跟中國大陸其它地方的“打黑”是一壇渾水。抗金不是嶽飛一人所為，抗後金不是袁崇煥一人所為，殺嶽飛也不是秦檜一人所為，剮袁崇煥也不是崇禎一人所為。可沒了嶽飛一人的抗金，搞得南宋皇帝最會投海自盡，宋民為鐵蹄蹂躪；可沒有袁崇煥一人的抗後金，搞得大明皇帝最後懸樹自盡，明人為屠刀殺戮。

 

薄熙來3月8號上午請假，未能出席全國人大全體會議，未能參與討論諸如《刑事訴訟法》修正案之類的議案。這天下午，薄熙來出席了重慶代表團的小組審議，中共中央政治局常委、中央政法委書記周永康也參加了這個小組審議。在同一天，有重慶官員聲稱重慶兩會代表團的媒體開放日“會非常開放地麵對大家，開放時間會比較長，大家想知道的都可以知道”。可是3月9號媒體開放日時，上百名記者卻被阻止進入采訪廳，理由五花八門，什麽要提前上網申請，什麽廳太小，什麽3月9號不是媒體開放日。簡直是，你想要啥理由，我給你編，反正你不能進去采訪。聯想到其他事情，世道真是隻有假的是真的了。

 

3月9號，薄熙來在媒體開放日能說什麽？薄熙來說，打黑工作是由政法委協調，由公、檢、法、司等聯合進行，不是王立軍一個人的事。他還說，王立軍“打黑英雄”的稱號是群眾給的，不是市委市政府給的，給稱號是人民群眾的自由。他完全沒意料到王立軍事件的發生，他很痛心，用人不察，也說是個孤立事件，不能因為王立軍出了事而否定打黑和廣大好公安幹警的努力。他也隻能說調查取得了進展但未結束，所以現在不便多說。

 

四、情況未了

似乎可以肯定，北京當局最終會公布一個王立軍事件的調查結果。否則，對假冒偽劣共產黨們也會是一個嚴重的信任打擊，不論這些假冒偽劣貨色以後搖身一變為何人何物。尚不知那一刻為何日，尚不知那一果為何物，細心的關注者從遮遮掩掩欲蓋彌彰的官方消息和小道流言中，仍不難發現“王立軍事件”的一些蛛絲馬跡。看來，至今為止，王立軍事件是攥控在鄧式“改革開放”者們的手裏。

 

但是，有關中國發展路線正與邪之間的較量，絕不是一時一刻的事情。普通群眾占的是絕大多數，普通群眾付出的占絕大部分，所得的利益回報常被形形色色、國內國外的統治勢力拿在手裏、掛在嘴邊，普通群眾就隻有被使喚、被糊弄、被折騰的份嗎？

 

五、3月15的“莫須有”

我這原貼寫出來還沒幾天，並且在網上遭到殘酷、可恥的封殺，鄧式“改革開放”者就在王立軍事件上添加了重大新劇情。看看他們表演的是什麽？溫家寶在毫無提及任何有關王立軍事件的客觀事實情況下，在中外記者招待會上就聲稱重慶要反思，聲稱文革不好，聲稱新中國的發展前麵走了不少彎路。我王利民作為一個普通中國國民，完全該有權力評論，溫家寶的這些言論完全是基於主觀臆想的主觀結論。你溫家寶的國家總理權力不是普通人民給的，要是真普選，在不扭曲篡改選票的情況下，你溫家寶也不可能被普通人民選舉為國家領導人。當然有可能，主子國家、權貴勢力會扶植一些偽民主傀儡走狗，也隻因這一點，溫家寶才能放肆。李源潮稱王立軍“私自”進入美國駐成都領事館，是嚴重的政治事件，在沒有提供任何事實細節的同時，不是在打美國國務院發言女士的臉嗎？美國在2月8號就說王立軍是預約了的。

 

在毫無客觀事實公布的情況下，王立軍就再被解除了重慶市副市長職位，薄熙來就被解除了重慶市委書記職位，這些鄧式“改革開放”者活脫脫演的就是現代版的“莫須有”。這個現代版的“莫須有”同樣會被曆史釘在恥辱柱上，溫家寶，你用不著說什麽你們的作為能經得起曆史的考驗。在主子、權貴利用完你溫家寶之後，更有可能是找一條新的走狗，才能更好地欺騙人去信任假冒偽劣民主自由。

 

“反恐尖兵”要被調任到重慶市王立軍原職位，明擺了想把挺王立軍、挺薄熙來、挺毛澤東社會主義道路的廣大被壓迫民眾當恐怖分子來對待。鄧式“改革開放”者在釋放重磅新聞的同時，在國內依舊用鐐銬屠刀伎倆，封鎖這些消息，封鎖大量網站，捏造扭曲事實，看看這些貨色在315打假日的假冒偽劣毒垃圾式表演！

 

各階層的中國民眾，為自己、家庭、國家的命運和未來，是時候了，該站起來了，該站出來了，該行動起來了。請重讀毛澤東的詩詞，“多少事，從來急；天地轉，光陰迫。 一萬年太久，隻爭朝夕。四海翻騰雲水怒，五洲震蕩風雷激。要掃除一切害人蟲，全無敵。”