中國的曆史書靠譜的有多少？（1）阿房宮到底是誰燒的。

小時候學中國古代曆史的時候，就被告訴秦朝多麽多麽的殘暴，秦始皇多麽多麽的好大喜功，大興土木，不僅修長城，還修自己的陵墓，還修了中國曆史上的第一座名宮：阿房宮。那阿房宮氣勢多麽多麽的磅礴就不要提，那裏多麽多麽的富麗堂皇也不提了，那裏麵的美人妹妹那麽那麽多也不提了，之所以不提是因為被說的太多了，唐朝菜籽杜牧的一篇流傳了千古的《阿房宮賦》不僅在當時為他帶來了名氣和進士，也成為他在死後幾千年還會被人念叨的理由之一。這《阿房宮賦》當然不是在學曆史時學的，是語文課上學的。不能不承認，寫得太好了，絕對是文采飛揚。先附上原文供複習使用：

六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出。覆壓三百餘裏，隔離六日。驪山北構而西折，直走鹹陽。二川溶溶，流入宮牆。五步一樓，十步一閣；廊腰縵回，簷牙高啄；各抱地勢，鉤心鬥角。盤盤焉，囷囷焉，蜂房水渦，矗不知其幾千萬落。長橋臥波，未雲何龍？複道行空，不霽何虹？高低冥迷，不知西東。歌台暖響，春光融融；舞殿冷袖，風雨淒淒。一日之內，一宮之間，而氣候不齊。
妃嬪媵嬙，王子皇孫，辭樓下殿，輦來於秦。朝歌夜弦，為秦宮人。明星熒熒，開妝鏡也；綠雲擾擾，梳曉鬟也；渭流漲膩，棄脂水也；煙斜霧橫，焚椒蘭也。雷霆乍驚，宮車過也；轆轆遠聽，杳不知其所之也。一肌一容，盡態極妍，縵立遠視，而望幸焉；有不得見者三十六年。燕趙之收藏，韓魏之經營，齊楚之精英，幾世幾年，剽掠其人，倚疊如山；一旦不能有，輸來其間，鼎鐺玉石，金塊珠礫，棄擲邐迤，秦人視之，亦不甚惜。
嗟乎！一人之心，千萬人之心也。秦愛紛奢，人亦念其家。奈何取之盡錙銖，用之如泥沙？使負棟之柱，多於南畝之農夫；架梁之椽，多於機上之工女；釘頭磷磷，多於在庾之粟粒；管弦嘔啞，多於市人之言語。使天下之人，不敢言而敢怒。獨夫之心，日益驕固。戍卒叫，函穀舉，楚人一炬，可憐焦土！
嗚呼！滅六國者六國也，非秦也。族秦者秦也，非天下也。嗟夫！使六國各愛其人，則足以拒秦；使秦複愛六國之人，則遞三世可至萬世而為君，誰得而族滅也？秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑒之，亦使後人而複哀後人也。

簡言之，就是好得項羽看了以後氣憤異常，結果一把火付之一炬了！可惜了！曆史總是重複：兩千年後，大清帝國的第一名園：圓明園，也被入侵者付之一炬了。

一直都相信這個故事是真的。前兩天無意中看了一則報道說鹹陽的一個阿房宮的仿製景點在開了十多年後被迫關閉，原因是在阿房宮遺址的地方蓋了違章建築。正納悶現在的人怎麽這麽能忽悠：連兩千多年的龐大建築群沒有圖紙也能仿製。。。往下一看更是大吃一驚：原來據考古專家對阿房宮遺址考古的結果來看，這傳說中的阿房宮居然是屬於爛尾工程，在秦朝滅亡的時候，壓根就沒修好呢！而且從焦土的考察來看，這西楚霸王項羽火燒阿房宮的傳說也不確鑿，因為過火麵積其實並不大！

好麽，多麽大的一個千古忽悠呀！看來是欲加之罪，何患無辭！估計整個故事都是劉邦及其黨羽一手捏造的，可謂一石二鳥，即打擊了暴秦，又打擊了手下敗將項羽。

曆史是勝利者寫的。這樣的東西可信度有多少呢？

待續