ZT Maonomics

ZT 《多倫多星報》的一篇文章指出，意大利知名記者、經濟學家和暢銷書作家洛麗塔•納波利奧尼（Loretta Napoleoni）曾經揭露資本主義的黑暗，並揭開恐怖組織洗黑錢的運作方式。現在她又在新書《毛式經濟學：為何中國共產黨會成為比我們更好的資本家》（Maonomics: Why Chinese Communists Make Better Capitalists Than We Do）中從反向角度探討了為什麽中國會取得巨大的經濟成功。
納波利奧尼花了數年時間研究為什麽中國會成為世界舞台上的經濟巨人，而超級大國美國的經濟卻出現大幅滑坡。納波利奧尼上周在多倫多解讀了為什麽中國仍是“神秘的東方”，以下是經過編輯的采訪內容：
問：是什麽“西方神話”阻礙人們了解中國？
答：最大個一個神話就是中國很糟糕而我們很好。他們剝削他們的勞動力，而我們沒有。但實際上，情況正好相反。是殖民主義者前往中國，並引進了讓人聯想到工業革命的剝削意識。我們必須明白，中國人和我們截然不同，他們不希望像我們一樣。
問：包括我們對民主政治的堅持？
答：在西方，民主政治意味著公民投票。而對於中國來說，對其的理解截然不同，其意味著經濟機會，和公民在不同程度上的參與。例如，住在一棟大樓裏的居民會聚集在一起談論他們的需要。毛一直將民主一詞解釋為“人民的統治”，而不是投票選舉。
問：毛澤東（Mao Zedong）殺的人可能比這個星球上的任何一個人都要多，例如斯大林（Joseph Stalin）。
答：他是一個獨裁者，但他做了一件了不起的事情：他統一了中國，結束了殖民統治的噩夢。在1860至1945年殖民統治期間也有許多人被殺死。我認為中國沒有建立具有國家凝聚力的政權，就不可能取得今天的成就。開放的民主政治體製是否更適合中國？也許是。但是在1945年時，那並不是人們可做的選擇。
問：西方有傳聞稱中國的共產主義將會崩潰。
答：如果舉行中國春季大選，共產黨可能會當選。總體來說，中國人對共產黨非常滿意。這在西方是難以理解的，因為我們經常對政府不滿。當然，並不是所有的中國人都感到滿意，但是與20年前相比，他們已經取得了令人難以置信的進步，眼下並不希望進行改變。他們關注我們的民主政治，但他們並不需要它。
問：中國的社會契約在其向更資本主義的社會轉變過程中是否幸存？
答：隻要政黨能夠實現經濟增長和提供福利，他們就是好的。盡管在經濟開放的過程中社會福利體係已經被廢除，但是交換條件是“我們將不再保障你們的全麵醫療係統或充分就業”或著名的鐵飯碗，但是你們將會有機會擁有自己的財產和自己的住房。
中國並不是在一夜之間就廢除福利體係。其首先通過私營部門實現經濟增長和現代化取而代之。現在，他們正在討論恢複全麵醫療係統的可能性，因為他們已經足夠富裕可以做到，他們已經達到必須提供比金錢更多的東西的階段。
問：那麽，窮人和生病的人怎麽辦？
答：在農村裏，你可以得到最基本的治療。在城市裏，雖然沒有專門的製度針對很窮的人，但是如果你是農民工，你可以回到你的村子裏尋求幫助。這是一個大問題，但是從另一方麵來說，如果你不得不花錢看病，費用也是便宜和可以負擔的。但如果你需要非常先進的治療，那就得花更多錢，像西方一樣。
問：是否有中國良藥可以讓西方經濟更健康？
答：實用主義，忘記意識形態，使用任何有效的方法。我們正處於巨大的危機中，並且仍在維護導致我們走到這一步的經濟模式。我們害怕重新思考，我們不想轉變為凱恩斯（John Maynard Keynes）推崇的政策，他相信政府開支可創造就業機會，因為我們認為這是社會主義。但是如果那樣做可以度過危機，為什麽不呢？中國利用資本主義挽救了他們的國家，並且運作得非常好。我們應該從他們的實用主義中吸取經驗教訓。