美國人選擇拜登再次證明糾錯能力強大

美國人選擇拜登再次證明糾錯能力強大

福山對川普的人格進行了很恰如其分的評價，說的一針見血。很難想像有誰比川普更不適合當美國總統。你想得到所有和優秀領導力有關的特質：誠實、可靠、穩健的判斷、為公共利益奉獻、根本的道德感，他一個都沒有。但是2016年大多數美國人選擇了他，反映出對現實的不滿。

現在評論川普的言行或許太早，我們站的太近是看不清事物的。不過，美國被一個性格不健全的人引入了深刻難以自拔的民族民粹主義，是一個嚴峻的事實。但是，美國人大部分就是要求這種轉折。為什麽有一半的美國人投票選這麽一個人？我們一時半晌找不到答案。可能真正答案要幾十年以後由研究曆史的學者，回顧曆史對比今後的現實，才能找到答案。就像中國的文革，身在其中，不識其貌，不識廬山真麵目。

有些人過於極端，把床鋪看得一無是處。認為他就是民主自由的敵人，打著愛國主義的旗幟企圖實行法西斯獨裁。其實我不這麽看，我認為床鋪是曆史產物，是美國政治經濟衰頹(走下坡路)之後的產品。川普實際沒有什麽思想，就是一個自戀狂人，這樣一個品質惡劣的騙子或瘋子所以能呼風喚雨，還是與美國的曆史和當前的情況有關。

美國乃是歐洲殖民者野蠻掠奪侵略的產物，白人至上的觀點盤根錯節，源遠流長，許多人心中根深蒂固。多數美國人都信基督教，反對科學的思想根深蒂固。隻不過，在包括馬丁路德金等人的世代努力下，許多白人心中的小受到逆製，遭到壓製。但是近年來，全球化和科技進步使很多工人失業，很多白人在競爭中敗下陣來，這些人對當前狀況極度不滿，心中的小釋放出來了，他們把矛頭指向建製派或精英階層。共和黨右派反對仇視進步派，需要有人拋頭露麵。這些使床鋪這樣無知、品質惡劣的人上台應運而生，呼之欲出。美國的曆史很短，美國的民主製度很好，但還不完善，一時的逆轉是可能的，人一旦權力到手，都有想獨裁的傾向，這在床鋪的身上特別明顯。

但是他完全可以做得比現在好很多，比如容忍反對派，遇到不聽話的屬下就燒火，驅除。而是任人為賢，多多地和智囊團商量，博取眾長，集思廣益，選擇最佳政策和方案。不是任人為親，隻聽耳旁風。把白宮變成皇宮，打成家族集團。

問題是盡管劣跡昭著的川普在川粉麵前十全十美，即使在一些有頭腦的心中，他不是完人，但是仍然支持了川普。因為選擇川普的右派和極右派認為對美國價值，文化，曆史，政治架構的最大威脅來自走向極左的民主黨。也是美國很難達到一窩蜂走一個巷道的那種局麵，美國人不會人雲亦雲。所以，川普隻是一個人，發揮完作用後容易消除，而一個極左的政黨會造成更大的損失。現在不少人就是恨死移民不喜歡中國貨品，不喜歡中國得到美國實利，亦不喜歡開五博(UBER)的外國司機，也就是班農一夥極右派，民粹主義分子那麽紅火的原因。

應該說川普四年完全是在現有體製框架內折騰，還是做了不少事， 過失和功績有待下一輩人評說。這次選舉實際上是大部分美國人不認同川普的原因，盡管民主黨這兩位候選人並沒有總統具備的極好魄力、品德和博大的能力，甚至於是不是頭腦清醒都打了問號，還是得到了多數人的讚同和選擇，所以美國民主還有希望。美國之所以在世界上百年不倒，與大部分白人的大局意識密切有關。之所以民主黨沒有壓倒性勝利，還是與他們的候選人不完美有關，否則一定是橫掃千軍如卷席。所以明智人擔心他們把美國領向另一個極端，通過改變立法讓美國走向南非、南美的道路，或者社會主義的羊腸小道，仍然讓人擔心，可能是杞人憂天。

本人順應民心也希望改變，川普可以體麵地下台。之後美國可能慢慢地回到正常的智慧狀態，而不是在渾渾噩噩中生活。讓新一代不被毒害，有一個是非觀念，道德觀念。否則明知是邪惡，還明目張膽的幹。

曆史，特別像美國這種民主國家的曆史，要為致力於美國強盛的總統濃筆重彩寫一筆的。因此，客觀來看川普還是有其成功的因素，他的出現是美國政壇乏人的典型弊病表現。不過美國人向來不搞人才培養，是典型的後繼無人表現。我一再呼籲美國需要培養高級政治管理人才。當然，我認為美國人還是有才能的人，不過這些人不喜歡政治，所以美國是和中國完全不一樣的國家。中國人最喜歡的是當官，其次才是知識分子(也就是精英人才，包括教授，律師，醫生等等)和商人。國際化的好處是吸收其他文化的精華。

人民選出的總統，但是一心想的是連任，為了競選日夜兼程，廢寢忘食。眼看著疫情越來越嚴重，可是為了不得罪自己的子民，硬是不聞不問，聽之任之，任疫情拚命的肆無忌憚地發展。所以川普的作為是表麵活路，而不是真正為人民謀幸福。他的統治下的繁榮是表麵上繁榮，沒有根基，也走不遠滴。否則作為人民的領導人，新冠必定是當前的重中之重，而不是天天算計怎麽從法律漏洞中打贏競選失敗的官司，自己再幹四年。

美國多次危機都絕處逢生，這次也許死裏逃生，還有希望。