貿易戰虧大了，中國應采用阿Q精神

中國貿易戰一錯再錯，虧大了。應采用阿Q精神勝利法，嘴硬而已，實際上不要采取報複行動。也許你認為我在開國際玩笑，不是玩笑而是肺腑之言，是製勝法寶。因為對於老川這是最佳辦法，讓他感到表麵上最佳結果，把精神勝利的價值轉嫁於人，自己則得到實惠。

美國真的講“信用”，說到做到，今天對價值1120億的中國貨物增加15%關稅。這一輪美國加稅是中國強硬反擊得到的，所以是罪有應得。中國在八月份宣布對美國750億美元的5078種商品當中的1717種提升了5%至10%不等的關稅，對來自美國的原油征收5%的關稅。當時，老川急得像熱鍋上螞蟻，吹胡子瞪眼睛，立馬宣布繼續加關稅。讓幾乎要平息的貿易戰，再上一個台階。而且，中國還要年底起對其餘商品提高關稅。

中國的報複雖然隻是有節製的小範圍的，其實是大可不必。最好的策略應該是不急不慢，盡量答應談判。美國加，我也說要報複，但沒有實際行動，隻是嘴裏不饒人。

為什麽呢？中美貿易戰以來中國經濟下滑明顯。最大的問題是外資撤出，美國的工廠遷移到其他國家，比如越南。而且美國的農業出口也在另尋婆家，以後貿易格局的改變盡管不一定利於美國，但是受傷更嚴重的是中國。為了減少損失，或者把損傷降低到最小幅度，中國應該盡量收斂。俗話說，好漢不吃眼前虧嘛！

今天美國增稅的東西包括了日常生活產品：智能手表、電視到鞋子、尿布、體育用品以及肉類和乳製品。包括範圍從29%升至69%。聖誕采購之後(12月15日)，另外價值1880億美元的中國進口將被征收更高的關稅。鮑恩統計到時候美國從中國進口的消費品中，99%將被征收關稅。

因為美國的公司不得不將中國進口價格增加造成的成本上漲轉嫁到商品價格，美國普通的家庭必須買單，首次導致美國家庭麵對日用品物價上漲。即使聰明的川總不願意讓子民吃虧，現在也顧不得那麽多了。商家試圖向供應商施壓，要求其承擔成本上漲而避免向消費者提價。但是不可能所有公司都那麽大公無私呀，所以包括塔吉特在內的許多公司要讓消費者買單。

當然，老川的票倉一定有些損傷，所有他心裏不一定情願。但是還在等待機會和中國簽訂一個合同。

中國有時候說老川像個七歲小孩，沒有定數，容易改變口號改變策略。自然不好對付，這是怪罪於人。中國不能和小人一般見識，必須有一個很好的全局設定。可以應付老川，不能以受不了氣為借口而失控，一句話要加強自身休養。當然，中國沒有一味讓步也是對的，否則也不可能得到一定的利益。和商人談，必須有折衷，特別在和精明的商人談判時，更應該隨時觀察以靜製動，以逸待勞。而不是以眼還眼，以牙還牙。其原因是咱們中國是弱勢群體，而且中國是出口國，有求於人。所以中國是求得最小的損失，那就是勝利了。

領導人，現在知道不，好好想想。後悔還來得及。隻要不進一步失著，希望還是有的。美國全麵製裁中國，所有公司工廠撤出中國，於中國肯定是大災難。我們不說美國是否受傷(也許有一些，也許第三者得利)，但是中國傷口一定更大，情況也更加嚴重。中國之所以現在還那麽硬，主要以為老川要讓步，不敢過分造次。其實川普心虛歸心虛，麵子更重要。咱們為什麽要斤斤計較，直到經濟徹底衰頹呢？

問題是為什麽不選擇更為輕微的損傷呢？這麽淺顯易懂的道理，中國人為什麽那麽蠢，意識不到涅？

 

[True8888]

作者太天真了。

[tina0]

黨國對麵子看得比啥都重，這也是它自己造成的。它一直宣揚自己多麽偉大，多麽英明智慧，這些宣傳實際上構成了它統治的基礎，一旦這些偉大英明智慧被證明是假的，甚至隻是被質疑，它的統治基礎就要鬆動，對黨國而言那是非常可怕的事情。床鋪也喜歡自吹自擂，但美國的政治和社會製度，並不會因為床鋪最後被證明是蠢豬而有啥危險，無非是換個人當總統而已。所以美國與黨國，都可以把天吹出天，也可以為了麵子不惜一切，但最終的結局可是大不一樣。

[亙古未見的筆名]

置之死地而後生，也許死撐下去尚會有一線生機。本人剛談了一個合同，談了兩個多月就是不成，本人很想談成可對方不那麽急迫但又舍不得放手，我隻好破釜沉舟設定期限作最後一搏，話說出去後估計成功率幾乎為零，誰知道兩天後對方竟然同意簽合同。
反手打回一掌是高手搏擊之技，出奇不意，至於結果怎樣，現在還很難說錯！

[破棉襖]

本文最大的錯誤就是把中國看成弱勢群體，實際上中國是厲害國，美國才是弱勢群體。這樣看問題，就理解了中央大打大贏，小打小贏，不打不贏，白白便宜美帝。美帝是紙老虎，不打它，它就騎在頭上拉屎，打了它，就騎在它頭上拉屎，多爽啊。

[武秀才43871]

好像中國人隻要退讓美國人就會見好就收？你怎麽知道川普不會得寸進尺，逼得我們回到20年前，逼得我們不許開汽車，不許吃肉，不穿暖和的衣服？逼得我們分裂？

[北美_原鄉人]

(1) 韓國《東亞日報》9月2日報道指出，中國的新策略，即“以夷製夷”將在其中發揮巨大作用。美國有可能采取刺激經濟的措施緩解關稅衝擊，但因特朗普對華征收關稅遭受巨大損失的美國企業和消費者不會買賬，隻會向特朗普施加壓力，迫使特朗普取消對華關稅。因此，隻要中國堅持將貿易戰拖入持久戰，特朗普便會麵臨國內的反對之聲，最終不得不取消關稅。當然，未來不排除中美貿易戰出現戲劇性突破，即在2020年美國總統大選前美國經濟不斷惡化迫使特朗普早日放棄對華強硬立場。
(2) 但《紐約日報》指出，目前為止沒有美中兩國希望早日停戰的跡象，兩國間的衝突逐漸演變為造成巨大犧牲的泥潭。無論是美國還是中國，都陷入沒有退路的絕境之中。

[zzli]

"中國的報複雖然隻是有節製的小範圍的，其實是大可不必。最好的策略應該是不急不慢，盡量答應談判。美國加，我也說要報複，但沒有實際行動，隻是嘴裏不饒人"

中方750億的反製應該有考慮，TRUMP的憤怒回應將推遲加稅使得開學和節日購物受惠計劃取消，於是普通百姓會感到物價上漲生活壓力。可以預見，在此之後中方會示弱。

[高楓大葉]

沒有搞清楚中美貿易戰的實質是什麽就來說三道四的

[fonsony]

認為，中能強硬就是握著美大企在中國發財的要害。

[fonsony]

認為，中能強硬就是握著美大企在中國發財的要害。

[fonsony]

撤出的貿易生意對美無害，對中有害，跟著留在中的美企才是最根本，中國搞死他對中無甚害但對美就十分有害。

[一尾池魚]

中國不需要阿Q精神，需要的是學會誠實做事！今日毛衣戰之禍，源自中國拒不執行當年自己簽下的WTO 協議。中國需反省自己，直麵錯誤。

[清水勝濃茶]

經濟衰頹可以用摻水的數據掩飾，再說政策工具箱裏調控工具還多呢。 但是“賣國失節”， 對“敵人”軟弱是大事，麵子比天大，比通脹和衰退重要多了。 就算習願意讓步，常委高層，既得利益階層，和全國人民也不答應。 全市場化了，不是要斷了人家升官發財之路？ 這個位置怎麽坐穩？

[ahhhh]

關鍵是誰撐得久。習還是川？

[lostman]

川普要麵子，那誰更要，加上小紅粉跟後麵鼓噪，弄得下不來

[playnice]

難道會有人以為加15%的稅就是價格上漲15%嗎？實際上，價格中隻有四成是製造商的，六成是銷售網絡的。

[lio]

操那份心真以為你是趙家人？