華為小題大做高調對抗可能適得其反

華為有一個相當於毛澤東一樣的領袖任正非，他眼觀六路，耳聽八方，高瞻遠矚，運籌帷幄。把一個小小的民營企業做到了世界知名企業，是一個全世界追打的公司。沒辦法，槍打出頭鳥嘛！

不過這麽一個天才的領袖，一個用兵如神的旗幟企業的掌門人，最近卻有些輕舉妄動。也許被女兒軟禁事件激怒，他的有些做法似乎不太明智，不太靠譜。有可能給華為帶來災難性的影響，後果不敢預測。說不定是木匠帶枷，自作自受。一句話，華為高調的回應西方不是十分妥當，當然一味退讓，也似下策。最好的辦法是穩住陣腳，按兵不動，等待時機成熟，然後再伺機反撲，才能勝券在握。這就是以靜製動，以逸待勞。咱們不是有聞名於世的“孫子兵法”嗎？好好讀讀吧！

舉個例子，新西蘭政府以國家安全為由，禁止華為參與當地5G網路基礎建設。華為氣得七竅生煙，八咽冒火。立即在當地主要報紙刊登全版廣告，稱："沒有華為的5G就像紐西蘭沒有橄欖球一樣"。殊不知新西蘭熱衷於橄欖球運動，此批評的影響嚴重。

華為紐西蘭分部的副總是西人安德魯鮑威爾（Andrew Bowater），他批評新西蘭政府不願意進行有關禁令的對話，華為希望得到政府的解釋。"沒有證據表明華為有任何不當行為，我們強烈反對任何有關華為業務影響紐西蘭安全的觀點，我們應該有解釋疑慮的機會"。對此，新西蘭對外情報部門"政府通訊安全局"（GCSB）局長李特(LITTLE)表示："華為的舉動對這事情沒有任何的幫助，我們要對紐西蘭的國家安全利益做出最好決定，這是我做任何決策的唯一考量。"

我也認為華為不應該硬碰硬，而是要深思熟慮慢慢來，溫水煮青蛙最好。以逸待勞，一時間的快感效果不好。當然太過軟弱不是我的本意。

現在中國正在散布民族主義情緒，好像是中國政府的一貫伎倆，也許有助於華為在中國的整體品牌形象。當然，華為確實比較強大。一方麵取決於華為積極進取的技術創新，在全球市場與最頂尖的兩大智能手機巨頭三星和蘋果站到同一行列。比如它的強大照相功能、(較長)待機時間及自主芯片處理器的(良好)性能，加上精美設計和卓越處理器。另一方麵，華為可能有中共的庇護，即使開始沒有，現在作為國家的一個寶貝，也應該受到保護。華為應該後勁十足，各方人士十分看好它。要不是中美貿易戰，要不是她的發展危及到美國人的世界科技霸主地位，華為本不至於到今天騎虎難下的地步。

去年華為在中國智能手機市場份額高達27%，總裁老任同誌的科技創新提升品牌形象已經卓有成效。但是不得不歸功於中共的幫助，多少得到了政府明裏暗裏的支持和照顧。比如，一方麵價廉物美，另一方麵，愛國情緒作怪，大多數單位都不由自主的為職工免費購買它。在中國市場，華為已成為可以與蘋果平起平坐的知名品牌。現在主要任務是最後衝刺，在全世界奪去一部分或者很大部分份額，期望有朝一日達到蘋果的聲譽，分享國際市場。如果美國不大力遏製和追殺，華為可能在不久的將來實現自己的世界夢。

其實消費者購買什麽產品很大程度上取決於個人嗜好，而不是政治宣傳和媒體打壓。現在在中國還是其他國家，消費者都有許多購買華為品牌的理由。美國人也有喜歡華為的，我在飛機上就見到幾個。因此，聰明的消費者，應該有自己的鑒別能力。產品的人氣不會改變任何政府的立場，政府行為也不能替代產品的優劣。市場依照優勝劣汰的自然規律。

華為能否安度難關，然後伺機東山再起，打敗蘋果等同行，最終成為各級市場無可爭議的強大競爭者，與它在目前四麵楚歌形勢下的決策關係極大。所以任老板要小心翼翼，步步為營。不能讓情緒左右，靠廣告取勝。美國人並沒有說華為產品不好，主要是指責它有為中共當間諜的嫌疑。如果自證清白，日後必有發展，所以當今必須看清形勢。當然，霸權主義者不會讓中國人有好日子過了，以後的路如何走確實沒有固定模式，但是摸著橋梁過河還是可以試試。