華為小題大做高調對抗可能適得其反
文章來源: 小思維2019-02-13 22:07:46

華為有一個相當於毛澤東一樣的領袖任正非,他眼觀六路,耳聽八方,高瞻遠矚,運籌帷幄。把一個小小的民營企業做到了世界知名企業,是一個全世界追打的公司。沒辦法,槍打出頭鳥嘛!

不過這麽一個天才的領袖,一個用兵如神的旗幟企業的掌門人,最近卻有些輕舉妄動。也許被女兒軟禁事件激怒,他的有些做法似乎不太明智,不太靠譜。有可能給華為帶來災難性的影響,後果不敢預測。說不定是木匠帶枷,自作自受。一句話,華為高調的回應西方不是十分妥當,當然一味退讓,也似下策。最好的辦法是穩住陣腳,按兵不動,等待時機成熟,然後再伺機反撲,才能勝券在握。這就是以靜製動,以逸待勞。咱們不是有聞名於世的“孫子兵法”嗎?好好讀讀吧!

舉個例子,新西蘭政府以國家安全為由,禁止華為參與當地5G網路基礎建設。華為氣得七竅生煙,八咽冒火。立即在當地主要報紙刊登全版廣告,稱:"沒有華為的5G就像紐西蘭沒有橄欖球一樣"。殊不知新西蘭熱衷於橄欖球運動,此批評的影響嚴重。

華為紐西蘭分部的副總是西人安德魯鮑威爾(Andrew Bowater),他批評新西蘭政府不願意進行有關禁令的對話,華為希望得到政府的解釋。"沒有證據表明華為有任何不當行為,我們強烈反對任何有關華為業務影響紐西蘭安全的觀點,我們應該有解釋疑慮的機會"。對此,新西蘭對外情報部門"政府通訊安全局"(GCSB)局長李特(LITTLE)表示:"華為的舉動對這事情沒有任何的幫助,我們要對紐西蘭的國家安全利益做出最好決定,這是我做任何決策的唯一考量。"

我也認為華為不應該硬碰硬,而是要深思熟慮慢慢來,溫水煮青蛙最好。以逸待勞,一時間的快感效果不好。當然太過軟弱不是我的本意。

現在中國正在散布民族主義情緒,好像是中國政府的一貫伎倆,也許有助於華為在中國的整體品牌形象。當然,華為確實比較強大。一方麵取決於華為積極進取的技術創新,在全球市場與最頂尖的兩大智能手機巨頭三星和蘋果站到同一行列。比如它的強大照相功能、(較長)待機時間及自主芯片處理器的(良好)性能,加上精美設計和卓越處理器。另一方麵,華為可能有中共的庇護,即使開始沒有,現在作為國家的一個寶貝,也應該受到保護。華為應該後勁十足,各方人士十分看好它。要不是中美貿易戰,要不是她的發展危及到美國人的世界科技霸主地位,華為本不至於到今天騎虎難下的地步。

去年華為在中國智能手機市場份額高達27%,總裁老任同誌的科技創新提升品牌形象已經卓有成效。但是不得不歸功於中共的幫助,多少得到了政府明裏暗裏的支持和照顧。比如,一方麵價廉物美,另一方麵,愛國情緒作怪,大多數單位都不由自主的為職工免費購買它。在中國市場,華為已成為可以與蘋果平起平坐的知名品牌。現在主要任務是最後衝刺,在全世界奪去一部分或者很大部分份額,期望有朝一日達到蘋果的聲譽,分享國際市場。如果美國不大力遏製和追殺,華為可能在不久的將來實現自己的世界夢。

其實消費者購買什麽產品很大程度上取決於個人嗜好,而不是政治宣傳和媒體打壓。現在在中國還是其他國家,消費者都有許多購買華為品牌的理由。美國人也有喜歡華為的,我在飛機上就見到幾個。因此,聰明的消費者,應該有自己的鑒別能力。產品的人氣不會改變任何政府的立場,政府行為也不能替代產品的優劣。市場依照優勝劣汰的自然規律。

華為能否安度難關,然後伺機東山再起,打敗蘋果等同行,最終成為各級市場無可爭議的強大競爭者,與它在目前四麵楚歌形勢下的決策關係極大。所以任老板要小心翼翼,步步為營。不能讓情緒左右,靠廣告取勝。美國人並沒有說華為產品不好,主要是指責它有為中共當間諜的嫌疑。如果自證清白,日後必有發展,所以當今必須看清形勢。當然,霸權主義者不會讓中國人有好日子過了,以後的路如何走確實沒有固定模式,但是摸著橋梁過河還是可以試試。