小思

每天都發現一個新的自己
個人資料
小思維 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

開國務卿像開保姆中國行得通嗎

(2018-03-13 18:27:11) 下一個

首先分析為什麽美國麵臨重大國際事務的關頭怎麽就把外交大臣炒了魷魚?原因很多,但是關鍵一條是國務卿蒂勒森曾經罵過總統特朗普是一個“白癡”,在中國這可是要坐牢的。不過,美國也不行,至少找個機會讓你走人,這就是磕老板的代價。這就是咱們按中國特色、中國風土人情來分析美國人的政治行為,相當的有意思。

不過,解雇國務卿,可能預示著更廣泛的大掃除,總統要徹底清理前進途中的絆腳石。特朗普已經厭倦那些試圖改變他風格任何意見,規勸。現在,特朗普總是做他自己喜歡的事情,要按自己的方式來。而且總統是一個缺乏耐心的人,他現在更是沒有一點耐心了。

對此消息,蒂勒森頗感到意外,因為他事先蒙在鼓裏。他是從當助手給他讀推特時,他才了解到這一五雷轟頂的消息。總統也太不哥們了,又不是一個公司的接線員、家庭保姆和賓館的清潔工,怎麽說開就開涅?

開人高潮已經有不短的時間了。本周星期一,特朗普的私人助手約翰麥克恩德在白宮被突然解雇,因為他有財務上的問題,遭到調查。 上周,百萬富翁民主黨高級經濟顧問加裏.科恩宣布離開白宮。一周之前,白宮傳播總監希克斯宣布他將離職。

實際上,關於美國和俄羅斯的關係才是兩個人誓不兩立的矛盾焦點。最近一個例子,當被問及俄羅斯是否有問題,蒂勒森責怪俄羅斯可能是在英國殺害前間諜的元凶。特朗普則為其開脫,說可能是俄羅斯也可能是其他的國家。

之前的幾天裏,特朗普和蒂勒森就朝鮮的談判問題看法發生了巨大爭執,搞得總統惱羞成怒,怒不可遏。在此之前,他倆在鋼鐵和鋁的關稅問題上同床異夢,在以色列人和巴勒斯坦人之間的談判,全球氣候變化協定消除環境汙辱方麵累累爭執不休,還有伊朗的矛盾更是要害之處。因此,特朗普要扣口糧,提出削減國務院預算25%。

一直以來,特朗普認為蒂勒森太謹慎,謹小慎微,太過軟弱。蒂勒森則認為特朗普沒有修養,不按國際慣例辦事,有些隨心所欲。而且低估了他的巨大貢獻,讓他不明不白的走人,耿耿於懷。無論如何,入閣14個月後,他就要不辭而別,朋友一場,但是工資拿到3月底。不過川總還是肯定了他,一句話,他是個好人。辛苦一年的收獲。

中央情報局CIA局長蓬佩奧是迫不及待選擇的國務卿候選人,他是總統的親信。蓬佩奧是個人精。比較會見風使舵,投機取巧。他曾是堪薩斯州的議員,喜歡每天到特朗普的白宮打報告。而蒂勒森不喜歡和特朗普交流,近乎無事不登三寶殿。蓬佩奧和川總都趨向於國際上強硬態勢,要打擊伊斯蘭極端主義構成的威脅。

蒂勒森經常與國防部長吉姆.馬蒂斯有緊密聯係,因此蒂勒森和馬蒂斯常常一起反對總統。國務卿和國家安全顧問麥克馬斯特,似乎也是一條線上的人。不知此地震會不會對後二者帶來負麵影響?

蒂勒森是華府圈局外人,本來就不是傳統政客,他在白宮沒有主人翁感覺。在國務院缺乏威信和領導力,導致預算縮減、人員精簡,有些民不聊生的味道。去年當國務卿提名時蒂勒森就受到過批評,因為他曾經與俄羅斯有商業的聯係、與俄羅斯總統普京的私人關係。蒂勒森為了避嫌,在俄羅斯議題上強硬。而特朗普希望改善美俄關係。蒂勒森認為俄羅斯幹涉民主選舉,此事是矛盾焦點。還有,特朗普當然也不希望看到一個經營商業的本事比自己更強的蒂勒森,後者在貿易方麵與總統總是話不投機三句多。

最近蒂勒森在朝鮮對話問題上舉棋不定,說談判時機尚不成熟。具有諷刺意味的是蒂勒森一直都主張和朝鮮對話。因此,總統的立場確實變化多端,讓下屬有時無所適從。特朗普不希望看到輿論過度關注蒂勒森過去對朝和解姿態的正確性,而是希望朝鮮問題一勞永逸的解決,在美朝和朝鮮半島問題上把一切功勞歸於自己。

蓬佩奧則衷心擁護總統的決定,說如果金正恩遵守四項承諾,徹底做到四個讓步,特朗普總統完全可能準備好和金正恩對話。蓬佩奧可能將負責總統和金正恩的會晤事宜。

到底為什麽選擇蓬佩奧?總統自己沒當過兵,但是對軍人一往情深。而蓬佩奧畢業於西點軍校和哈佛法學院,是鷹派人物,是眾議院情報委員會成員,也就是說他是建製派人物。 據說特朗普喜歡他的軍事背景、對情報的掌握以及對時局的分析能力。是中國那種“添肥”的官員,即阿諛奉承。看來,美國人選擇官員也有一點中國特色。

 

 


蓬佩奧很合川普的胃口(路透資料照片)

 

蓬佩奧會對中國持強硬立場,認為中國比俄羅斯還更狡猾多端,而且國力強大,以後說不定把美國滅了也未可知。美國必須更重視中國,貿易和知識產權方麵不能吃虧。蒂勒森此前一直反對特朗普在貿易問題上向中國和歐洲攤牌,在知識產權問題方麵估計特朗普要出台一些嚴厲懲罰中國的舉措。

總統換人絲毫不怠慢,因為美國人才庫爆滿,不用白不用。總統慧眼識英雄,可以不斷利用美國人才資源。對於不努力工作的官員,就要隨時更換。這才是用人所長,不用無功受祿的南郭先生。而且不用任何理由甚至不用當麵談話,就可以發個世界人民瞬時知道的推文,太方便了。那個沒有民主製度的中國,選擇一個官兒可是要經過許多考察,沒有各級領導的批準不行,還要大會投票通過。擔任中南海的職務更是難的出奇。

 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
smeagolrocks 回複 悄悄話 不太一樣吧,中國的會弄到秦城關起來,美國這個是石油大亨,不幹拉倒,回去照樣過富翁的日子。
牧野靜弓 回複 悄悄話 在中國更加慘!想想劉少奇是咋死的?
FollowNature 回複 悄悄話 老板雇人是幹活的, 不是來吵架的。 解雇不意外。
oneplusone 回複 悄悄話 中國開人要簡單的多,隻要雙軌然後官職當然就沒了,因為官員們100%貪汙無非是錢數大小
Sam大樹 回複 悄悄話 娛樂大眾,好事,期待更多擲地有聲的
You are fired!
登錄後才可評論.