2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
網上看到一篇奇文,<<宋祖英憑什麽本事到處現眼?>>。非常好奇,就點擊了。不看
不知道,一看嚇一跳。為什麽呢?
此文作者是萬維名人“禿筆”,網絡知名寫手。當然應該名牌產品喲。可這篇文章
有點瞎扯之嫌。在講宋祖英之前花了不少篇幅來貶低李雙江。“從娘娘腔的李雙江,
其代表名腔是“小小竹排江中流”和“再見麽媽媽” 第一次聽,俺就被麻翻在地,
幾乎站不起來了。老李那副腔調,真沒有一點男人的氣概。男高音麽,應該聽上去
很陽光陽剛的。” ---這些評論不太專業化,也抓住一點不及其餘。應該說,李
是基本上被專業人士肯定的民族優秀男高音。要不,咋能在歌壇雄居那麽多年。且
漂亮年輕的夢鴿對他那麽崇拜至致。當然,聲音中有那麽一點過於明亮的地方,接
見高頻女聲。但我不能就此同意禿筆說的是娘娘腔。水平還是不錯的,也不見得就
那麽難聽嘛!
繞了半天禿筆才來批判宋祖英。“真的感覺很不好。 這廝嗓子尖尖細細的, 不親
切,沒有自己的特點,大概是老金那個院子出來的。百人一個調子,一個自作多情
的感覺。 宋某演唱的實在沒有特點,遠不能比老一代的郭蘭英,現代的韓紅,甚
至連三十年前的白話歌手蘇小明都比宋某有點特點。”
這一段評價比剛才將李將軍的軍,稍好一點。至少沒有人格攻擊。好像也帶有一些
正確的見解。那就是“大概是老金那個院子出來的。百人一個調子”。盡管如此,
禿筆先生還是有些過分。說理不夠,沒有從音樂的理論基礎和實踐經驗上證明宋是
徹底下三流演藝水平。以個人的初步觀察,聽了一些專業(包括半
專業)人士的評論。宋應該有很不錯的水平。愚在“高山流水”,潛水時聽過不少對
她的評論,包括06年在美國DC的演出。她比較敬業,專業還是拿得出手的。她基本
功比較紮實,訓練刻苦,用情得當,咬字清晰,音質音準都不錯。要不然央視超過
十年不斷請她春節聯歡出鏡,怎麽解釋呢?
當然中國目前,聲樂界有金鐵林王國一說,比較枯糙。業界內外一片罵聲可以理解。
中國現在聲樂界走火入魔般的追求藝術的完美性,抹殺個人特色。確實比較難找到
當年直聲的,樸實無華的郭蘭英,才旦卓瑪,郭頌,胡鬆華等具備的個人特色。但
拿宋來開刀似乎有些冤枉。評價音樂人物,應該理性一點,光感性不好。以政治傾
向,先入為主也不好。如說得不對,請禿老師原諒。
其實評論音樂難,批判聲樂更難,難於上青天。而且蘿卜青菜各有所需。我們的看
法大都近似。李的難於接受,我也聽了很久才接受了。宋的嗓門細一些,但情用得
好。個人理解罷了,請大家繼續砸磚。
禿老師的粉絲是我的貴客,大駕光臨,簡直搞得我手腳無措。不過既來之,則安之,
我備得好茶招待。至於用槍是不敢的,用了撈癢癢,給大師他錘錘背還不行嗎?您
們的音樂素養之高,那還不是路人皆知,如雷貫耳?我也知道他是開玩笑,我也正
好是應個嚼頭。絕對不敢公然與你們作對喲。不信請問,普通民眾大約99%會讚同您
們對宋的評價。而且我基本上也支持你們呀,比如現在中國金霸天得道,遠厲害於
南霸天。不過我也有些微不同看法而已罷了。再認真謝謝,希望不打不相識,以後
多來指導喲。
看春晚節目時,有腸腔科醫生朋友說:這種逼著嗓門拚命掙的唱法,很容易導致脫肛。