2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
網上看到一篇奇文，<<宋祖英憑什麽本事到處現眼？>>。非常好奇，就點擊了。不看
不知道，一看嚇一跳。為什麽呢？
此文作者是萬維名人“禿筆”，網絡知名寫手。當然應該名牌產品喲。可這篇文章
有點瞎扯之嫌。在講宋祖英之前花了不少篇幅來貶低李雙江。“從娘娘腔的李雙江，
其代表名腔是“小小竹排江中流”和“再見麽媽媽” 第一次聽，俺就被麻翻在地，
幾乎站不起來了。老李那副腔調，真沒有一點男人的氣概。男高音麽，應該聽上去
很陽光陽剛的。” ---這些評論不太專業化，也抓住一點不及其餘。應該說，李
是基本上被專業人士肯定的民族優秀男高音。要不，咋能在歌壇雄居那麽多年。且
漂亮年輕的夢鴿對他那麽崇拜至致。當然，聲音中有那麽一點過於明亮的地方，接
見高頻女聲。但我不能就此同意禿筆說的是娘娘腔。水平還是不錯的，也不見得就
那麽難聽嘛！
繞了半天禿筆才來批判宋祖英。“真的感覺很不好。 這廝嗓子尖尖細細的， 不親
切，沒有自己的特點，大概是老金那個院子出來的。百人一個調子，一個自作多情
的感覺。 宋某演唱的實在沒有特點，遠不能比老一代的郭蘭英，現代的韓紅，甚
至連三十年前的白話歌手蘇小明都比宋某有點特點。”
這一段評價比剛才將李將軍的軍，稍好一點。至少沒有人格攻擊。好像也帶有一些
正確的見解。那就是“大概是老金那個院子出來的。百人一個調子”。盡管如此，
禿筆先生還是有些過分。說理不夠，沒有從音樂的理論基礎和實踐經驗上證明宋是
徹底下三流演藝水平。以個人的初步觀察，聽了一些專業(包括半
專業)人士的評論。宋應該有很不錯的水平。愚在“高山流水”，潛水時聽過不少對
她的評論，包括06年在美國DC的演出。她比較敬業，專業還是拿得出手的。她基本
功比較紮實，訓練刻苦，用情得當，咬字清晰，音質音準都不錯。要不然央視超過
十年不斷請她春節聯歡出鏡，怎麽解釋呢？
當然中國目前，聲樂界有金鐵林王國一說，比較枯糙。業界內外一片罵聲可以理解。
中國現在聲樂界走火入魔般的追求藝術的完美性，抹殺個人特色。確實比較難找到
當年直聲的，樸實無華的郭蘭英，才旦卓瑪，郭頌，胡鬆華等具備的個人特色。但
拿宋來開刀似乎有些冤枉。評價音樂人物，應該理性一點，光感性不好。以政治傾
向，先入為主也不好。如說得不對，請禿老師原諒。
其實評論音樂難，批判聲樂更難，難於上青天。而且蘿卜青菜各有所需。我們的看
法大都近似。李的難於接受，我也聽了很久才接受了。宋的嗓門細一些，但情用得
好。個人理解罷了，請大家繼續砸磚。
禿老師的粉絲是我的貴客，大駕光臨，簡直搞得我手腳無措。不過既來之，則安之，
我備得好茶招待。至於用槍是不敢的，用了撈癢癢，給大師他錘錘背還不行嗎？您
們的音樂素養之高，那還不是路人皆知，如雷貫耳？我也知道他是開玩笑，我也正
好是應個嚼頭。絕對不敢公然與你們作對喲。不信請問，普通民眾大約99%會讚同您
們對宋的評價。而且我基本上也支持你們呀，比如現在中國金霸天得道，遠厲害於
南霸天。不過我也有些微不同看法而已罷了。再認真謝謝，希望不打不相識，以後
多來指導喲。
看春晚節目時，有腸腔科醫生朋友說：這種逼著嗓門拚命掙的唱法，很容易導致脫肛。