網上看到一篇奇文，<<宋祖英憑什麽本事到處現眼？>>。非常好奇，就點擊了。不看
不知道，一看嚇一跳。為什麽呢？

此文作者是萬維名人“禿筆”，網絡知名寫手。當然應該名牌產品喲。可這篇文章
有點瞎扯之嫌。在講宋祖英之前花了不少篇幅來貶低李雙江。“從娘娘腔的李雙江，
其代表名腔是“小小竹排江中流”和“再見麽媽媽”   第一次聽，俺就被麻翻在地，
幾乎站不起來了。老李那副腔調，真沒有一點男人的氣概。男高音麽，應該聽上去
很陽光陽剛的。”   ---這些評論不太專業化，也抓住一點不及其餘。應該說，李
是基本上被專業人士肯定的民族優秀男高音。要不，咋能在歌壇雄居那麽多年。且
漂亮年輕的夢鴿對他那麽崇拜至致。當然，聲音中有那麽一點過於明亮的地方，接
見高頻女聲。但我不能就此同意禿筆說的是娘娘腔。水平還是不錯的，也不見得就
那麽難聽嘛！

繞了半天禿筆才來批判宋祖英。“真的感覺很不好。 這廝嗓子尖尖細細的， 不親
切，沒有自己的特點，大概是老金那個院子出來的。百人一個調子，一個自作多情
的感覺。  宋某演唱的實在沒有特點，遠不能比老一代的郭蘭英，現代的韓紅，甚
至連三十年前的白話歌手蘇小明都比宋某有點特點。”

這一段評價比剛才將李將軍的軍，稍好一點。至少沒有人格攻擊。好像也帶有一些
正確的見解。那就是“大概是老金那個院子出來的。百人一個調子”。盡管如此，
禿筆先生還是有些過分。說理不夠，沒有從音樂的理論基礎和實踐經驗上證明宋是
徹底下三流演藝水平。以個人的初步觀察，聽了一些專業(包括半
專業)人士的評論。宋應該有很不錯的水平。愚在“高山流水”，潛水時聽過不少對
她的評論，包括06年在美國DC的演出。她比較敬業，專業還是拿得出手的。她基本
功比較紮實，訓練刻苦，用情得當，咬字清晰，音質音準都不錯。要不然央視超過
十年不斷請她春節聯歡出鏡，怎麽解釋呢？

當然中國目前，聲樂界有金鐵林王國一說，比較枯糙。業界內外一片罵聲可以理解。
中國現在聲樂界走火入魔般的追求藝術的完美性，抹殺個人特色。確實比較難找到
當年直聲的，樸實無華的郭蘭英，才旦卓瑪，郭頌，胡鬆華等具備的個人特色。但
拿宋來開刀似乎有些冤枉。評價音樂人物，應該理性一點，光感性不好。以政治傾
向，先入為主也不好。如說得不對，請禿老師原諒。