頭腦清醒才不會因小失大

對於是否公佈愛潑斯坦文件（或名單），現在已不是要不要真實、真相的問題，而成了美國兩大黨的政治鬥爭，以及左媒攻擊川普總統的一個武器，更是左派要分裂MAGA運動的一個手段。在眾議院，一天前曾對要不要公佈愛潑斯坦文件進行了表決，全部在場的211名共和黨議員，一票沒跑，全都投下反對票。全部210名左派民主黨議員，都投下支持票。從基本常識和邏輯，你能說在場的全部211名共和黨眾議員都不支持公佈真相、都不尋求追求真實嗎？都要縱容戀童癖或性侵嗎？

連原來主張公佈愛潑斯坦文件的國會議長邁克.詹森和女議員格林，最後在表決時都改變立場，投下反對公佈文件案。為什麼全部共和黨議員都反對公開愛潑斯坦文件？就是因為作為更瞭解美國政治生態、更知道左派民主黨政治意圖的共和黨議員，知道這是左派攻擊川普的一步棋，也是試圖分裂保守派（尤其MAGA）的一個陰招。所以他們要團結一致地抵製。

那麼如果愛潑斯坦文件有戀童癖、性侵內容，難道就讓那些惡棍和罪犯逍遙法外嗎？當然不是！如有涉入不法的事情，應該由法律（法院、法官）處理，而不應由輿論審判、道德審判。對於愛潑斯坦本人，以及其他人可能涉及非法，紐約的法院早就在審理。至於不讓公佈愛潑斯坦文件（名單），按照愛潑斯坦的辯護律師、哈佛法學院教授、著名法學專家艾倫·德肖維茨（曾代理辛普森涉嫌殺妻案）的說法，是紐約法庭的法官禁止公佈。

其實這份名單（如果真有的話）並不是那麼重要，因為名單上的人（去過愛潑斯坦的小島）不等於就是犯罪，但如果就是公佈一份沒有法院審理確定犯罪事實、隻是去過小島的人員名單，通過左媒和社交媒體渲染，勢必影響這些人的聲譽及形象，等於潑了一盆髒水。

像在社交媒體上，就流傳美國最高法院首席大法官羅伯茨去過那個小島。如果公佈，顯然很損害羅伯茨形象。現在，全美有幾十個地方左派法官用各種裁決阻止川普施政，所以要很需要美國最高法院製止地方左瘋法官的惡意裁決，而首席大法官羅伯茨的運作協調，包括他本人那一票，就非常重要。僅是贏得羅伯茨對川普施政的支持（阻止地方法官的胡來），就比公佈愛潑斯坦的什麼名單重要得多！

我再強調一遍，那個名單不重要，它不是司法名單。川普總統今後三年半的重大施政（拯救美國）才更重要！而且在名單上也不能定罪，需要法院審理。如有犯罪，法院早就判了，就連其中被視為最嚴重的所謂英國王子安德魯經愛潑斯坦安排、性侵未成年少女一案，不僅沒被定罪，甚至都沒有被刑事指控，隻是一個民事訴訟，最後雙方庭外和解。

所以，保守派糾結在公佈名單上，等於落入左派的圈套。或者說因小失大。

大是什麼？支持川普總統強化邊境安全、阻止非法移民湧入，就等於遣返左派的非法票源;改革選舉製度，達到核實證件，現場投票，以防止左派選舉作弊竊選（這是保證美國憲政製度的最重要一環）;減稅，全力發展經濟，民富國強;撤銷臃腫的聯邦機構和人員，政府瘦身，徹查拜登政府的聯邦腐敗（深層政府）;結束烏戰，穩定中東，促世界和平......，這些才是大事！大事不糊塗，才是MAGA參與者應該努力去做的。