中央電視台前節目主持人柴靜攝製揭露霧霾汙染的紀錄片《穹頂之下》後,在國內掀起輿論,片中被批評的行業也紛紛發文表態。繼國信辦限製報道之後,中宣部周二(3日)也下發封殺令,要求媒體撤銷跟進報道和刊載評論,但禁令發出後,中石油高層又親自撰文批駁柴靜,再度引發網民議論。(羅伯特/維靈報道)
本台記者獲得由上海市委宣傳部新聞處轉發的中宣部禁令,顯示中宣部要求所有的新聞媒體為當日揭幕的兩會營造輿論,對紀錄片《穹頂之下》,以及針對柴靜本人的評論實行管控,撤銷已經發布的專題和評論,各部門和單位對此事的評論不得再報道,已經發布的視頻要壓縮在不顯眼的位置,特別是攻擊政府和國家領導人的資訊進行嚴管。
上海市委宣傳部轉發該通知的人士,接獲本台查詢電話時後,立即掛線,拒絕回應。
中國幾家具規模的互聯網企業,周二都接到國信辦的通知,要求各網站對柴靜的紀錄片《穹頂之下》進行管控。中宣部同日再次向各省及直轄市宣傳部發布電話禁令,要求他們管控各自屬下的媒體。
當日下午,包括人民網、新華網,以及個別地方政府的官網,率先對柴靜的視頻進行封殺;而包括騰訊、新浪在內的商業網站,原先發布的內容還可以繼續檢索到。但一個網站的負責人指出,當局沒有嚴格地禁,隻希望能將民眾的注意力轉移。
一網站的負責人說: 沒有那麽嚴格的禁,隻是不讓再去做一些新的討論,希望讓大家把這個焦點從她身上移開。
中國石油質量與標準管理部副總工程師萬戰翔,同日在其官網撰文批駁柴靜。他從霧霾的成因、標準製定等方麵,為自己行業的壟斷行為進行辯護。他指,管控、治理、消除霧霾,責任在政府,還批評柴靜腦力不夠。
該文被騰訊轉載後,立即再引發網友狠批。24小時內,網友跟帖達3萬多條,萬戰翔本人遭遇了網友的圍堵和諷刺。
網站負責人認為,萬戰翔的辯解,可能是因為在巨大的輿論壓力下感到了危機。因為根據現在的輿情顯示,民眾對能源壟斷和背後的腐敗都很不滿。
他說: 其實柴靜這個片子裏唯一的一個負麵角色,就是製定標準的那個嘛。形象蠻醜化的一個,最直接的一個攻擊,其實指的這個能源壟斷嘛。所以,他們作為這個行業的人,自然能感受到威脅。我覺得,就是屁股決定腦袋嘛,他是坐在這個行業裏,他當然要在這個裏說話。大家對中石油、中石化本身就有情緒上的反感嘛。
柴靜的視頻深受廣大民眾的關注。根據騰訊、樂視網等7家主要網站資料統計顯示,到周二,該視頻的播放量已超過2億次,盡管網上不斷有人撰寫文章批評柴靜,但對總播放量達1億6000多萬次的騰訊視頻的資料顯示,該視頻獲得了98.3%的支援率,而播放量達2600多萬次的優酷,呈現出來的網民支持率,則為99.69%。
中石油究竟應該為霧霾承擔多少責任?本台記者就此與中石油聯係,但始終沒能得到答覆。(轉)