這個決定不管從哪個角度來說都是錯誤的.
或許中國政府發言人的說法合乎邏輯.但是,不管從民主或者人權方麵都是沒有說服力的.
可以看到, 敘利亞在流血,平民在被殺.如果國際社會不去幹預內戰會爆發,更多的生命會被奪去.
敘利亞的紅二代,富二代想把獨裁延續下去.可能嗎?這樣的社會不公平. 就算你有槍杆子,時代不同了,你還能把獨裁進行到底嗎?
隨著社會生產力的提高,貧富差距的加大.自然而然就會導致社會的不滿.如果一夜暴富的富豪們不把財富回歸社會.中國大地早晚也會醞釀著轟轟烈烈的革命.
如果中國政府同意製裁敘利亞,不是給自己買下禍根.如果中國出現內部的流血是不是聯合國也應該來介入哪?
昔日的埃及,利比亞,摩洛哥都多少受到了美國的影響, 也最終成為美國的盟國.對於俄國來說美國是在他們的家門口拔牙.美國對俄國的包圍也基本上收關了. 他們當然要不惜一切的阻止.
而中國此舉不但得罪了阿拉伯聯盟,還視平民的流血於不顧,激起世界各國的民憤.為此動搖了剛剛建立起來的社會地位.真的不劃算. 用聯合國憲章打掩護,作出的解釋是站不住腳的.
至於,我們是不是在國際社會是不是能說不,根本沒有任何道理和必要.我們應該去尋求和平而且積極去爭取和平.最快速度的製止流血.這樣才能贏得更多的國際認可.如果你不能或者不想去承擔國際義務,那就去棄權.
退一步說,通過這個反對票,中國得到任何好處了嗎? 沒有.所以,這個反對票是中國建國來外交政策的最大敗筆.曆史會作正的.