懷疑雷鋒者的內心世界，是否有自信不足的問題？

 

雷鋒是一個榜樣，而榜樣的力量是無窮的。

雷鋒這個榜樣與耶穌那個榜樣有相似之處，就是鼓勵人們與人為善。

雷鋒精神的關鍵之所在，就是“莫以善小而不為”。

至於雷鋒(or耶穌)，真實與否，是否有浮誇的成分，應該是不重要的。重要的是，雷鋒(or耶穌)所倡導的，有沒有慫恿人作惡的成分。如果雷鋒(or耶穌)所倡導的，沒有慫恿人作惡的成分，無論是不是他們自己真實所為，都是高尚的，值得學習的。

如果一件好事，雷鋒(or耶穌)並沒有作過，而宣傳說雷鋒(or耶穌)作過，怎麽看待呢？

有二種態度：

1）因為是好事，雷鋒(or耶穌)幹沒幹，沒有關係，我都可以學習，可以幹。
2）雷鋒(or耶穌)都沒有幹的事情，是好事我也不幹。

第一種心態的人，以知道一件可為的善事為收獲，不會為雷鋒(or耶穌)的真假而煩惱。
第二種心態的人，才會過分關心雷鋒(or耶穌)的真和假的問題。說的好聽一點是沒有自信心，說得嚴重一點是奴性心理嚴重泛濫。

懷疑雷鋒(or耶穌)是假的，除了擔心他們的精神把你誤導成一個好人，還擔心什麽呢？

 

 

 

[滾子刀肉]

我覺得作者沒把當時宣傳學雷鋒的精髓領會到, 對小學生來說, 學雷鋒就是做好事, 即便是初中生, 學雷鋒已經不局限於"做好事"了, 林彪是真正領會了為什麽老毛要發出"向雷鋒同誌學習"號召的深淵涵義的, 所以林的題詞是“學習雷鋒的榜樣，做毛主席的好戰士”。其他什麽捐錢給災區送老人回家跑糞坑去拾糞拉肚子不去看病而紮緊褲腿兒去推車等等都是"表", "做毛XX的好學生"才是關鍵, 怎麽說呢? "讀毛XX的書, 聽毛XX的話, 照毛XX的指示辦事"就是方法.
誰也沒說不該做好事, 當年就有說法叫做不要把學雷鋒僅僅看成是做點好人好事.
這就成個圈圈了.
您聽不聽毛XX的話?
當然得聽.
好, 那毛XX號召"向雷鋒同誌學習",咋辦?
咱就努力學雷鋒.
學什麽?
學"做毛XX的好戰士, 讀毛XX的書聽毛XX的話....."
又轉回來的.
這才是"裏".