說說維基解密

開機就看到主頁新聞： Mark Zuckerberg is Time’s 2010 Person of the Year.



幸虧看過電影，否則都不知道 Mark是誰。

可是我覺得今年最有影響人物該是Julian Paul Assange , an Australian journalist, publisher, and the spokesperson and editor in chief of WikiLeaks.


比Mark Zuckerberg帥多了

2010年11月28日，wikileaks 逐步公布251287份美國駐外250多個大使館和領事館與美國國務院互發的秘密電報。一下子吸引了全球新聞，政府，要員和八卦的嚴重關切。

比Mark Zuckerberg 當年的哈複女生評檔強多了。

這次wikileaks事件選用美國政府當主角，置之不理還是全力以赴，美國的應對是

1：黑客，封網，維基解密的網站很快就已經上不去。wikileaks.org的域名也在全球給封了。
2：Amazong server不再host wikileaks； paypal不再轉帳wikileaks捐款；瑞士銀行封了wikileaks的帳戶。
3：全球通緝Assange，Assange自首, 陷獄。

要說wikileaks揭露出來的那些文件沒啥秘密，也沒有一個人根據公開的秘密借機肇事，比如中國外長楊榮文就輕描淡寫的說，其他人也可能在機密外交交流中說過會令我們“驚訝”的話。

可是美國政府為何如此強硬？ 各國政府為何如此配合?

Assange 的理由,“政府應該透明”， “人民有權利知道政府作為”。

可是結果是西方討厭他，東方也不喜歡他。
顯然所有的政府都不認為這是人民“應該”的，爭取的“權力”。而認為是對公認的遊戲規則挑戰。

這事情並不複雜，就像一個人將窗簷聽到的私語大庭廣眾搬來搬去，赤裸裸以損害他人為代價的牟利。

到這裏每個人心裏其實都該理解了美國的做法，其它國家的做法。