泡一個話題： 中國穀歌

01/13/10  -  一石激起千層浪

昨天，David Drummond, SVP, Corporate Development and Chief Legal Officer 在google 官方網站發了一篇文章：A new approach to China （1/12/2010 3：00PM）

文章開頭很大篇幅痛訴了中國黑客攻擊Gmail（略去），然後宣布：考慮關閉穀歌。

總結一下，重點有3條：
  1）中國對gmail的黑客行為和對搜索引擎使用限製導致總部提議關閉穀歌（Google.cn）。
  2）Google.cn繼續的條件是不加過濾器的使用google的搜索引擎。
  3）這個決定是總部做的，與中國分部無關。

開鑼，一場大戲開始。

中國，北京穀歌員工認證消息屬實：上午全公司開會，下午集體看阿凡達，然後吃散夥飯，開始帶薪休假。
 
觀眾High起來，存幾個最經典搞笑：
“wanghaoxuan”： 百度一下，你就知道。google一下，你知道的太多了……
“皇後”：google，你媽媽喊你回美國吃飯。
“Ayucement”：90後：今天我翻牆，看到一個國外網站叫Google的，媽的全是抄襲百度；00後：翻牆是什麽？10後：網站是什麽？20後：國外是什麽？

不少民眾來到穀歌在北京清華園的中國辦事處，觀望，獻花，保安阻攔:“不經批準是非法獻花。” 一時間，一句新的網絡名詞“非法獻花”誕生，馬上載入金山詞霸，百科維基。

美國天亮幾個小時後，希拉裏代表政府表態：嚴重關切。“Google China case raises serious concerns. We look to the Chinese government for an explanation。”

捕風捉影，馬上有人挖出希拉裏一頓飯。2010年1月7號，國務卿希拉裏•克林頓(Hillary Clinton)在國務院請吃飯。客人都是通訊科技界的重量級人物, 包括Google CEO Eric Schmidt。席間主題是網絡信息自由。 有篇文章：“希拉裏一頓飯引發穀歌風雲。” 因此，穀歌此舉涉嫌政治行為。

這事兒鬧大了。除了國家利益，還有政治鬥爭。

我想看怎麽結束。中方怎麽回應？穀歌是否關閉？ 這風波向什麽方向飄？ 結果會有什麽影響？

---

01/14/10  –   巧囀豈能本無意

沉默了一天，中國外交部發言人薑瑜今天作出回應。她說：“中國的互聯網是開放的。” （繞頭ing，，，空口白牙的，搞外交的都編不出更明智的話來了麽？）

接著又說“中國像其他國家一樣，依法管理互聯網，我們的有關管理措施符合國際通行做法。中國歡迎國際互聯網企業在中國依法開展業務。”，看來中方是不可能讓步。這應該是預料之中，國家的妥協也會是很巧妙的海底2萬裏那麽不動聲色的妥協。

網上這時候已經分成兩派，但是顯然表現熱愛祖國的民族主義的人數距以往幾次紛爭大量減少。不管Google中方叫板是不是高估自己，人家提出的條件很合理的 - no longer censoring our results。（有人比喻成89民運，89命運要是有這等頭腦就好了，給一個合理的要求，達成你有誠意和解，達不成俺走人，也不是非如此不可。）

這裏麵的政治我不懂，奧運那幾年網絡都是開放的，老百姓不僅沒有要反對GCD，倒是一片笙歌燕舞，更愛中國。最近為什麽接二連三的屏蔽這個屏蔽那個，如臨大敵般的倒回30年？

我更願意相信中國的7限製8限製是為了保護民族IT工業的發展；而美國的態度也是希望保護美國的產業和技術的領先地位。

政治那玩意兒隻是為經濟服務的。

---

01/16/10 – 東風無力百花殘

美國華爾街瞎搞是這樣，中國TG胡做也不例外。

逢周末，網上沸沸揚揚仍然風波。我到Google官方網站，擺著滿屏的海地哭聲。。。搜索近期新聞，隻有一條能連上穀歌風波：1/12/2010，Google to Announce Fourth Quarter 2009 Financial Results。

我順路去考古了一下Google。

古狗這次發飆是以企業價值為大旗的，像做廣告一樣。"Don't be evil" （不作惡）這句口號，兩天就家喻戶曉，這是Google的信條口號。

這句口號，可以說是公關廣告，也可以說是Google商業和個人追求的行為準則。

2001年Gmail 工程師Paul Buchheit在討論公司的核心原則的會議上，針對很多提議，比如準時負責。。。，Paul Buchheit 說：“All of these things can be covered by just saying, Don’t Be Evil” (一言蔽之，就是不作惡)。

"Don't be evil." Googlers generally apply those words to how we serve our users. But "Don't be evil" is much more than that. Yes, it's about providing our users unbiased access to information, focusing on their needs and giving them the best products and services that we can. But it's also about doing the right thing more generally -- following the law, acting honorably and treating each other with respect.

其實美國各大公司都是很在乎聲譽和回報社會的。尤其是這個公司的兩個猶太裔老板,年輕富有的還很有自己的價值取向。

紅瓦黃沙的回廊裏，兩位斯坦福大學的博士生很興奮的談著理想。蔚藍的天空下一大片棕櫚，小風一吹，簡直像遼闊綠海蕩起一層浪。這裏是斯坦福大學，它記載著Larry Page & Sergey Brin 這兩個學生傲人的創業史。

1998年9月，Larry Page Sergey & Brin Google在這裏宣布成立自己的公司，通過自己的網站提供的全球網絡搜索服務。取名就叫Google。 

“Founders Larry Page and Sergey Brin named the search engine they built "Google," a play on the word "googol," the mathematical term for a 1 followed by 100 zeros. The name reflects the immense volume of information that exists, and the scope of Google's mission: to organize the world's information and make it universally accessible and useful.” 

那時的網還沒有現在這麽喧嘩，這麽星棋密布，這麽鋪天蓋地。那時的網絡搜索隻有yahoo。“呃嗚”一聲，想要的東西就出來了。很快人們就感到了信息爆炸的困惑，Google 抓到了這個商機。他們帶人們去訪問上百億個網站，采用了關鍵字和Pagerank排名技術，加上簡潔清晰的頁麵，搜尋想要的結果。很多人說，無窮無盡信息中古狗叼出來的比較實用。Google成為信息搜索領域的老大。

Google 2006 年進入中國市場，這是目前進入的唯一的一個需要過濾搜索內容的國家。一進去就有麻煩，國際上紛紛指責古狗背棄了自己的準則。最近更有email隱私問題浮上台麵，雅虎出賣Email導致民運人士判刑的惡名他們顯然不願重蹈。中國方麵也不知如何就得罪了，最近三番五次給他們造門，屏蔽了旗下的youtube，還責令穀歌停機整改。錢沒掙到惹一身騷，可想而知，總部大佬有多麽氣憤和沮喪。

中國是一個有巨大前景的誘人市場， 但是進去的人都知道，那也是一個逼良為娼的市場，那裏麵的操作無不叫“不作惡”為信條的人深痛惡絕，不作惡那根本就不能生存。

也許是因為美國的利益，也許是認為中國掙不到錢，也許是煩忒了“作惡”，也許有位老總很喜歡達賴也說不定。。。總而言之，總部三大佬評估這個項目得不償失，撤銷算了。市場應該是第一位，公司宗旨也很重要。

就常識來說，公司公開消息的時候，底下早就做了決定。 Google.cn這個Google最大膽的嚐試（第一次試圖進入一個需要過濾搜索內容的國家）, 一直就不被總部信任，又受到中方擠壓，爹媽不疼姥姥不愛的，終於走到了出口。把穀歌逼到這一步實在是中國的失策。

市場經濟這個龐然大物緘默不語，似乎在昏睡，其實在侵吞，侵吞著任何一種主義，侵吞著芸芸官僚們。不幸落入它口中的一切操縱都會被他鐵麵無情的規律攪得找不到北。

---

01/18/10 – 萬水千山何處去

上網第一件事，看看穀歌有沒有新故事。
Google上打出“穀歌”就樂了，兩條索引幫助， 我選穀歌退出中國真相
 
發飆後，雙方是否在談判，是否已經達成什麽默契？？

網上看起來一派皇帝不急太監急的景象。一些說，Google退出中國除了“忍無可忍，無需再忍”的決絕，還有著“心有餘，而力不足”的無奈。世界從來沒有想過拋棄中國，中國也不想隔絕世界，隻要…… （多麽希望穀歌發彪能得到點什麽）。 另一些說，穀歌這是以退為進之舉，目的是為了向中國政府爭取更多好處，擴大在中國的市場。 互聯網實驗室董事長方興東也發言，“若撤出一事成真，這對中國網民是一個巨大的損失，搜索引擎市場若一家獨大對產業發展不利。將會造成一個對穀歌和中國市場而言雙輸的局麵。”微軟CEO鮑爾默也發言：”網絡攻擊每天都有，我認為沒有出現什麽異常情況，因此我對穀歌考慮退出中國不太理解。”
 
當地時間18日下午，穀歌在回複法新社的詢問中宣布：“穀歌中國的職員現在都已經回到工作崗位，一切業務正常運行。”

穀歌為什麽要發彪？

Google 自己花2/3篇幅大講 gmail被破壞行為，很明顯，這是發飆的原因之一。民間盛傳“穀歌暗樁”。點一下就通，說起來高深莫測。這是最害人的傳聞了。
 
其他輿論都在中國營運環境上著眼。同一件事，兩種說法。一方說：是長期經營不善。中國的運營一直不順利，先後經曆了牌照門，偷稅門，搜狗門，涉黃門等一係列波折。此外，目前穀歌在中國年收入大約在10億美元左右，在穀歌全球收入中占比很小。“當一個市場存在巨大的政策和經營風險的時候，穀歌選擇離開，似乎也是情理之中的事情。” 另一方說，是已經無法容忍因“本土化”而不斷妥協原則。中國網絡管理部門曾經要求Google對其每一條搜索結果實施審核， Google認為這是荒謬且粗暴的，其公關部與中國政府周旋了數年，用上了各種手段（包括極具中國特色的）予以拖延，而中國政府給予其“不誠”態度的懲罰則是至今以來潑給Google的各種汙水，先後經曆了總計十九次XX門，(比如牌照門，偷稅門，搜狗門，涉黃門等。) 到了最後，人們都不再談論Google哪項產品做得好可以增大多少市場份額，而是說，該怎麽去打點某個國家電視台，修改其第二天將要報道的稿件措辭，以便這個國家的人們不對Google繼續滋生負麵印象。"Google總部對於穀歌中國的盈利能力沒有太多意見，但是所遭遇的麻煩遠遠超出了美國IT小子們的想像。"
我搞不懂為什麽一些國人翻牆去約會google, youtube, facebook, ,,, 還居然說，我們看不到，幹你何事？

冬天的太陽在頭頂慘淡地照耀著，今年冬天格外冷。按照詩人雪萊的說法，“冬天已經來了，春天還會遠麽？”

Sometimes a goodbye is a second chance。