個人資料
  • 博客訪問:
正文

告訴你真實的美國工薪生活 跟我們中國簡直沒法比

(2012-02-17 03:11:06) 下一個
  首先美國家庭極少有什麽灰色收入(不靠工資收入的是那些百分之一,在華爾街工作的人和大公司最頂層的頭頭),工資是絕大多數人的唯一收入(獎金?那是遙遠的記憶),並且所有收入都要交稅(想逃稅?在信息時代比登天還難,美國正在全球懸賞舉報海外資產)。95%的人沒有退休金 (那5%是政府部門和極少數的公司,而且幹個30年,能拿到50%的退休金不錯了)。 十年後正式養老金要到67歲才能拿(如果美國政府到那時還沒有破產的話),公共醫療保險到65歲才有(如果之前還有工作的話,不然就先加入五千萬無任何醫療保險的大軍熬到65歲)。沒有什麽公積金,付房貸要從自己稅後的收入中出(也許國內買房的朋友會罵我,但公司還能出公積金,真正的中國特色)。汽車在美國是必需的交通工具,不是什麽奢侈品。最後一點在美國談論收入都是指稅前收入。

  如果你認為我說我的筆記本電腦用了八年很矯情,以下事實請不要驚訝。到美國十五年,我給自己買過或穿過的衣服或鞋子,隻有一件/雙超過50美元,那是2006年買的一件皮衣(還是打折時買的,100美元)。唯一的西服是出國前買的,一年四季是襯衣或帶領的薄毛衣,冬天冷時那件皮衣作外套(之前是從國內帶來的羽絨服)。一年四季穿的是從國內帶來的布鞋(在家鄉人武部小賣部買的,七塊人民幣一雙是2007年的價格,2010年父母又帶來了十幾雙,忘記問價格,不知漲了沒有),每年穿壞三四雙。有兩雙皮鞋和一個靴子,其他場合穿。

  不要以為我是個受虐狂或鐵公雞。偶爾買件幾百美元的衣服還是可以承受,一是覺得沒有必要,現有的夠用。二是我老婆肯定會嘮叨大半年,那我還不得發瘋?我這輩子買過最貴的一件衣服是出國前給老婆買的一件皮衣(3000塊人民幣,當時沒覺得什麽),如果現在我要給我老婆買件200美元以上的衣服,她肯定會跟我急。

  收入篇

  從最近幾年平均看,我(一個傳統媒體公司IT管理人員)和我老婆(一個非營利機構的職員),總收入16萬5,根據最近的統計在美國的家庭收入中排在最高的6.5% (在2006年是前5%,最近幾年富人越富了),即每15個家庭隻有一個,收入看起來不少了。2010年美國家庭稅前的中位數收入為4萬9445美元 (即一半的家庭在49445以下,另一半在之上),剔除通脹因素後比2000年的數據相比減少了7%。這十年是美國失去的十年,窮人越窮,富人越富了。從單個人收入來看,美國全國25歲以上有全職工作的人中位數是3萬9336。 收入10萬以上的人隻占6%。

  從美國全國來看收入消費比可能不合適,因為大華盛頓都市圈雖比不上紐約,波士頓和洛杉磯,但消費比全國水平要高得多。大華盛頓都市圈有人口558萬,就業人口230萬,中位數收入是4萬 6960。各種管理人員17萬2070,中位數收入是11萬6440。IT行業人口17萬2700 (不包括管理人員),中位數收入9萬0090。IT管理層共有1萬3410人,中位數收入13萬2920。總的來說我們相對市場工資水平嚴重偏低,主要是處在傳統媒體(一直不景氣,三年沒漲工資了,09年所有員工還無薪休了兩周,2010年想離開,老板不錯但沒有錢給我)和非營利機構(一個全國性質的醫療協會)。大華盛頓都市圈一直是美國中上產的天堂,在美國前二十富裕的市縣(按中位數家庭收入算)中占據半壁江山,美國第一的公立高中就在此,我所在的郡縣大多數高中都在美國前二百名。

  其他收入可以忽略不計,我沒有有些人的魄力,所以有的人可以成為億萬富翁,而我隻是個打工仔。我想炒點股(沒有本錢),想開個網店(沒有精力和商業眼光),也想周末擺個地攤(沒有執照,不信看看你在華盛頓旅遊熱點地區無照擺個攤,十五分鍾內你沒抓到警察局算你有種。說個題外話,中國的城管沒有公信力,更沒有執法力度。絕大多數非法擺攤的人都是可憐之人,將他們東西沒收或趕走,再溫柔執法也不是辦法。一方麵非法擺攤傷害正常納稅的商戶,另外一方麵非法擺攤是他們唯一的生路。為什麽不能將他們納入正常的商戶同時減免稅款,同時加大執法力度)。

  納稅篇

  納稅主要是三部分:聯邦收入稅,州收入稅和社會保險/醫療稅,有的地方象紐約市還有紐約市稅。象房產稅和汽車持有稅也是大頭,但這裏沒有算在其中(房產稅算在住房開銷,汽車持有稅算在出行/交通裏)。總共納稅4萬0673,占總收入的24%,最大的一部分。

  聯邦收入稅很複雜,就不一一介紹。2011年的稅率是(以夫妻家庭報稅為例):1萬6700以下是10%,1萬6700到6萬7900是15%,6萬7900到13萬7050是25%,13萬7050到20萬8850是28%,最高的是35%。

  征收聯邦收入稅用的收入不是所有收入,而是所謂的應征收入。第一步減去現在不付,將來再付聯邦稅的,主要是401K計劃(補充養老金)。第二步減去人頭,每個家庭成員3700,象我三口之家去掉一萬。第三步是減免,有兩種可選,一是標準減免(三分之二的人選擇此項),夫妻家庭是1萬1600,第二種選擇是多項減免,貸款利息,捐獻,州稅和地方稅(象房產稅等)等都可以加起來。兩者隻能選一。由於現在貸款利率極低加上短期貸款,貸款利息不多,選第二項不到2 萬,但還是可以多省點。對於中低收入的人還有一些退稅,象大學學費,小孩人頭退稅等,因為我們的收入超出此範圍,退稅為零。最後我們的聯邦收入稅大約相當於總收入的12%(總共1萬9800)。

  州收入稅基本與聯邦稅類似,就不再重複,我們的州收入稅大約5%(共8千250)

  社會保險/醫療稅,這跟國內的養老保險和醫療保險是一碼事(說起來國內完全向美國學的,不過公司交的是和個人一樣多的,而國內公司繳納的部分有點高得離譜,養老保險是20%,醫療保險是10%,企業負擔太重)。所有工資收入都得扣稅(社會保險有個上限但95%的人達不到),稅率是7.65%,共計1萬 2623。個人不需要繳納失業保險,沒有住房公積金。

  總的來說,盡管還存在很多漏洞,很多超高收入者通過各種手段避稅,但是美國的個人收入稅收製度比中國先進合理。國內“三險一金”是中國發展的裏程碑,是邁向文明和諧社會的必由之路。下一步就是要建立一個先進的個人收入調節製度,讓富人多交稅,窮人少交稅還可能退稅,使社會財富進一步得到公平分配。

  在美國每個人的收入情況在稅務部門是可查的,都是陽光的。偷稅漏稅是政治家的常事,每年都有人會後院起火,看他們的笑話也是美國普通民眾茶餘飯後的樂趣。而在國內就根本無法知道某個人的全部收入,在既得利益階層,隻有極小部分收入是入稅的,真正工薪階層可憐的收入都要收稅,這本身就是不公平合理的。

  中華要崛起,民族要複興,不解決這個問題,中國會自己就先亂起來,不要怪西方媒體,蒼蠅不叮無縫的蛋。誰在國內見過富人和高官多交稅?誰見過低收入家庭不但不交稅,還得到政府退稅?這種製度在美國幾十年前就實行了。這不能在國內實施,並不是技術或習慣的原因,在你我桌前的電腦在二十年前就是超超級計算機,他們能做到,為什麽我們做不到?說句題外話,大量的現金交易是金融監管的噩夢和腐敗的溫床。第二代身份證都有了,限製現金交易,嚴禁大額現金交易是輕而易舉的事。如果說扛個幾十萬現金去買車是落後的現象,發行上萬塊的購物卡則是赤裸裸的腐敗現象。在美國一萬元以上的交易都要由銀行送聯邦調查局備案,存取幾千塊的現金銀行都要問來源和去向(不是銀行多事,那是他們的責任,知情不報或不聞不問會被聯邦調查局調查,這銀行還要不要開了)。雖然美國的製度還是有不少漏洞,但比沒有要強得多。

  喊了多少年公開政府工作人員收入,沒有一個製度來查證,公布出去的就是騙小孩子的把戲。同一個地方公務員或事業單位員工,權利部門人員收入可能是清水衙門的幾倍,這種明目張膽的公器私用在美國是不可思議的事。

  補充養老金篇

  前麵講到退休金已經快絕跡,補充一句,有退休金的一般沒有全民的養老金,美國也有雙軌製。由於退休金比養老金要多得多,這種政府退休金一直是批評的對象。全民的養老金到67歲才有(62歲也可以開始領,但隻有70%,不隻是62歲到67 歲70%,所有時候都是,先領並不劃算,除非沒有別的辦法),養老金不多,比較平均,一個人一千到兩千五六不等(現在水平),也就維持個基本生活。美國的養老基金已經開始入不敷出了,將來還不知有多少,所以政府鼓勵大家存養老金(不同的公司有不同的計劃,可以投到基金或國債之類)。作為鼓勵,政府現在不對存的養老金扣稅,等取出時再扣稅(由於年老後收入減少,對應的稅率低,還是有利可圖)。

  另外一個原因,吐口苦水了,資本主義社會就是很殘酷的,沒有什麽鐵飯碗,五十多了,頭腦不靈活,幹事慢,拿錢多,別人還可能認為你以老賣老,公司如不景氣,先拿五十歲的開刀。五十歲以後如果被裁掉,那是很悲慘的事情。我最近一兩年,少說也看了幾千份簡曆,至少麵試上百人次,找工作的人最多的不外乎兩種:沒有美國身份的外國人和五十歲以上的美國人。五十多歲,可能孩子還在上大學,可能房貸沒付清,沒有工作就沒有醫療保險,想一想都後怕。以前忙於付房貸和其他,沒有存什麽401K。有錢的時候還是多存一點,3萬3是夫妻最多可以存的(59.5歲後可以開始取出,在之前特殊情況也可以)。

  住房篇

  住房是普通工薪階層最大的開支,主要是房貸,房產稅和房屋維護,一般水電氣費也算在其中。

  房貸是最大頭,最近幾年貸款利率不斷下降,我已經重新貸款了四次(基本上是一年一次),現在的利率是15年固定3.375%,貸款總額35萬,每年的房貸是 3萬。國內的朋友一定驚呼這麽低的利率和15年固定。批評一下美國的霸權主義,美國全球揮舞著大棒,交的聯邦稅很多都用在軍費,所以它利用美元的地位不斷發鈔,壓低利率,向新興經濟體和全球輸出通貨膨脹。所以不要怪中國政府和國內的銀行,支持一下航母和J-20,將來中國人至少可以頂住西方發達國家的輸入性通貨膨脹,享受一下低利率。

  房產稅大約是房產估值的1%,現在每年5千500。說起房產稅,沒有房產稅的地方(大的國家)恐怕隻剩中國了。我是支持房產稅的,它主要用在地方政府的日常支出,一半以上是中小學教育。國內的情況很複雜,但擁有多個住房的是富人和既得利益層,他們是最反對房地產稅的。有房地產稅增加持有成本,迫使多個住房的人吐出來。曆史表明,有房地產稅是抑製房價飆升,使初入市者(窮人)也可能買到房子。另外房地產稅可以支持廉租房和經濟適用房的建設。有房的朋友不要罵我,你可能不吃虧。

  房屋維護我算600,水電氣費我算每年2400,其實是很省了(我父母可能不這麽看,他們在老家是沒有暖氣和空調的)。前麵的草坪和後院都是我親自動手,每年就施一次肥,夏天僅限最熱的兩個月三天澆一次水。家裏三個吊扇,一個搖扇,空調少開。冬天暖氣是有人時68F(20攝氏度),晚上睡覺和無人時是62F(16.5攝氏度,無人的時候不開暖氣會凍裂水管的)。什麽室內裝修,家具更新,家用電器維修,更換,等我有錢時再說。

  醫療/保險篇

  美國是發達國家中唯一沒有全民醫療保險的,醫療費用高得驚人,一個小手術(象割闌尾,國內幾百人民幣的事)至少幾千美元。中產階層的醫療保險費用漲速是“火箭速度”,而實際收入最近十年已經下降了7%(見收入篇),真是苦不堪言。國內正在建立的全民醫療保障體係是百分之百正確的,我舉雙手讚成,千萬不要學美國。

  醫療分醫療保險費用和真正看病時的費用。自己買醫療保險那是買不起,有工作的人公司會負擔大部分。由於我老婆是醫療協會,醫療保險可以說是很好的,一個家庭每年自己要負擔5000(國內的朋友不要驚呼,的確是五千美元!)。美國聯邦政府公務員的醫療保險可以說是很好的(因為美國聯邦政府是美國最大的雇員,又沒有倒閉的危險,保險公司給他們提供的是最低的價格)。以今年PPO家庭醫療保險為例(PPO是不需要家庭醫生推薦就可以找專科醫生,算是最流行的,比較好的保險),每個月雇主(美國政府)負擔897.76,個人負擔430.04(全年5160.48)。所以國內貼什麽美國的物價低全是胡扯,全是吃的,穿的,有誰看到這高得驚人的醫療保險。

  醫療保險隻是一部分,看病時還得付錢。再以聯邦政府公務員的PPO醫療保險為例,看一次家庭醫生是 25,專科醫生是35,住院一天150,到一次急診室是125,叫一次救護車是100。 不在該保險公司網絡的醫生,醫院或診所看病,統統不管。普通藥物(通常是無專利的)是10,保險公司指定的有牌子的藥物是40,不在保險公司指定的隻負擔 50%(一次至少50)。藥要處方,醫生從來不多開藥,他們都是王八蛋,一次不好,還得再折騰一回(請假,看病,開藥,他們又有一次賺的)。我老婆的計劃比聯邦政府還好,也是占了醫療協會的光,所以工資低點也就認了。我自己的公司,幾萬人的大公司,保險計劃慘不忍睹,所以我隨我老婆的遠比自己的強。我們身體健康,有點小毛病看看就好了,每年500的預算。

  另外有些人選擇很差的醫療保險,如很高的自費,那麽保險就便宜些,但一兩場小病就可能使最終費用遠遠超過買好點的保險。美國還有五千萬沒有任何醫療保險的,都是赤貧階層,他們也是可以看病的,象到平民公立醫院,急診室等。反正他們沒錢,最終的費用還是攤到廣大買醫療保險的人身上。

  另外的兩千塊錢,房屋保險要一千,管火災,自然災害(地震除外)等,不管室內。2010年冰雹,趁機換了外牆的鋁板,修了屋頂,花了一萬多,保險公司付的。我的人壽保險500,管到55歲,如果我死了,至少老婆孩子生活有些保障。我老婆買的補充傷殘保險500。

  教育篇

  談起孩子的教育費用,每個人都有一本難念的經。先說基本開銷,小孩子12歲之前不能獨自在家,而教師是嚴格的八小時工作製,備課和改作業也要算在其中,所以女兒的小學8:30上課,3:15放學(星期一是1:15),孩子不得不送到托兒所,由他們接送上學,我送到一個鄰居開的家庭托兒所,每周100,已經是最便宜的。暑假長,還得想辦法,嶽父母年紀大了,根本帶不了孩子,而我老婆又不放心送到我父母處,全托加上學點東西,每周至少250,就這樣每年6000出去了,幸虧隻有一個孩子。

  女兒在學校的午餐費是每天2.65(每年 500)(盡管我認為都是垃圾食品,但肯定管飽),不得不提一下,在50年前美國政府就開始補貼學校的午餐,所有的孩子都有份,貧窮的孩子減免。現在國內貧窮地區補貼孩子食宿,比以前有很大進步。在城市也應該這樣做,不少城市的孩裏子也吃不起午餐。

  去年女兒開始學鋼琴,每周一小時65(每年3000多),以前沒錢買鋼琴,最便宜的雅馬哈都要4000,拖到八歲才學。其他象中文,遊泳和國際象棋都是大班上課,平時還要買點學習用具,七七八八所有加起來1萬2000(包括前麵的)。

  另外每年存4000小孩大學學費。美國大學學費漲得太離譜。附近的George Mason University,美國排名一百名開外的公立大學,2001年州內學生是每年3744,外州和國際學生是1萬2500。現在州內是9066,外州和國際學生是2萬6544。十年翻了一倍多。私立學校多是3,4萬的。除了學費還有一萬左右的食宿費(公立和私立都差不多)。所以大學學費是個沉重的負擔。七八年後等孩子上大學時,上州內大學估計要兩萬學費,如果我們都還有不錯工作的話,估計還可以,私立就不用想了,除非孩子爭氣能拿到獎學金。

  那你肯定會問普通的美國家庭,孩子多了怎麽辦。我的鄰居祖上是意大利的(意大利裔的很注重家庭),有四個孩子,由於最小的孩子比我女兒大一歲,經常在一起玩,所以跟她家比較熟。所有孩子沒有托兒費,大的看小的,沒有任何課後班。有時鄰居孩子來的時候我女兒在彈鋼琴,她就在一旁靜靜的聽,挺懂事的孩子,肯定喜歡彈鋼琴,但知道父母沒錢從來不嚷嚷。她家的大孩子上的就是George Mason University,回家吃住,每天開個破車(很破的車,我估計一千塊都不到)去上學。老二爭氣,拿到一個教會學校的獎學金,其實成績完全可以上很好的學校。

  父母/親情篇

  先道個歉,我的父母,嶽父母和親戚我根本沒盡到責任,我就是個混帳王八蛋。父母和嶽父母每年我各邊隻給一千美元。嶽父母七十快八十了,老婆是獨女,每年她和孩子暑假回去看一次,大家都知道暑假機票很貴的,再買點東西,三千不止。

  我父親是老三屆,當時縣中學數一數二的尖子,文革後期是中學民辦教師,如果參加77/78年高考一定能考上很好的大學,當時他已是兩個孩子的父親,加上妹妹們(我的兩個姑姑)都是77/78年上的,放棄了他的大學夢,一輩子在家鄉中學教書。他從前寫得一手的好字,文革寫板書弄得什麽都像板書。他多才多藝,拉得一手好二胡,我知道他的心裏一定象他拉的二胡一樣幽怨。對我從來不提什麽要求。我的母親是個家庭婦女,一輩子任勞任怨。九年前她獨自一人留在我們這裏看孩子,我有時還朝她發火。

  我的叔叔文革初被迫輟學,一輩子種地,現在地也沒了,被附近的自來水廠征用,隻能租地,生活很艱苦。我的大姑姑文革後期在山裏修水庫,還帶我去玩過幾天,我還有印象。77年底就複習了兩個月參加高考,當時還分大專考場和中專考場,一樣的試卷,為把穩起見參加中專的,後來的分數超過大學錄取線一大截,但還隻能上中專。記得小時候對我可好了。我的小姑姑比我大不了幾歲,我奶奶曾經對我說,當時缺少糧食,奶奶將僅有的口糧喂我,她在一旁罵我奶奶“你的女兒就不管了”。這些年我對他們沒做什麽,有時過節也沒打過電話,回想起來很對不起他們。最近跟我的小姑姑打個電話,她一再說這親情是割不斷,不要給她寄什麽,隻要我好她就心滿意足了,打完電話我的眼淚就止不住的流。我弟弟比我小三歲,88年我們同時從初中和高中畢業,為了給家裏減輕負擔,他上了個中專,這些年照顧我的父母,從來沒伸手問我要過什麽東西。我的嶽父嶽母為國家的航天幹了一輩子,90年代初因發射失敗而受到影響黯然退休。我老婆是獨女,每次從北京回來,她都要哭上兩周。03年來過一次,現在他們年紀大了,飛機都坐不了。我在此一並對他們說聲對不起。

  出行/交通篇

  汽車是這美國地廣人稀的必需品,要在我這裏如用公共交通工具上班,即使兩邊都能到達,單程也要兩個小時(主要是等車,換車)。兩個人上班每個人都要一輛車。我公司離家15英裏(24公裏),我老婆24英裏(40公裏),這在大城市是很正常不過的。每個月要110多加侖(大約400升)的油,每月400(每年 4800)。購車成本,兩輛車平均2萬一輛,開十年,每年4000。維修算500,謝天謝地,現在每輛車都開了五六年沒有什麽大毛病。汽車保險每年 1000(我們開車小心翼翼,所以保險漲得很慢)。汽車持有稅400(很古怪的吧,汽車是財產,所以要像房子一樣要征稅)。總共1萬0700。另外電話費用每年1200,寬帶/電視費每年1200。

  先說說油價,看著最近幾年飆升的油價,沒人沒有意見。不過國內的油價真的不能向美國看齊,要知道美國投了多少兵力和金錢在中東才換來這樣的油價。歐洲和日本的油價是美國的兩三倍,從人口密度和國際影響力,應該跟他們比才對。如果你要罵兩桶油的話,我勸大家支持一下國家發展軍力,軍隊走出國門。支持一下新疆的開發和穩定,那是中國唯一的不靠海洋運輸的石油進口渠道,東北從俄羅斯進口,我從來不認為俄羅斯靠譜。另外我還相信新疆還有很多沒發現的石油。

  這裏的維修很貴的,所以我隻買新車,但要開個十年,全靠保養,什麽毛病自己先查查,修不了也不至於被黑心的維修商坑了。去年我老婆停車不小心,將右鏡子撞斷了,右邊車體刮得遍體鱗傷。網上買個新鏡子,學著怎麽將車門拆開再裝上去。自己打磨,買漆重新噴上,雖然近看很難看。不過幾年後車子高齡了,隻能祈求它別出什麽大毛病。

  又回到電話上頭,兩個手機的家庭計劃,其中包括有數據計劃,每個月100隻有少算的,美國的電話公司跟國內一樣黑心。國內的電話總體比美國便宜,不過我支持大多數人,這電話費應該降個30%,什麽東西都是中國製造的,加上人工便宜,電話費應該比美國便宜一半才對。

  很多朋友家裏沒有有線電視,大多數上網看或架個天線,接當地的高清節目,沒有幾個台但信號很清晰(高清節目就是這樣,在方圓50公裏能收到就是高清的)。我因為是個球迷(橄欖球,籃球都看),ESPN很少上網,再說在大電視看比賽多過癮,這是我唯一的奢侈愛好。

  食物/日用篇

  國內一提到美國物價,就談美國吃的便宜,不過我還真沒感覺。我們經常去的店是韓亞龍 (當地一個韓國人開的很大的連鎖超市,蔬菜水果比美國店便宜還適合亞洲人)和Costco(什麽東西都賣的,會員性質的連鎖店,很類似國內的沃爾瑪 /Sam Club)。象Whole Food(賣有機食品)從來不去。我星期一到四都帶飯,吃亞硝酸鹽也比吃美國的薯條漢堡等垃圾食品強。星期五要出去吃,同事之間要聯絡一下感情。每個月吃的(包括星期五的午餐和偶爾出去吃)差不多600,其他雜用200,全年9600。

  說實在美國吃的便宜是有原因的。首先美國跟中國一樣大,耕地還多,人口隻有四分之一,加上政府大量補貼農業生產。不過這不是主要原因。美國四通八達的公路,多數高速公路不收費,兩邊靠海(海運要便宜得多),重載鐵路(美國很多火車拉上百節車廂,每節放兩層集裝箱)和現代化的連鎖店。國內也有四通八達的高速公路網,但收費高得不可思議。又因為高收費,汽車不得不嚴重超載,修的路沒幾年就壞了,形成惡性循環。這收費應該至少降低50%,同時嚴格查處超載。在現在建設高速鐵路的同時,建設貨運鐵路,長期石油會越來越貴,電氣化鐵路運輸成本要小得多。

  前麵講到我十幾年可以不買一件超過50美元的衣服或鞋子,在國內城市的朋友有誰十幾年沒買過300人民幣的衣服或鞋子?恐怕沒有。最近我父親說在家鄉買一件冬天的襖子,不怎麽樣的都要1000人民幣,我簡直要抓狂。同樣是中國產的東西,飄洋過海,擺在美國的大商場就是要便宜。有誰真正想過這個問題?上麵說的物流成本高是一個原因,最主要的原因我認為是17%的增值稅。現在增值稅是中國的第一大稅種。17%,簡直是在搶錢,最終的成本還是要消費者買單。

  國家提了這麽多年要靠國內消費拉動發展。如果商場裏動輒成千上萬,整天門可羅雀,還提什麽消費。權貴永遠有錢,但也就是那麽一小撮。廣大的工薪階層沒有消費能力,談什麽拉動!國家收了那麽多的稅,其實很多都被糟蹋了,應該逐步降低增值稅率到合理的水平。我最近五年沒有回國,沒有切膚之痛。我老婆每年回國,她說在北京逛商場隻逛不買,買不起。我們還可以回到美國來買,國內的十三億怎麽辦?國內的頭頭腦腦想想辦法,不要誇誇其談,把收的稅還點給老百姓。

  結束篇

  大家也看到了,如果不出什麽特殊情況,不出外旅遊,不買家具,我們最後可能剩下1628。不過2009年發了點小財,以前的公司給我一個小項目周末做,因此請父母來住了幾個月,買了些家具和一個大電視。不過我很滿足,比95%的美國人過的好,可能比98%的中國人過得好。如果不幸成為那1%,那我也是有良心的1%。最後我再重複一下訴求:

  中華要崛起,必須建立一個公平合理的個人收入調節製度,使富人回報社會,窮人活得更有尊嚴,貪官得到懲除。

  限製現金交易,嚴禁大額現金交易,加強金融監管。

  開征房產稅,同時建設大量廉租房和經濟適用房。

  補貼城市貧困中小學學生的午餐。

  大幅增加軍費,實現軍事現代化並走出國門。

  減少高速公路收費,建設貨運鐵路,降低物流成本。

  降低增值稅率,促進消費。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.