ZT一篇奇文...

先做買賣，後談感情！ 人們行為的唯一充份和必要條件就是benefit > suffering 。漂亮小姐嫁窮漢是因 為她認為窮漢有潛在的賺錢能力而作出的風險投資。 每一個人都有一個總的價值，就和體操比賽中的全能成績一樣。你的年齡，收入， 相貌，身高，性格等等加起來就是你的總價值。兩個人能結婚的條件是總價值必須 相等。資本家的女兒不會嫁給農民，但是農民當了大官，資本家的小姐還是願意嫁 的。原來不嫁的理由是農民上床不洗腳，但是大官的權力和地位所帶來的幸福足以 低消不洗腳所帶來的痛苦。好萊塢的女明星會不會嫁給一個建築工人，會，但這要 等她六十五歲以後，伊利莎白。泰勒不就嫁了建築工人嗎？ 什麽不嫁同行，如果有錢，職業都可以改。加拿大一鋼鐵公司的總裁的女兒因車禍 下半身癱瘓。這位父親為了幫助女兒實現當教師的願望辭去了年薪千萬的工作，最 後終於實現了女兒當教師的願望。有人把這當作一個動人的故事來傳送。可我看這 父親一定是給某學習捐了不少錢，這位總裁年薪千萬也不是一兩年了。捐的錢如果 超過了女兒一生能賺到的工資，學校有什麽理由拒絕呢？ 平常所說的愛情隻不過是年齡，相貌，身高和性格這幾個項目的價值。上述幾個單 項可以互相折算，就像外匯比價一樣，每天行情不同。所以無論男女都要在最高價 的時候出手。如果其它條件相同，一個二十五歲的年薪五萬的男人和一個二十六歲 的年薪六萬的男人價值相同，這裏，一年 = 一萬，也就是說在婚姻市場上兩人具有 同等競爭力。但是這個關係不是線性的。例如一個五十歲的男人比須要比自己在二 十五歲時每年多賺五十萬才能娶到和自己在二十五歲時看上的那個女人同等水平的 女人。 如果其它條件相同，沒有幽默感的男人如果每年比和自己其它條件相同的人能多賺 一萬元，拿這一萬元多看幾場喜劇片不一樣可以讓老婆笑一笑？ 一個脾氣不好的男人煽了老婆一耳光之後再帶她去巴黎玩幾天，老婆一定會原諒他 的。否則就要離婚。 這就和你在唐人街買的那個快餐一樣，雖然有二十個菜在那擺著，但是五塊錢一份， 你隻能任選四個菜。除非你再掏五塊錢另買一份。 前幾天隔壁大江舉了一個案例，某上海小姐嫁一比她大三十歲的美國佬，來到美國 後受丈夫虐待，最後還反被丈夫送進了監獄，現在正在向華人社區求援聘找律師打 官司。 此小姐如果找一個上海下崗工人，肯定不會被虐待，但是下崗工人不能讓她得到豪 華車和漂亮房子。這在她是一種痛苦(suffering)，美國老頭給了她房子和車的幸福 (benefit)也一定會給你帶來同樣的痛苦，上海小姐嫁美國人本身這一行為並不能改 變自己的處境，因為你本身的總價值不變。如果用S1來表示上海下崗工人給她帶來 的suffering(例如穿的不漂亮受到同事的白眼等等)，B1代表上海下崗工人給她帶來 的benefit(較強的性能力和殷勤的態度等等)，S2和B2代表美國老頭給她帶來的suffering和 benefit，那麽B1 - S1 = B2 - S2。選擇的行為隻能實現價值而不能創造和消滅價 值。有的女人例如鞏利，可以嫁又年輕又有錢，脾氣又好的男人，那不是因為她運 氣好，而是因為鞏利原本的價值就遠遠高於上海小姐。嫁新加坡富商這一行為並沒 有改善她的處境。鞏利結婚前後的幸福程度不變。 選擇所帶來的幸福增量，隻能是marginal的，(無窮小但是大於零因為等於零就沒有 行動了)上海小姐寧可蹲美國的監獄也不回國是因為畢竟dB > 0。問問現在出國的各 位，你覺得現在比當初不出來好嗎？大部份人會說：“很難說。”但是出來還是要 好一些，總的幸福和痛苦相減以後的幸福略微大於零，僅此而已。有像範進中舉那 樣的感覺的人，恐怕很少。 如果上海小姐想改變自己的處境，就要增加自身的價值，根據能量守衡的原理，就 要投入能量，例如讀個博士，找個好工作什麽的。但是這樣一來年紀又增大了，兩 相抵消，dB還是趨於零但大於零。所以人的命，天注定，就是說一個人的命運在他 一出生時就由其父母遺傳給他的財富和智商所決定了。(we all play with the cards that our parents gave us)。你出生時握著的這手牌，永遠都不會改變。就拿老王 的例子來說吧，你今天雖然有了美國綠卡，博士學位和高收入，你拿著你的這些東 西按你年輕時的夢中情人的樣板去找，還是找不到。你年輕時吃不到的酸葡萄，今 天還是吃不到。 再舉幾個例子。 鄧小平女兒的畫在香港賣幾百萬港幣一幅。她不賣畫，賣大碗茶，同樣有這個收入。 魏京生在美國一年收入三百萬美元，如果現在登個廣告，蹲共產黨監獄十五年，保 證生命安全，出來以後年薪百萬美元，報名的人一定會很多。你從本科讀到博士一 直到有了穩定的收入和家庭恐怕這罪也受的不少，時間沒有十五年也差不多了。老 魏賺錢比你我多是因為他智商比你我高。 什麽是風度？風度就是錢。那位說了，籟昌星有錢，他有什麽風度？我告訴你，籟 昌星有錢，但是他沒有花那麽多錢，他一生大部份時間是在貧窮中度過的。像威廉 王子，就算現在身無分文，也比老籟沒出事的時候好找老婆。因為他這一生消耗了 不少金錢，遠遠多過老籟消耗的金錢。根據能量守恒定律，這錢就轉化成了風度。 如果把老籟從小送進皇室，現在的風度一點也不比威廉王子差。 所以隻要你有這麽多錢，花與不花，在女人眼裏你的價值都是一樣的。假如咱倆年 收入一樣其它條件也都一樣，你每年除了基本生活費以外把錢全都存起來，我把錢 全都花光，我去旅遊，打高爾夫，學跳舞，開跑車，健身，讀書，聽音樂會，廣泛 結交朋友。過了弱幹年以後，我一定比你有風度，盡管你存了一百萬美元，我身無 分文，咱倆在女人眼裏的價值是一樣的。信用卡就是根據這個原理發明的。當然是 假設其它條件還不變。如果我被車禍撞斷了一條腿，那這女人肯定就會跟你了。 有人說，中國當年不和美國在朝鮮開戰，就會失去尊嚴。可是我說，當年不開戰， 就不會有後來的大使館被炸，就不會有飛機被撞，就不會有幾十人被悶死在集裝箱 裏。這不是更沒有尊嚴？所以打與不打，尊嚴都得丟。不改變國力，今天橫一把， 明天還得當孫子。洋人最懂這點，西歐日本不比中國厲害？不還得圍著老美的指揮 棒轉？ 國與國，人與人之間的關係，道理都一樣。 隻有到了共產主義社會，人們的物質需求能夠完全得到滿足的時候，婚姻才能以愛 情為基礎。除此以外，按馬克思的話來說：“一切現代社會的婚姻，都隻能是妓女 和嫖客的長期合同”。 ---------------------------- 真是高手,佩服,佩服...

[雜草叢生]

不錯，這樣人多了，人才學好去做感情

[朱珠爾]

有愛情，並不是等於隻有愛情吧。你說的是極端的例子。當然沒有人喜歡過苦日子。
所以，嫁人最好至少不要嫁那種嫁了以後要降低自己生活水平的。
但是，如果想通過婚姻來滿足自己對物質的要求，我看，還是靠自己的好，或者降低要求嘛。否則，可能就需要象文中所說的，看看自己想賣什麽了。

[jgey]

隻有愛情,婚姻也未必長久.
我們都是凡人,物質需求,虛榮心... 樣樣都少不了.
我的一個日本同事說,一個人窮久了,一直慘到心裏,感情會漸漸萎縮.
沒有人喜歡過苦日子,除非有改善的希望,希望的力量或許能支持人渡過苦難,愛情,遠不如希望有力量.

[朱珠爾]

患得患失，怎一個累字了得。
沒有愛的婚姻，可不就是這樣。。。所以還是等愛的到來吧。