亞投行最近是大火特火起來。亞投行成員囊括了不少亞洲響當當的窮國,比如印度,孟加拉國,巴基斯坦和柬埔寨,不少人曾以為亞投行是中國帶著這幫窮兄 弟一起奔小康的窮國俱樂部,但隨著英國,德國,意大利瑞典這樣著名的富國也位列其中,加拿大,奧地利,澳大利亞,韓國和日本也在考慮加入,其第三世界的窮 酸形象瞬時間被這些經合組織的闊佬給烘托的高大上起來。這算不算屌絲的逆襲?反正美國是大掉了眼鏡,中國的不少人也是大掉了眼鏡。
以前有不少評論員說中國缺朋少友,張羅起事來,隻有巴基斯坦這些個窮兄弟捧場,現如今中國搞亞投行,世界的富國裏麵,除了美國坐懷不亂之外,其他國家幾乎沒有不心動的。因為亞投行要做的這塊蛋糕實在是太大了,這是中國在國際舞台上顏值瞬間爆表的重要原因。
歐洲大國擁抱亞投行
這塊蛋糕到底有多大?根據亞洲開發銀行估算,從2010到2020年,亞洲基礎設施建設共有8萬億美元的資金需求,其中2.5萬億用來修建公路和鐵 路,4.1萬億用來修建電廠和輸電設施,1.1萬億修建電訊設施,4000億用來修建自來水和衛生設施。蛋糕大有什麽用,掙錢嗎?很多人以為基礎設施建設 是公共事業,慈善事業,其實基礎設施是很掙錢的。精明如李嘉誠者就投了好幾千億港幣購買各種基礎設施建設資產,是李氏財團名副其實的現金奶牛。
大家都知道中國的整個建築業,包括房地產,基礎設施建設都產能過剩,但是整個亞洲的基礎設施建設市場卻是嚴重的供不應求。根據國際能源署的估算,印 度25%的人口(超過三億)用不上電,其三分之二的人口(超過8億)用不上幹淨的廚房設施。國際能源署還估算出,整個亞洲有6億人用不上電,18億人用不 上幹淨的廚房設施。亞洲的基礎設施建設還處於初級階段,想象空間很大。咱們的基建產能過剩,那是指國內,一旦通過亞投行打開了整個亞洲基建市場,可能開足 馬力也供不應求。這對於目前嚴重虧損的鋼鐵銅煤炭建築等企業來說是個重大利好。
問題是亞投行錢景這麽廣闊,中國吃獨食不行嗎,為什麽要邀請那麽多發達國家來分一杯羹?不錯,中國有錢任性,也有巨大的基建產能,但是咱們在發展金 融機構治理結構、環境和社會保障政策、債務可持續性等方麵缺乏標準體係,政策和實操的經驗和實踐,另外在信息披露的透明度方麵也嚴重不足。亞投行不能過度 依賴中國的有錢任性,否則走不遠,上麵那些薄弱的環節必須得到有效的彌補,亞投行才會具有更高的信譽度,債務評級也會高很多,才能在國際市場上獲得低成本 的融資支持,這樣亞投行的收支平衡才能有所保障。這就是亞投行為什麽邀請那些發達國家加入的原因,補足中國的短板。如果亞投行真的成為以中國為首的窮國俱 樂部,那麽在國際市場上將很難進行融資,因為像巴基斯坦這樣的國家的債務評級在穆迪這樣的權威機構是和垃圾債差不多的,就是中國自己的債務評級也不咋的。 把這些富國拉進來,亞投行的債務評級就可以坐電梯上升了。所以,咱們讓富國來分一杯羹也不傻,絕對是互相利用的雙贏。
隻可惜國內不少評論家認為這些富國是美國的特洛伊木馬,是潛伏進來壞我們好事的。還有個評論員就說:“我是反對幫助東南亞和南亞進行物理建設的。比 如越南,人口將達到一個億,平均年齡僅僅24歲,唯缺基礎設施,一旦貫通南北(高鐵和高速),珠三角將迅速衰落。亞投行,類似於白求恩式的英雄壯舉。外匯 儲備,難道是慈善基金嗎?況且,如不能人民幣結算,與人民幣國際化何益?真的看不懂袞袞豬公們的思路!” 在他們眼裏亞投行就是農夫與蛇與狼共舞的故事。感覺這幫陰謀論的擁躉太保守了,怕顛覆天朝的東西太多,天朝運籌得好,即便與狼共舞,何懼之有?越南在我們 眼中是狼,我們在越南眼中又何嚐不比狼還凶。互相恐懼,老死不往來。但整合是大趨勢,我們不去整合,自有美國整合。世界不會因為我們恐懼而靜止,主動去整 合起來雖然有不確定的風險,但還有改變遊戲規則的機會,被動被美國整合又何嚐沒有驚濤駭浪,更可怕的那樣你便失去了改寫了遊戲規則的機會,俯首甘為美帝牛 了。這幫人可謂是“國師情結,小家風範” 。
亞投行與一路一代相輔相成,來者無懼,繼往開來,很有當年漢武帝打通西域,發展絲綢之路,連接歐亞大陸的風範。亞投行登高一呼,應者雲集,盛況空前,這絕對是中國經濟,中國國際地位崛起的大好氣象。
作者:公民經濟學家吳迪
公眾微信號:deeywoo
===========================================
這一段寫得太好了!不僅經濟要開放,思想也要開放;不僅要開放思想讓錢進來,也要開放思想放錢出去;不僅要自己好,還要大家一起好。有了這樣的心態,大國氣象就有了。
經濟本如流水:問渠哪得清如許,為有源頭活水看來。