吳裕彬

個人臉書主頁:https://fb.me/yubinwood
個人資料
  • 博客訪問:
正文

盧布的悲劇=中俄的喜劇

(2014-12-19 05:29:12) 下一個



最近這幾天“盧布匯率雪崩,俄羅斯麵臨覆頂之災”的新聞報導可謂是鋪天蓋地,各種俄羅斯超市,奢侈品商店被搶購一空的圖片在朋友圈裏和各大論壇裏洗版。連身在千裏之外的我們都能感受到北極熊的萬丈慌恐。

12月15日,國際原油價格下挫1%,盧布(這裏均指兌美元匯率)卻急挫10%,創下了自1998年盧布危機以來最大單日跌幅記錄,到那一刻整個2015年盧布總共跌去了50%以上的價值。

盧布崩盤如此到底是何方神聖所為?肯定是美國搗鬼,沙特搗鬼,或者吃人不吐骨頭的高盛操盤手做空所致等等。當你對重大不解之謎充滿好奇的時候,陰謀論便會盛行。

筆者原來的經濟課有一個學生上課聽講極不認真,結果學期末,我批改他交的論文的時候發現,通篇洋洋灑灑萬言,居然沒過多少我教授的經濟學知識,而滿紙都是美國華爾街的投行,對衝基金,共同基金的種種陰謀。我給了他零分,從此我總是和人講“陰謀論是懶人和蠢人的通行證”。所以我是不會接受盧布崩盤的陰謀論解釋的。

那麽盧布崩盤,到底是由什麽造成的?

有一個重要的原因就是石油價格的暴跌。大家都知道俄羅斯是世界石油大國,但有多少人知道石化能源產品占俄羅斯聯邦支出的比率有多大,占出口總額的比率又有多大?答案是超過50%和2/3。也就是說俄羅斯聯邦政府一半以上的開支都是由石化能源產品來埋單的,不管是公務員工資,軍費還是啥;俄羅斯進口別國的東西,像咱們的電視機,洗衣機,冰箱等輕工業產品,所欠下的賬單,絕大部分情況下得通過出賣石化能源產品獲得收入來償還。可以說,沒有石油,俄羅斯一無所有,就像天朝房地產占GDP超過20%,再加其上遊下遊連帶產業的總產值占GDP就超過40%,許多人說天朝除了房子和地,沒有什麽值錢的東西一樣。大家想象一下,房地產泡沫破滅了,讓多少人為中國經濟硬著陸捏把冷汗,同樣的道理,假如石油價格雪崩了,對俄羅斯經濟該有多大打擊?在過去半年,油價幾乎跌掉了50%,現在是跌破了60美元/桶,可是已經有石油大亨在叫囂要跌到40美元/桶。盧布的石油屬性太強了,石油跌的這麽慘,盧布就越看越像打白條了。就像天朝,房地產泡沫沒了,來中國撈錢還有那麽容易嗎?那麽為什麽人民幣不貶值呢?學經濟學最重要的就是舉一反三,善於質問?

再者,從債務金融的角度來看,一個國家的匯率走勢往往可以體現這個國家利用國際資本進行債務融資的能力。現在的問題是俄羅斯已經幾乎無法在國際金融市場進行大規模的債務融資了。有人問,怎麽可能?那是因為俄羅斯受到了歐美的聯合製裁。魔鬼就在細節中,聯合製裁中最厲害的就是金融製裁。之前是禁止俄國特定金融機構和企業在歐美發行美元計價和歐元計價的債務,聰明的俄國人心想那我就找個代理機構通過盧布計價的回購協議和其他管道來融資,不就繞過了這個障礙嗎?結果現在像高盛這樣的歐美大金融機構已經開始拒絕進行這種交易。說俄羅斯是舉債無門也不為過。

根據俄羅斯央行的數據,2014年上半年,俄國企業和機構總共有440億美元的債務需要以舊債換新債(Roll Over),而對於2014年一整年而言,這個數據將高達770億美元。在盧布匯率雪崩的情況下,俄國企業想要平安過年恐怕是癡人癡夢。一個國家在國際金融市場的債務融資能力極度下降將給該國的貨幣帶來極大的負麵影響,這一點拉美債務危機,和1997年亞洲金融風暴可以作為慘痛的教訓,如今俄羅斯又通過盧布雪崩為大家現身說法。

盧布暴跌並非空穴來風,蒼蠅不叮無縫的蛋。所以大家可以理智一些的看待這個問題,增長經濟學知識,而不是滿足於陰謀論等地攤文學形式的自娛自樂。

話既然說的這麽絕,那普京不是活該嗎?中國該不該出手相助?中俄關係是不是該一拍兩散了

答案是“世界上哪有那麽簡單的地緣政治”。在某些人眼裏就有,剛看到葉檀老師的評論:“10月13日中國人民銀行與俄羅斯聯邦中央銀行簽署了規模為1500億元人民幣/8150億盧布的雙邊本幣互換協議,在盧布下行時,以固定匯率互換貨幣無異於直接送錢。”大意無非是說,俄羅斯已經成了中國的負資產。首先,葉老師完全沒搞懂貨幣互換協議是個啥東東。貨幣互換英文叫currency swap,核心是兩國之間發生跨國債務時,不用美元結算,而用對方的貨幣結算,結算的時候用的是浮動利率,不是固定利率。水漲船高,而不是刻舟求劍,中國吃什麽虧?葉老師等於是強行的給貨幣互換帶上了一頂固定匯率的綠帽子。

 

再者,俄羅斯不但不是中國的負資產,還是非常重要的正資產。中國的絲綢之路經濟帶和俄國的歐亞聯盟戰略利益重疊甚多,中俄兩國攜手打造“歐亞陸橋”以避開美國在第一島鏈和第二島鏈對中俄兩國形成的海洋包圍圈,有效防止中國在南海東海和日美玩軍事迷藏時被逼近戰略死角。再者中俄簽訂史無前例的天然氣供應協議後俄羅斯將每年向中國供應380--600億立方米的天然氣,這樣一來,對能源極度饑渴的我國就不至於在動蕩不休的中東陷的太深,也不會逼的自己硬著頭皮去南海敏感區域采油,和菲律賓他們打群架。在此背景下中俄雙邊貿易總額在2015年將達1000億美元,在2020年將達2000億美元。歐美製裁下俄羅斯致力於給貿易去美元化,中俄貨幣互換協議可以大力推進人民幣在歐亞路橋的國際化,以擺脫美元掣肘。

 

這麽重要的戰略夥伴,怎麽能見死不救?你也許可以鄙視普京的為人,但你不可以鄙視利益,這就是美國也遵守的地緣政治原則,這可不是在單位裏找看得順眼的同事做好友。患難見真情,盡管這句話很虛偽,但我相信,盧布的悲劇將是中俄的喜劇,中國一定會在普京最需要的時候伸出溫暖肥厚的援手。

 

 

原文發表於【錦麟觀察】

公眾微信號:deeywoo

作者:公民經濟學家吳迪

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
smeagolrocks 回複 悄悄話 中國喜歡把白眼狼養在家門口
xiaomiao 回複 悄悄話 回複 '頤和園' 的評論 :
美國和中國有邊界接壤嗎?如果有的話,清朝國力衰弱期,老美會那麽“溫良”嗎?
美國沒有向英國等歐洲老牌殖民者那樣也在中國劃一塊地去,隻是因為那時它還沒那個能力。美國其實是在二戰後才成為世界上最強大的國家之一,特別是二戰後英法德都大傷元氣後。當然,前蘇聯解體後,美國就是唯一的“超級大國”了。
國與國之間的關係是以利益為前提的,不是什麽“友誼”“情意”。
武勝 回複 悄悄話 既然盧布暴跌是因為石油暴跌加歐美製裁,歐美製裁是陽謀,石油暴跌雖然起於供需,卻明顯受到海灣國家助推,說是陰謀亦未不可。

至於美國亞太再平衡那也是陽謀,中俄聯手政治意味更濃。經濟上中美歐聯係更強,估計中會在俄美歐間維持某種平衡,不會大張旗鼓“援俄“,更不是同誌式的,隻會是某些平衡互利措施而已。
可憐無數山 回複 悄悄話 回複 '頤和園' 的評論 :

這有啥難理解的? 俄羅斯公元1700年前侵略過中國嗎? 那按照你的邏輯,之後也不會了?
頤和園 回複 悄悄話 我堅定支持LZ的反陰謀論,但我覺著此文就是支持在陰謀論,是美國對中國的陰謀--“中俄兩國攜手打造“歐亞陸橋”以避開美國在第一島鏈和第二島鏈對中俄兩國形成的海洋包圍圈,有效防止中國在南海東海和日美玩軍事迷藏時被逼近戰略死角。”

我好奇地是,從曆史上看,美國從來沒有侵占過中國的一寸土地,而俄國把數千平方公裏的中國領土奪走了,曆史紀錄極為惡劣,但為什麽LZ還在預防美國對中國心懷陰謀,而俄羅斯卻成了中國的友好鄰邦,幫助中國預防美國的陰謀成真呢?這都從何談起?
頤和園 回複 悄悄話 "到那一刻整個2015年盧布總共跌去了50%以上的價值。"

您是否先改成2014?我接著讀您的大作。
weewee32 回複 悄悄話 currency swap 必須是固定匯率而非利率。比如說紅朝戶部慶豐元年發行120億日元10年期武士債,考慮到用匯實際以美元計價(假設換$1億),日元對美元匯率風險太大,可以在市場上找個counterparty做currency swap,在10年期內戶部真正的債務是$1億,到期時戶部和當初的交易對象再次互換120億日元和$1億,而無需考慮10年後交易當日的匯率,戶部最終以120億日元贖回債券。可惜當年他們沒做,損失慘重。
京華人 回複 悄悄話 聽過農夫和蛇的寓言吧?現在的俄羅斯就是那條凍僵的蛇。
登錄後才可評論.