吳裕彬
個人臉書主頁：https://fb.me/yubinwood
正文
前兩天興業銀行首席經濟學家魯政委先生在微博上說的一段話讓我震撼良久：
請注意如下字眼：【最恐怖，縱觀五百年來，惟有，至今仍無，無不。】言辭間以權威名頭威壓小粉如我輩者之傲慢語氣力透紙背。也不知魯政委先生在閑庭闊步“縱觀五百年”時是否已考量美國的消費經濟？是否已考量美國的數字化革命？發起互聯網革命的克林頓美國並沒有靠“充分發揮外貿作用的經濟體”而使搖搖欲墜的赤字美國重新屹立於世界經濟的巔峰。不知魯政委先生對這“縱觀五百年”的巨大遺漏作何感想。
我不善於危言聳聽，謹以事實反駁魯政委先生之觀點：目前出口外向型經濟有兩大弊：其一，歐美衰退之下繼續逼壓歐美透支，勢必引爆更為激烈的貿易戰爭和貨幣戰爭，權衡利弊未必得當；其二，繼續以出口和投資為杠杆，則內需之重要將再度被邊緣化。事實證明，我們的政府不到走投無路是不會大力發展內需的。歐美經濟危機乃發展內需，藏富於民之千載難逢之大好時機，把政府逼到了牆角，政府始知無內需則中國繁榮如沙上城堡。如果做領頭羊的代價是國富民窮，民生維艱，這樣的領頭羊不做也罷。
香港既是魯政委先生所說“20世紀以來的全球經濟領頭羊，無不在20-100年裏保持著高順差。”之最佳範例，而今經濟已全麵空心化，民生苟且，空吃老本，吸血大陸，其衰亡已定，早晚而已，不可逆轉。魯政委先生是不是希望大陸也成為香港這樣被金融資本和地產霸權過度掏空吸血的繁榮沉船？
為利益代言，魯政委先生職責所在。但若不拚著自由市場和社會企業之良心發言，則必為真知者和消費者唾棄。
（銀行暴利是投資導向型和出口導向型的中國經濟的最大既得利益體）
“現在最恐怖的一種傾向，就是不分青紅皂白將避免出口過度下滑視為保守可憎的＂反結構優化＂。殊不知，縱觀五百年來經濟發展史，惟有充分發揮外貿作用的經濟體才成功實現過趕超，所謂依賴內需依賴一國內部完成趕超的，至今仍無成功先例。20世紀以來的全球經濟領頭羊，無不在20-100年裏保持著高順差。”
請注意如下字眼：【最恐怖，縱觀五百年來，惟有，至今仍無，無不。】言辭間以權威名頭威壓小粉如我輩者之傲慢語氣力透紙背。也不知魯政委先生在閑庭闊步“縱觀五百年”時是否已考量美國的消費經濟？是否已考量美國的數字化革命？發起互聯網革命的克林頓美國並沒有靠“充分發揮外貿作用的經濟體”而使搖搖欲墜的赤字美國重新屹立於世界經濟的巔峰。不知魯政委先生對這“縱觀五百年”的巨大遺漏作何感想。
我不善於危言聳聽，謹以事實反駁魯政委先生之觀點：目前出口外向型經濟有兩大弊：其一，歐美衰退之下繼續逼壓歐美透支，勢必引爆更為激烈的貿易戰爭和貨幣戰爭，權衡利弊未必得當；其二，繼續以出口和投資為杠杆，則內需之重要將再度被邊緣化。事實證明，我們的政府不到走投無路是不會大力發展內需的。歐美經濟危機乃發展內需，藏富於民之千載難逢之大好時機，把政府逼到了牆角，政府始知無內需則中國繁榮如沙上城堡。如果做領頭羊的代價是國富民窮，民生維艱，這樣的領頭羊不做也罷。
香港既是魯政委先生所說“20世紀以來的全球經濟領頭羊，無不在20-100年裏保持著高順差。”之最佳範例，而今經濟已全麵空心化，民生苟且，空吃老本，吸血大陸，其衰亡已定，早晚而已，不可逆轉。魯政委先生是不是希望大陸也成為香港這樣被金融資本和地產霸權過度掏空吸血的繁榮沉船？
為利益代言，魯政委先生職責所在。但若不拚著自由市場和社會企業之良心發言，則必為真知者和消費者唾棄。
（銀行暴利是投資導向型和出口導向型的中國經濟的最大既得利益體）
銀行家們請不要作國富民窮的領頭羊！
作者：公民經濟學家吳迪
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
