2011 (1)
2012 (265)
2013 (204)
2014 (190)
2015 (154)
2016 (124)
2017 (65)
2018 (113)
2020 (63)
2023 (71)
李敖，台灣作家，曆史學家，詩人，自由主義大師，國學大師，中國近代史學者，時事批評家，於2018年3月18日，在台北不幸謝世，享年83歲。
大師，一路走好！幸苦一生，安息吧！
我初次了解李敖大約在十多年前， 電視上看到《李敖有話說》， 感覺他能說會道， 引經據典。 顯然， 他是一位大有學問之人。
以後， 注意到他發表的一些詩詞，對他的詩詞我大感興趣。其中的一首是這樣的， 抄錄於此與諸位分享：
《秋天是一種感喟》
四季裏總有秋天，
秋天是一種感喟。
正因為你難以尋春，
對夏日你無法插隊。
別傷感黃葉凋零，
且珍惜僅有的青翠。
人生總有中年，
中年時一種狼狽。
正因為你不再童真，
對青年不屬一類。
別回首舊日的光華，
且留戀殘夢的未碎。
逼近的是冬天的嬌陽，
逼近的是老去的彩繪，
逼近的是處處美酒，
可惜的是我已難醉！
讀到這首詩時， 我正值中年， 逼近的正是冬天的嬌陽，和老去的彩繪，心中引起共鳴。 詩中雖然有年齡老去的傷感， 但是鼓勵中年人，別傷感黃葉凋零，且珍惜僅有的青翠。讀來讓我既有老去的傷感，也得珍惜自己晚年的健康和歡樂。
此後， 我找到了他所寫的一篇長篇小說《北京法源寺》， 這篇小說據說曾作為諾貝爾獎提名。 他在監獄中構思， 出獄後寫成。雖然我是在十多年前看的書， 但還有一個大體的輪廓， 印象。 這篇小說以曆史考證為基礎， 寫出戊戌變法的經過和失敗。 其中描述了諸多人物， 最最使我感動的是譚嗣同，他以革命大無畏精神，在變法最最危險的時刻，勸康有為， 梁啟超遠走避難，自己卻勇敢地和其他五人留下，走向斷頭台。 他才33歲！ 成為為後代人所歌頌的戊戌變法六君子。譚嗣同自赴一死，慷慨激揚，仰天長笑，他在牢中寫下了一首絕命詩：其中後兩句尤為感人：《。。。。。。我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖！》，正是豪氣直上幹雲霄！！！
有感：為了推翻封建統治， 建立起一個共和國， 中國人民前赴後繼，英勇奮鬥上百年， 犧牲了中國成千上萬的好男兒。 縱觀現在官場爭權奪利，貪汙成風，唯利是圖，怎麽對得起那些為了子孫後代拋頭顱，灑熱血的英雄們（包括解放戰爭， 朝鮮戰爭，中印戰爭，珍寶島戰爭和中越戰爭）？我希望那些貪官們多多自盡， 以謝先烈！
最近，我聽到李敖先生逝世的消息， 又去找了一篇他的長篇小說《上山上山愛》。 這篇小說是很有爭議的小說， 有人把這部小說看成是一部“淫書”或屬於“黃色小說”一類。 有人竟然把李敖列入黃色小說作家之列。我看不太公平！
李敖在自序中說：“清者閱之以成聖，濁者見之以為淫”， 意思是說你從哪一個角度去讀這篇文章。文章是描寫主人公萬劫30年前後和母女兩人的情愛，固然有對性愛的大量細致入微描寫， 如果讀者隻看性愛的描寫， 當然就成為一部“淫書”。 其實， 除了性愛描寫之外， 文章揭示了國民黨當局的苛政黑幕，大罵蔣介石為獨夫，對於將要坐牢從容麵對。 和葉葇的對話中大量的，廣泛的涉及了中外文化，宗教，倫理，哲學，對性愛的態度，人生觀，生死觀。 林林總總，好像是一部百科全書。讀完之後，油然起敬，李敖不愧為一代文學大師！
網上看到一位讀者博客， 認為：“李敖不可能有這樣好的記憶能力， 在他和葉葇的對話中引經據典，信手拈來， 其實都是書上抄來的”。 比如其中一段：
“隻因為有你裸體了, 才能測驗出我是否心靈純潔。 你肉了，我才會靈。”（萬劫）
“你看了， 你會自製嗎？”（葉葇）
然後， 書中主人公萬劫引來了大段的議論（他的談話長篇大論，我這裏隻能扼要的提一提）。從法國文學家法朗士寫的《泰結思》說起，寫的是尼羅河岸沙漠裏有家修道院，院中僧侶過著禁欲， 苦修， 出世的生活；然後談到宗教裏的避世禁欲主意， 其中牽涉到印度教， 佛教， 埃及諾斯替教派， 猶太西尼教派， 天主教等等；還敘述了《老子》所說：“不見可欲，使民心不亂”，全文講的則是要想不為女色所惑， 唯一的辦法是不見女色；最後還提及《聊齋誌異》中有《小謝》一篇， 寫的是陶望三不亂搞男女關係，即使妓女上床，他堅拒不亂，等等， 等等。
為何他能這樣引經據典， 款款而談？ 以他自己的話說， 他沒有看過2萬本書， 也至少看過1萬本。 而且， 他和《魯豫訪談》中提到， 他常常溫故而知新， 反複閱讀， 反複記憶， 他自認記憶能力特佳。 李敖真是一個博覽強記的典範！
我查了一下，《上山上山愛》這篇大作固然在牢房中構思而成， 出獄後隻用30天完成此作。 如果沒有平時的閱讀， 沒有良好的記憶， 即便想抄， 也無從抄起！
不過， 我看完此篇大作後， 也感到他寫性愛的部分似乎過多了些。
談談他的政治立場，他在北京大學的演講中提到，他罵國民黨， 他罵蔣介石， 他罵美帝國主義， 他罵小日本， 但是他沒有罵共產黨。 他說把一個貧窮的中國（解放前貧苦階層沒有褲子穿）， 變成現在的模樣， 是共產黨的功勞。 而且， 他寫過一篇評價毛澤東的文章， 這篇文章我收錄在我的博客中（其他一欄），有興趣的讀者可以找來一讀。 在這篇文章中他對毛是歌頌的， 他對毛在反右，文革犯下的錯誤，一帶而過， 總結如下：“風雲人物處於滄桑巨變中， 雖有大功， 難免大過， 如何批評，頗費思量。” “然而，道德涵養稍有缺憾，雖有毛澤東之奇才亦不足以解除困厄， 不能自拔， 何以救世？”事實上， 他在青少年時代受到共產主義思想的影響，對於共產黨有點偏愛。
對於李敖的評價大相徑庭，其原因時他的性格過於直率， 過於自信， 過於自戀。喜歡說大話或者說是喜歡吹牛。他說過：“五百年來寫白話文的前三名是李敖，李敖，李敖”不管是自我做廣告也好， 自我吹噓也好， 得罪了許多文人。又如：“我生平有兩大遺憾：一是，我無法找到像李敖這樣精彩的人做我的朋友；二是，我無法坐在台下聽李敖精彩的演說。”“當我要找我崇拜的人的時候，我就照鏡子。” 他說：“中國現代作家學者，100年以後，有幾個人能留下來？魯迅算一個，胡適算一個，我算半個（還算謙虛？！）。” 這種自我誇大，自我吹噓，在諸多文人中絕無僅有， 引起諸多文人， 讀者的不滿！然而， 他做學問恰是嚴謹的， 從他的書中可以看出，每個觀點，每講一個事實，都有它的出處。絕對沒有瞽言妄舉，驢唇馬觜，瞎話三千。 畢竟， 他是個嚴謹的學者。
李敖喜歡女人，這是眾所周知的。這和他的性情有關，對於性觀念特別開放，但這不意味著他的生活放蕩， 在台灣充滿色情的社會裏，他卻從無嫖娼的曆史。他喜歡女人，家裏到處貼裸體畫。他的著作也常常用裸體畫做插圖。他喜歡談女人，喜歡講自己和女人的故事，有時甚至講得很細致，給人感覺是他在生活上非常不嚴肅。李敖感到“無事不可對人言”，把一般人當作隱私的東西大事張揚還滿不在乎。其實， 他做人做得更加透明一點。
在網上“追風遊世界”的一篇文章中提及，他和女人的交往，都是因為談戀愛。他交了多個女友，都是在他年青的時候，單身的時候。他交的女友，都是單身女孩，交往的目的也是為了結婚，有的女朋友和他分手，是因為他坐牢，或者是因為他在政治上太危險。他一般不會和有夫之婦談戀愛。同時，他在婚姻中並沒有婚外戀。他和王小屯結婚已經24年，在這期間沒有聽說他再交另外的女友。不過， 他在北京大學演講時很得意地承認， 在他65歲時， 交了最後的一個女友， 17歲。
李敖大師還十分義氣， 在北京大學演講時宣布， 他出資35萬元人民幣， 相當於150萬台幣， 要為胡適博士修一座銅像。 為了報答胡適在他最最困難的時候支助他一千元台幣， 他以1500倍賞還胡適的人情。 “滴水之情， 當湧泉相報”，他是如何珍惜胡適對他的情誼。 當然， 其金錢的數目隻是說笑而已， 真實的意義在於對胡適博士的尊敬和仰慕。 此外，“追風遊世界”的一篇文章中提及他曾經主動幫助過多個他朋友的內人打官司。頗有點“路見不平， 拔刀相助”的豪俠氣概！
我對李敖大師的認知頗為膚淺， 但李敖大師是我十分敬重的文人， 在於他的博學多才，博聞強記，勇於抗爭，百折不饒。
用他自己的話說：“我從無滿臉嬌氣， 卻總有一身傲骨！”作為本文的總結。
李敖大師， 安息吧！
Hi Alabama 先生， 謝謝您的回複。 敬禮：）
看到您的回複， 留言， 謝謝！
1）我非常喜歡看到不同意見的觀點和意見，這才叫真正的“百花齊放， 百家爭鳴”。
2）李敖他的書， 他本人都是人們爭論的焦點， 我在這篇文章中多次提及。個人從不同角度去看一個人， 一件事，有不同的看法，一點也不奇怪。
3）我對李敖的敬重，並非在於他的為人， 而在於他的學識之廣博， 思維之敏捷。 據說， 他的作品字數達3000萬， 如此多產的作家世界上也沒有幾個， 雖然我沒有統計過。另外， 我對他寫的《北京法源寺》是高度讚賞的。
對於李傲， 年少時讀過一些， 和很多人的感受差不多。 他年老後在公開場合說的話讓讓震驚， 一個人的人格也可以有多重嗎？ 看了李傲的言行， 我相信了。 沒那麽多時間寫評論， 從網上找了一篇， 文章中的意思也是我想表達的！
你如果不喜歡， 可以把她刪了！
謝謝
-----------------------------------------------
李敖：曾為人傑，終成小醜——一篇預謀中的悼文
明鏡網 http://mingjingnews.com
這是一篇預謀中的悼文。
前不久看到消息說李敖因腦瘤已病危，我就琢磨著該給他寫文章了。
他既已死，那我便寫。
李敖的鐵粉看到此處請自覺關閉頁麵。省得心情惡劣。
01
30多年前，我讀花城出版社版的柏楊著作《醜陋的中國人》，裏邊收錄了海外華人關於柏楊的各種大辯論，刀光劍影，異常犀利。其中一篇痛批柏楊的文章嘲諷道：島上還有一個人比柏楊更惡毒，搖筆大罵了幾十年，現在還在獄中。
我當時還是中學生，猜了半天不知道這人是誰。
後來才知道說的是李敖。
轉頭到了90年代初，這是個亂糟糟的年代，一邊防和平演變、反資產階級自由化，一邊開搞市場經濟。民間也是亂象叢生，或曰百花齊放，幾十年來最牛逼的影視作品都誕生在93、94年左右，而在民間，忽然掀起了關於毛的熱潮，滿大街的出租車上幾乎都掛著毛招手的畫像或塑像，所以呢，後來招手這個動作就成了全民打車的標配姿勢。
出版界也刮起了妖風。梁實秋林語堂這些民國反動文人，先前名字隻在魯迅文章出現過，誰都沒讀過他們的書，包括張愛玲等人的書。但90年代初，這些人一股腦地組團出現在了書攤上，掀起了熱潮。
其中最妖的一個人，叫李敖。
02
李敖和柏楊是對頭。當我看到李敖的文章之後，迅速從柏楊粉轉成李敖粉。
因為他是坐牢鬥士，還是情場浪子。白天痛剿達官貴人，晚上睡遍紅粉佳人，多麽快意江湖，多麽古龍。
尤其是，他還特別狂妄，時不時在文章裏植入形象廣告：“五百年來寫白話文的前三名是：李敖、李敖、李敖。”
當初，年少輕狂的原叔，也是目空一切的。想不被他吸引，實在很難。周迅曾說李亞鵬“滿足了我對男人的所有幻想”。李敖也滿足了我們那代人對烈士情結的所有幻想。
李敖滿嘴痞氣和騷氣，張口就是生殖器，也深得吾心。他的痞和王朔的痞是倆套路，反正我沒見過。
至於他說自己是白話文五百年來第一人，不管你們信不信，反正我10多歲時就沒信這鬼話。
90年代初的我在寫現代詩，幾乎借遍了大學圖書館裏所有的經典中文書籍，鑒賞能力還是比較高的。我的判斷是：李敖的漢語寫作能力（請注意，我說的是文字能力），在過去的百年中國裏，排不進前一百位。之所以說一百，是因為我對逝者保持一個基本的尊重，說五百八百的就太不厚道啦。
如果有人真以為李敖的文字獨步華夏，那我也無言以對，隻能建議他把上發廊的時間省下來多上上圖書館。李敖的語感很一般，當然，比周小平好出幾條街。
早年李敖的價值，在於他的淵博，這家夥的治史是不錯的，旁征博引的能力非常強。在這點上，我很佩服他。
他早年對抗專製的精神，如長夜裏的螢光，這也是我始終敬佩的。
不管如何，李敖是我的眾多文字乳娘之一，他深深地影響過我。
他若是早死幾十年，那麽，我今生都會將他視為一個傳奇。
03
李敖與蔣家父子有仇。不贅述。
他對黨國文化的憎惡，我是感同身受的。
幾年前，我在金門縣的街頭，看到了一尊老蔣的銅像，上書“民族英雄”。
老蔣是不是抗戰英雄？當然是。他是抗戰時中國政府的合法領袖，否定這一點，對不住數千萬死於炮火的中國軍民，對不住一寸山河一寸血的中國現代史。你若貶他為寇，那他指揮千軍萬馬去殊死相搏的日軍，豈非成了正義之師？
但，老蔣同時也是獨裁者。國民黨的黨國文化以及黨國製度，都是從蘇俄照搬過來的，孫中山是始作俑者。
所以，我不喜歡老蔣的銅像。一個人是不是英雄，史書自會記載，後世自會流傳，那就夠了。你樹偌大一個雕像，凸顯黨國威嚴，那就成笑柄了。
所以，李敖反蔣，本來是有自由精神的，值得嘉許的。
但是，李敖徹底被仇恨情緒淹沒，一生罵蔣，卻對老蔣在抗戰時的功績、對小蔣在台灣民主化進程中的貢獻視而不見，這有失學者的風範和治學準則。
但我對他的情緒化評論依然能夠理解。如果有人把你弄進大牢多年，你出獄後，隻怕也不會為他評功擺好，不會客觀地評價他。
04
李敖好色。全天下都知道。
他對女人的始亂終棄，也是出了名的。
在這點上，我倒不想抨擊他。會有許多女權主義者去抨擊的，我就不湊這熱鬧了。
男人好色是天性。我對普羅大眾的亂搞從來不會用道德去抨擊他們，隻要你情我願，有什麽好說的。我隻對官員的亂搞保持警惕和批判，因為這涉及到公共利益，你搞權色交易，意味著我們的權益受損。
李敖晚年時，據說還在辦公室掛著莫文蔚的裸體藝術照。他對莫文蔚的大長腿一直讚賞有加。
這張照片是莫文蔚送給李敖的。關我們P事。
李敖對女人最刻薄的一件事，是黑胡因夢。
他在文章裏寫過，他與胡因夢新婚時，看見胡因夢正坐在馬桶上，因便秘而滿臉通紅，幾近猙獰，然後，他心目中的女神就坍塌了。
前些天，我在微信上看到一個截圖，是一個女神婊展示她妖嬈的臀部，下麵有一則留言：這是我此生看到的最美的屁股，請答應我，一定不要用它來拉屎！
這也是李敖當時的心情。他覺得女人尤其美女，是不應該排泄的。
但他把這個寫出來，無疑是為了搞臭胡因夢。
我很反感李敖的做派。胡因夢是台灣當紅女星，也是你的前妻，散便散了，不出惡語便是，何必用這種最汙的手法去抹黑一個陪你睡過覺的女子。
05
李敖做過很多髒事。譬如陷害朋友，譬如侵吞財物。
不贅述，有心了解的話，網上全有。
但他嗓門大。他侵吞了朋友資產，可以反口說朋友誣告了他。
他與柏楊本是朋友，後來柏楊懷疑自己入獄時，李敖睡了他的妻子艾玫，終於反目。然後李敖滿世界說柏楊是個綠帽狂。
這些事我也搞不懂，不敢妄斷。
關於亂搞這破事，我始終認為是私德。我可以私底下不屑，但不會公開抨擊。做人嘛，誰沒有缺點呢。人渣多的是。
我更看重的是大義。
無論男人或女人，我都特別看重其有沒有大義。
你若是在大義上有虧欠，我便一輩子看不起你。
李敖坐牢時，是有大義的。
直至2005年，他訪問大陸，在清華北大演講，我有位兄長在現場聽了，說：李敖還是很牛逼的。李敖當時說了一句不可描述的話，我至今記得。
如果，李敖，在那年暴斃於清華的禮堂裏，我依然是喜歡和尊重他的。
06
10多年前，我蝸居楊箕村時，鳳凰台有一檔節目，叫《李敖有話說》。
起初，我是每期都看的。
後來看看不對味了。
一個坐過專製牢獄的人，怎麽開口閉口念叨另一個獨裁者了？
我很難過。從此寧可在城中村裏租鹹片看，都不再看他的節目了。
李敖大概認同敵人的敵人就是朋友。但在我眼裏，他從此就是塌了脊梁的那啥。
活了半個多世紀，晚節不保嗬。
包括，他帶著兒子在微博上的種種表現，真是賤到了塵埃裏。
一個文人，對過往的百年中國，不能這樣睜眼說瞎話啊。你缺錢麽？你缺名麽？你那麽多年的牢，白坐了麽？
我想了許多年，終於明白了，這叫斯德哥爾摩綜合征。凝視深淵過久，自己亦成深淵；凝視惡龍過久，自己亦成惡龍。
由此想起孔慶東、摩羅那群人，何嚐不是如此。早年呼喚過民主自由，到老來，卻熱淚盈眶地呼喚專製和專政。
東廠的太監，是暴政的打手。
早些年前，李敖切除了前列腺和儲精囊。他不但是物理意義上的太監，同時，也成了精神意義上的太監。
坦白地說，我很痛心疾首。
07
該蓋棺定論了。作為一個曾經的讀者，曾經的粉絲，我想評說幾句。
李敖此生閱人無數，不論是政壇上的敵人，還是床笫上的佳人。
他一生注重名氣，所以始終把自己塑造成一個文字英雄。但他從來不在乎名節，所以罔顧對朋友、對女性、對大節的辜負。
有時想想，他更像娛樂圈的人，而不是記述這個世道的人。
渾身是牙，咬遍萬千香客，忽然有一天，自己變成了匍匐叩拜的人。
以文人立世，以狂狷聞世，最終入土時，卻成了諂媚的戲子。
這樣的轉折，令我們這些看客，心生蒼涼。
終究是一個入戲過深的小人而已。他的眼裏沒有千秋大義，沒有後世清譽，隻有現世的名利，而已。
當我寫下這些文字時，內心是沉痛的。
年少時，我深深地熱愛過李敖。擔得起令我熱愛的，還真沒幾個人。
年老時，我深深地厭惡李敖。
我心裏並無哀痛。因為，內心裏的李敖，多年前已經死了。他死於今天或明年，對我而言並無差別。
他身處民主社會，本不必如此奴顏媚骨的。
墮落至此，隻能說，他骨骼清奇，不走尋常路。
你們哭你們的喪去，而我，要去看肥皂劇了。
李，真正的著作等身的作家。
人品我不評論，他是個有趣的人。
謝謝博主分享。