斯圖克主義和個人的人格尊嚴
蔣聞銘
每個人的人格尊嚴，人格平等的理念，是從羅馬帝國衰亡時期的一個哲學流派，叫斯圖克主義 (Stoicism) 那兒來的。斯圖克主義認為，每個人，都有自己內在的價值力量人格，這一種內在的價值力量人格，是生而為人，最為寶貴，最值得堅守的東西。個人生命價值的終極體現，不在於他在世上享受了多少榮華富貴，而在於無論他經曆了多少艱難苦痛，疾病貧窮，都能夠堅守自己的人格。
羅馬帝國最有名的斯圖克主義的哲學家，一位是愛比克泰德 (Epictetus), 一位是馬庫斯·奧勒留 (Marcus Aurelius)。 愛比克泰德是別人的家奴，馬庫斯·奧勒留是羅馬帝國的皇帝，這兩個人的社會地位，天差地別， 但是他們的人格價值理念，卻沒有不同。這樣的人格信念，在現代社會，落實到個人身上，就是人與人相處，要自尊自重，同時也要尊重別人。這一條是現代社會對人與人之間相處的規範要求。總統部長，老板雇員，飯店的服務生，每個人幹的，都是一份掙錢養家的工作，人格上沒有誰高誰底。你在飯店吃飯，別人給你端茶倒水，你呢，請謝兩個字必須不離口。不說請謝，就是不文明沒禮貌沒教養。越是有錢有權的人，越是對周圍的人，請謝不絕口。
人格平等，在現在的美國，不是抽象的人文理想，而是現實的主流社會意識的一部分。人格平等的依據和支撐，從根本上，是一人一票的選舉製度。人格平等的社會意識，與一人一票的選舉製度，相依相存，互為表裏。
所有跟帖：
• 人格平等，基礎是基本生活有保障和有尊嚴。連生存都有問題，怎麽人格平等？美國黑人為啥犯罪率高？為啥素質長期得不到提高？ -衡山老道- ♂
你不顧最基礎的東西去追求空中樓閣，是你思維最大的問題，這從你對中共的態度可以看出。
中國過去30多年的飛速發展，讓絕大部分人的生活有了極大改善，這比任何東西都偉大。
(259 bytes) (35 reads) 02/08/2025 postreply 20:39:44
• 給您讀這個文章，我也算是對牛彈了一回琴。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) (11 reads) 02/08/2025 postreply 20:48:00
• 有趣。你一沒道理就進行人身攻擊。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) (0 reads) 02/08/2025 postreply 21:24:34
• 蔣網友一方麵賣弄斯圖克主義，一方麵又總是用極其不尊重人的語氣與人說話，是不是患了人格分裂症？ -方外居士- ♂ (0 bytes) (11 reads) 02/08/2025 postreply 22:09:12
• 可能是吧。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) (0 reads) 02/08/2025 postreply 22:19:12
• 我說中國的事吧，你們幾個跟在後麵吵。我不說中國說西方的過去現在，你們還是沒完沒了地跟在後麵吵。真是讓人無語。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) (7 reads) 02/08/2025 postreply 22:29:52
• 你若把你自命不凡不可一世的說話口氣改一改，也可以減少另一半的爭執 -方外居士- ♂ (0 bytes) (3 reads) 02/08/2025 postreply 22:35:50
• 若從過去長期言行 即“以視正聽”地灌輸黑中帖子，對不接受辱罵臘#肉#粉,不要臉，文盲，支部，敲邊鼓，混 蛋,等來看，確實 -老生常談12- ♂ (36 bytes) (16 reads) 02/09/2025 postreply 00:38:16
• 讚！很讚賞“Stoicism”，在美壇做每日一語時用過好幾次。明天會來討論。謝謝。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) (5 reads) 02/08/2025 postreply 20:47:47
• 先放一句"Life is 10% what happens to you and 90% how you react" -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) (7 reads) 02/08/2025 postreply 20:49:35
• How you react is all that matters. -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) (2 reads) 02/08/2025 postreply 20:51:30
• 是的。覺得這句格言說出了Stoicism的核心。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) (3 reads) 02/08/2025 postreply 20:52:35
• 清晨再來，看見這麽多與Stoicism背道而馳的跟帖，把美好概念討論變了政觀辯論，讓吾左右不是，欲說無言。唉 。。。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) (3 reads) 02/09/2025 postreply 06:25:51
• where is a peaceful and clean place 可以靜心討論談話？ 都吃了子彈嗎？ 唉 。。。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) (2 reads) 02/09/2025 postreply 06:29:10
• 要不這樣：想討論學術不想吵架的網友，歡迎去我們安靜和平美語世界發帖，部分英文即可，在那兒吵架我會喊網管刪帖。謝謝！！！！ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) (7 reads) 02/09/2025 postreply 06:34:12
• 斯圖克主義的出發點，是意識到個人的能力，實在是太渺小了，左右不了自己的環境，也左右不了自己的命運。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) (1 reads) 02/09/2025 postreply 08:00:20
• 但是，這不代表個人就應該向命運低頭。一個人，在最可怕的厄運麵前，也可以不屈服，這種不屈服，是個體生命真正的價值所在。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) (1 reads) 02/09/2025 postreply 08:03:55
• 覺得不止如此，stoicism的主意是要減少不能控製的外界的影響，自己給自己找到內在的和平。回頭有時間我會寫一寫。謝謝 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) (1 reads) 02/09/2025 postreply 10:56:11
• You ignored the most important factor, the environment. -衡山老道- ♂ (0 bytes) (1 reads) 02/08/2025 postreply 21:23:45
• 不懂不說話，沒人把您當啞巴。我這是為您好。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) (4 reads) 02/08/2025 postreply 21:32:51
• 我好心指出你看問題的缺陷，你卻反咬一口，哪像一個老師？看任何問題，都必須和環境一起看，因為人不是孤立的存在。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) (4 reads) 02/08/2025 postreply 22:17:25
• 這與我怎麽看問題，有一毛關係嗎？您根本就不知道一個人的人格尊嚴是何物，也不知道斯圖克主義是什麽。根本就不知道我在說什麽。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) (10 reads) 02/08/2025 postreply 22:23:16
• 說實話，你的認知水平太差，隻懂皮毛，卻喜歡賣弄。：） -衡山老道- ♂ (0 bytes) (5 reads) 02/08/2025 postreply 22:25:34
• 這都是哪兒對哪兒的話。莫名其妙。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) (0 reads) 02/08/2025 postreply 22:30:59
• 確實如此，經常現查維基懟別人比較熟悉的話題 -老生常談12- ♂ (0 bytes) (1 reads) 02/09/2025 postreply 04:35:25
• 這就是假文明的毛病，不順從他，對他的話提出異議 他就罵人。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) (2 reads) 02/09/2025 postreply 04:38:04
• 問題的本質。是我在這裏宣楊個人的人格尊嚴，講個人人格平等，觸到了這些人的痛腳。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) (3 reads) 02/09/2025 postreply 06:32:57
• 文中提到的其實是尊嚴（dignity，哲學概念），而非人格（personality，心理學概念）。 -''''''- ♀ (254 bytes) (3 reads) 02/09/2025 postreply 08:30:08
• Individual Dignity, 每個人的人格尊嚴，是斯圖克主義的根本理念。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) (2 reads) 02/09/2025 postreply 08:39:45
• 教授今天又要被批鬥了. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) (1 reads) 02/09/2025 postreply 08:32:57
• 這些人批鬥我，一般與我的文章的內容無關，幾句話來來回回的重放。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) (3 reads) 02/09/2025 postreply 08:42:48
• 我給蔣老師提幾個意見。你說話的口氣總是以上至下，別人當然會覺得不舒服。還有就是愛急眼，罵人文盲什麽的。 -新手庚- ♂ (0 bytes) (2 reads) 02/09/2025 postreply 09:00:52
• 大家討論曆史，心平氣和為好。不要輕易給別人貼標簽，也別動不動罵人，除非遇見故意來找事的。：） -新手庚- ♂ (0 bytes) (0 reads) 02/09/2025 postreply 09:17:08
• 其實，我一直認為人格更多的是來源於神格。這個神，是每個民族文明裏inherit的東西。東亞和歐洲都有，其他真不好說 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) (1 reads) 02/09/2025 postreply 10:07:55
• 但是，即便是有神格的民族，也有很多無神論者，讓人匪夷所思的邏輯，來源於神格的缺失，不可教化 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) (0 reads) 02/09/2025 postreply 10:09:37
Survival (生存) – A Physiological Concept intertwin Personalit
Survival (生存)—A Physiological Concept intertwines Personality and Dignity (尊嚴)—A Philosophical Concept. A Pragmatic Approach to Dignity and Social Structure:
1) Dignity is inherent, personality is individual, and survival is foundational.
2) Stoicism contributes to our understanding of dignity but should not be confused with personality.
3). Economic development is a prerequisite for dignity in practice—without survival security, dignity remains theoretical.
This perspective aligns with a realist, development-first approach to social progress rather than an ideological or purely philosophical one.
(1)
