2011 (1)
2016 (1035)
2017 (752)
2018 (978)
2019 (385)
2020 (175)
2021 (235)
2022 (101)
2023 (983)
2021(177)
2022(186)
2023(182)
2024(132)
林總是政治家,官做到了全國第二把交椅,接班人的事項寫進了黨章,最後雖功敗垂成,喪身於異國他鄉,沒有回歸,但至今仍有千千萬萬的人惦念,這輩子不虧;林總是軍事家,十大元帥名列第三,共軍第一鐵騎,從白山黑水,打到了天涯海角,即便是林總後來成了壞人,但不提他,共軍的軍史無法書寫。
?
在文才方麵,林總與陳老總那樣的文藝範沒法比,即便是朱老總、葉帥也比不了,那兩位老帥的詩詞寫得中規中矩,上了語文教材。林總的字寫得不太好,字跡歪歪扭扭,他的詩詞也聽說過,因為內有“誌壯堅信馬列,豈疑星火燎原”,與史實不符,遭到了偉大領袖的奚落。這也不冤,主席的著作誰沒讀過?
以下就是林總那首頗有爭議的詩詞:
?
西江月?重上井岡山
?
1969年9月
其一
繁茂三灣竹樹,蒼茫五哨雲煙。
井岡搏鬥憶當年,喚起人間巨變。
紅日光彌宇宙,戰旗湧作重洋,
工農億萬誌昂揚,誓把敵頑埋葬。
其二
四十年前舊地,萬千往事縈懷,
英雄烈士起蒿萊,生死艱難度外。
誌壯堅信馬列,豈疑星火燎原,
輝煌勝利共開顏,鬥誌不容稍減。
?
對於我等這些不會作詩的人講,林總的這首詩詞寫得不錯,一點不比郭老解放後寫的那些打油詩差。
?
還有一首據稱也是林總寫的,但準確時間沒找到,應該與上麵那首“西江月”,時間接近。
?
一望山多林,三伏暑頓除,
以氧調精神,由此病可除,
行年雖花甲,鬥誌猶當初,
憶昔會師處,井岡紅旗舞,
主席創紅軍,億眾迎日初,
誌士齊奮起,怒把鬼神誅,
四海起風暴,五洲展鴻圖。
?
其三
?
毛家灣林氏夫婦臥室內的條幅:
?
一條是林彪贈葉群的:
?
發不同青心同熱,
生不同衾死同穴。
?
另一條是葉群回贈林彪的:
?
教誨恩情感不盡,
天長地久永相隨。
?
這兩則別開生麵的條幅,雖也談不上有多高文學造詣,但卻令人感慨。
?
特別是林彪的條幅,每種程度上確實應驗了:夫妻兩人雖然生前不同床共枕,卻在風沙蔽天的蒙古草原上共同埋葬了,實踐了“死同穴”的悲壯許願。
?
後一條,也十分奇妙,雖然9.13事件已經過去了53年,人們似乎依稀可見,這對夫妻雖葬身異域,仍然夫唱婦隨,直到永遠,何等淒涼!
?
其四
然而最讓人吃驚的是,林總還化名寫過一首自由體長詩。
?
當年從蘇聯治病歸來不久的林總,得知左權犧牲,悲痛異常,連夜寫下《悼左權同誌》的長詩,以“淩霄”的筆名發表在1942年6月19日的延安《解放日報》上,這是迄今為止見到的林總的唯一長詩。林總曾當麵念給左權的夫人劉誌蘭聽。
2007年12月9日,一百多位將帥後人在北京阜成門的一家賓館聚餐,紀念林總誕辰100周年,林豆豆當眾念了父親這首泣血的悼詩:
?
《悼左權同誌》,淩霄
《悼左權同誌》, 淩霄
左權!親愛的同誌,
親愛的戰友,
你!
你躺下了!
在你鮮紅的血泊中躺下了,
靜靜的無言的永別了。
我慚愧,我們本來是在一起的,
一起生活
一起工作,
一起戰鬥。
然而當著你戰死沙場的時候,
我卻沒有親自在你旁邊,
看著你、救護你、撫著你行將停止的脈搏跳動的手,
握著你脈搏跳動停止了的手,
馬革裹屍還葬你的遺體。
當著噩耗傳來的時候,
我從談笑中立刻轉入了沉默,
墮入了沉思:
“這是巨大的損失!
可惜一個忠勤篤實的革命者啊!”???
回憶,
何忍回憶!
何從回憶!
但又何能抑製這自然的回憶?
大概是1931年吧!
我們第一次認識是在一個辦公室內,
你坐在辦公桌旁正在孜孜地書寫。
你是那麽謙虛,毫無一點驕氣,
你完全大別於當時某些留洋回來的人們,
神氣十足,鄙視別人是狹隘經驗論者的習氣。
然而你在國外學習的成績卻是很好的,
你在黃埔一期也是一個卓越的。
1932年我們東征打下了漳州,
這是我們共事的開始。
在工作中你顯出了良好的品質,
你不說空話,
你忠心幹實事。
後來回師江西的時候,
忽然一個政治謠言竟然撤去了你的軍職。
你從容地、泰然自若地回到後方,
那時我們就此分別了。
然而一個忠勤篤實的印象深留在我的腦子裏。
在前方常看到你的一些有益的譯述,
我們非常地歡喜。
在五次“圍剿”時你被調到同我們一起工作,
這時恰是紅軍最艱苦時期的開始。
從此無限繁難的工作晝夜圍在你的周邊,
敵人逼得我們是那麽的緊,
隻要我們一絲疏忽,
就要無益地喪失成千成萬同誌的生命,
就會放過了毀滅成千成萬敵人的良機。
你所處理的事情是最繁的事情,
你真正盡了組織戰鬥的重任,
白天行軍作戰,
夜間又要計劃周詳,指揮有方,
電話機子成了你枕旁經常的陳設,
電話的鈴聲一夜不知多少次地催你醒來。
你倦極了
清醒的神誌到底抵不過過度的疲勞,
電話,一次再次的電話!
過度的繁勞使你好說夢話,
你的夢話我常聽到,
你所說的句句都是戰鬥的安排。
見你過度的疲勞,我心中常在不忍,
然而你的戰友也是困倦不堪的,
又何能替你分勞!
記得吧?
親愛的同誌!
多少次的險惡的戰鬥,
隻差一點我們就要同歸於盡,
好多次我們的司令部投入混戰的漩渦,
不但在我們的前方是敵人,
在我們的左右後方也發現了敵人,
我們曾各自拔出手槍向敵人連放,
攔阻潰爛的隊伍和敵人反撲,
子彈炮彈炸彈,
在我們的前後左右縱橫短亂落,
殺聲震蕩著山穀和原野,
炮彈炸彈的塵土時常撲在你我的身上,
我們屢次從塵土中濃煙裏滾了出來,
我們是越打越起勁的,
當著人們麵色蒼白失去智慧的時候,
我們卻更加奮發聰明起來,
也更加有點野蠻起來了。
在這樣的時候我們忘記其他一切,
你在這時常警告著別人隱蔽身體,
一顆耿耿的忠心,
至今想來猶使人忍不住感激的淚。
無淚的,
左權同誌!
你雖然死了!
但你的靈魂仍然活著,
活在我們的心間,
活在千千萬萬革命戰士的心間,
無疑的!
我們,
千千萬萬的革命戰士,
堅持著,
繼續前進,
我們一向所欲解決的問題,
是一定要解決的,
一定會解決的,
你瞑目吧!
我們會做好的!
?
其五
?
夫人的軍事功力,自然不能與丈夫相比,但在詩詞歌賦方麵卻不相讓。葉群曾填詞《清平樂》和《浣溪沙》,親筆書寫後分別送給兒女。
?
清平樂(贈老虎)
?
頻傳捷獻,喜望南飛燕。
磨折經時男子漢,不斷總結經驗。
謙虛謹慎從容,熱情勇敢英勇。
無限丹心相望,攀登革命高峰。
?
浣溪沙(贈豆豆)
?
連日飛來問好書,遊蹤頻告慰雙吾,磨折曆時有坦途。
無限丹心期無限,謙虛謹慎是鴻圖,熱情勇敢聞雞舞。
?
葉群的詞,言簡意明,但感覺不及林總,很難稱之為佳作,原因之一是,詞章之內,出現了較多的政治詞匯。
?
由於不懂詩歌,對林總夫婦的詩詞到底有多少藝術水準,拿不準。但從中至少發現兩點:
?
1.林總還是有些文藝範的;
?
2.林總也不都是後來表現得那樣特立獨行,他還是有真感情的。如果沒有真情實感,他不可能寫出如此飽含激情的詩詞。
• 黑悟空戰哪吒,五論宇宙的真相 - 郭大平 - ♂ (2211 bytes) (33 reads) 11/04/2024 08:57:53 (1)
• 特別讚這句:"宇宙,什麽也沒有,什麽也不是。宇宙,是一個邏輯空間。“ 是不是 用得恰到好處:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 11/04/2024 10:09:37
• 你可以這麽理解:邏輯空間 不屬於 什麽。在這裏,什麽是一個集合S中元素,邏輯空間 不是S的元素。這就通了, 對嗎? 哈哈 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) (4 reads) 11/04/2024 10:25:02
• 你一提集合就在往正確方向發展:再往下,我們就要開始討論羅素悖論了:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 11/04/2024 10:42:50
• 請用少於五句話,說清羅素悖論。多一句話,我就不看了。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) (3 reads) 11/04/2024 11:14:04
• 四句:)羅素構造了一個集合S:S由一切不屬於自身的集合所組成。然後羅素問:s是否屬於S呢? - JSL2023 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 11/04/2024 11:28:28
• 打油一個:一把邏輯剪,刀刃在背身。合攏剪虛無,張開卻傷神。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 11/04/2024 10:38:18
• 剪得虛無後,再來看顧神。或進入良性循環,從A到 B 到C 到D 到...Z, 然後回到A,如此反複,無限循環,可乎? - 郭大平 - ♂ (0 bytes) (4 reads) 11/04/2024 11:11:25
• 我們宇宙中的一切事務,似乎幾乎都是旋轉的。這,暗示了循環的存在,可能上帝的本質,就是循環。居士兄,同不同意? - 郭大平 - ♂ (0 bytes) (5 reads) 11/04/2024 11:18:36
• 這個就不知道了 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 11/04/2024 11:30:28
• 五言 - 調侃大選和朱之謂詩友 - supercs88 - ♂ (282 bytes) (626 reads) 11/04/2024 08:32:06 (2)
• 你這個更直白:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 11/04/2024 08:34:40
• “都道民主好,為何不見賢?” —— 靈魂之拷問!多謝雅和。 - 朱之謂 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 11/04/2024 08:37:20
• 人不是天生就能當總統的。每四年一次的選舉至少讓候選人經曆了各種壓力測試和考驗,就象打了一仗一樣,當選者在能力應是不錯的。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 11/04/2024 09:22:38
• 又見杞人出,名為88兄。既憂民主塌,還憂美國崩。千年萬世後,88不見了,青天亦不傾,選舉猶在行。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) (6 reads) 11/04/2024 09:53:27
• 千年萬世後,早就用AI優化了,還用得著人來選? - '''''' - ♀ (0 bytes) (1 reads) 11/04/2024 09:57:21
• 或許未必。不服氣?那你就用自洽之邏輯,證明一下你的觀點看看? - 郭大平 - ♂ (0 bytes) (3 reads) 11/04/2024 10:01:36
• AI最終是否會全麵超越人腦?到時候AI就是人類的神,還選舉個啥呀?:) - '''''' - ♀ (0 bytes) (3 reads) 11/04/2024 10:07:11
• 答曰:否 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) (5 reads) 11/04/2024 10:09:07
• 隨便吧,也就是個“或許”,反正千年萬世後的事俺也無法求證。:) - '''''' - ♀ (0 bytes) (0 reads) 11/04/2024 10:17:56
• 歡迎新朋友。看起來 露網友蔣網友麵子的確大:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 11/04/2024 10:31:46
• 哈哈,謝謝!這裏的討論比較高深,俺以學習為主,偶爾提問。:) - '''''' - ♀ (0 bytes) (1 reads) 11/04/2024 11:22:50
• 那跟我一樣:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 11/04/2024 11:32:15
• '24大選 - 朱之謂 - ♂ (1067 bytes) (630 reads) 11/04/2024 07:06:50 (1)
• 這個大概明白,推薦給新來的詩人cs兄:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) (4 reads) 11/04/2024 07:14:35
• 多謝JSL君臨讀鼓勵,多謝引薦!已拜讀cs君大作,欣賞學習,並問好! - 朱之謂 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 11/04/2024 08:28:59
• 哈哈,多謝JSL兄推薦。問好 - supercs88 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 11/04/2024 08:32:42
• 明天就知道結果了! - 方外居士 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 11/04/2024 07:35:43
• 現在廣播電視正打預防針,叫大家稍安勿躁,可能一個多星期才行:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 11/04/2024 07:54:02
• 若拖一個星期才出結果,很多人會瘋掉的! - 方外居士 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 11/04/2024 08:26:39
• 一個也不會瘋掉。反正新總統到明年才上任,誰怕誰? - 郭大平 - ♂ (0 bytes) (4 reads) 11/04/2024 10:33:35
• 是鐵粉們會瘋掉的。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 11/04/2024 10:49:18
• 那些川粉們,真是沒有腦子。川普上去,會給他們每人發1m嗎?如果不能,那麽,川普不上,他們為什麽痛苦得喊爹叫娘? - 郭大平 - ♂ (0 bytes) (4 reads) 11/04/2024 11:00:56
• 我在公園遇到過一個川粉,講起來滔滔不絕,其邏輯也極其有趣。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 11/04/2024 11:10:13
• 多謝方外詩長臨讀鼓勵。明天大概率不會有結果。 - 朱之謂 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 11/04/2024 08:30:06
• 選誰不重要,還沒有投票的,明天都去投票,為民主製度做貢獻。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 11/04/2024 08:10:45
• 多謝蔣公臨讀鼓勵。之謂一票,已葬之於後院矣。不過,拙荊會投票。吾家雖經濟上捆綁,政治上卻分家。 - 朱之謂 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 11/04/2024 08:35:18
• 朱兄之不投也,實為投也。川普景麗,已經各得一票也。朱兄本不欲投,孰料反而投了兩票。宇宙邏輯之妙,妙不可言也。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) (3 reads) 11/04/2024 09:43:45
• 哈哈,看來朱兄不看好兩個人啊。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 11/04/2024 08:33:16
• 多謝cs君來讀!居上位者,德才兼備者也。今觀兩偶,或缺才,或缺德。遑論其它?是可忍,熟不可忍! - 朱之謂 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 11/04/2024 08:44:36
• 這也是朱兄不投票的原因吧,看到還是有那麽多人支持他們,讓人懷疑到底民主出了什麽問題。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 11/04/2024 09:02:06
• 美國點滴(20):美麗國的槍杆子筆杆子 - 蔣聞銘 - ♂ (4382 bytes) (29 reads) 11/04/2024 06:47:15 (2)
• 你說美國,為什麽第二句話就是林彪。論獨裁,不是首推毛澤東嗎,不知道你想和中國類比什麽?:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 11/04/2024 07:17:59
• 我沒有和中國作類比呀。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 11/04/2024 08:13:46
• 那你提林彪幹嘛? - JSL2023 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 11/04/2024 08:19:23
• 林彪同誌講了一句很簡潔深刻的話。我就是引用一下。:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 11/04/2024 08:53:59
• 那老庒講了那麽多深刻的道理,你為什麽不讓用?:)再說了,獨裁者講的話也適用於民主體製? - JSL2023 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 11/04/2024 09:00:30
• 您要是覺得莊子的那句話我可以用在這一篇文章裏,告訴我,我加進去。可以嗎?:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 11/04/2024 10:18:29
• 我想知道你的標準是什麽?:)現在這個問題和昨天的問題有什麽區別:) - JSL2023 - ♂ (133 bytes) (8 reads) 11/04/2024 10:37:51
• 隻要莊子的哪一句,跟我這個文章扯得上,就可以。:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 11/04/2024 11:25:33
• 我沒把問題問清楚:)昨天庒子不行,今天庒子為啥就可以了? - JSL2023 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 11/04/2024 11:31:42
• 林彪同誌,是最實際最不玩玄的。說事情,平直易懂,一針見血。馬屁功,更是空前絕後,了不得。:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 11/04/2024 11:28:53
• 美國的政治旋轉門確實一大創舉:做官的不必終身做官,其他地方也有飯吃! - 方外居士 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 11/04/2024 07:37:09
• 因為民主製度之下,總統議員,也都隻是一份養家糊口的工作。民主社會的繁榮強大,不需要遠見卓識的政治人物, - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 11/04/2024 10:22:30
• 隻需要有一定的做事能力,能尊從民意做事的人就可以了。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) (3 reads) 11/04/2024 10:26:48
• 在台上,就這麽大的權力影響,下了台,繼續找工作混飯折。:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 11/04/2024 10:28:30
• 這需要美國經濟足夠強大以提供足夠的體麵工作機會給這些人。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 11/04/2024 10:42:05
• 比如各種智庫,各種高管職位,大學教授職位等等! - 方外居士 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 11/04/2024 11:07:29
• 這個,說得確有道理。讚一個! - 郭大平 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 11/04/2024 10:30:24
• 謝老郭肯定。:)茶館又熱鬧起來了。老郭大刀砍草,功不可沒。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 11/04/2024 10:34:54
美國點滴(20):美麗國的槍杆子筆杆子
美國點滴(20):美麗國的槍杆子筆杆子
蔣聞銘
專製獨裁的政權,靠槍杆子,筆杆子來維護。用林彪的話,槍杆子,筆杆子,幹革命就靠這兩杆子。美國的政治體製內,也充滿了五花八門的爭鬥,但是這樣的爭鬥,有規矩,有底線,沒有槍杆子,筆杆子可以靠。
全世界的政府,不管是民主政府還是獨裁政府,政治領袖,沒有例外,都想拿筆杆子,都想通過報紙電視,掌控輿論,左右民意。但是在美國,言論自由,筆杆子在靠博人眼球寫文章混飯折的記者和讀書人手裏,這些人夠不著。
槍杆子,就更沒指望。軍隊的人事任免,和聯邦政府的其他部門一樣,總統有免權沒有任權。他跟你不高興,可以隨時撤你的職。但是國防部長,參謀長聯席會議主席,其他所有重要的高級軍官的提拔任命,都要經過參議院的審查批準。總統想在軍中破格提拔誰,任用私人,門都沒有。
現役軍人,作為美國公民,允許有個人的政治觀點,但是作為軍人, 不允許有自己的政治立場。這是軍人最重要的職業操守。二次大戰,美國的主戰場在太平洋上,功勳最卓著的將軍,是麥克爾瑟。他功高權重,在日本做了幾年無冕之王,自以為是,居然寫信給國會反對黨的議員,支持他們的政治立場。結果總統決定撤他的職。幾十萬大軍的統領,說撤就撤。麥克爾瑟被撤職,居然是他太太在日本廣播裏先聽到。
結果就是美國的政治鬥爭,輸贏隻定一時,不定長遠,無關生死。贏了,當議長部長,輸了,到大學做教授,去公司上班,在電視台做時事評論員。美國的政界商界,人鬥人人害人,造謠中傷,隨處可見。亞利桑那州的參議員麥肯(John McCain), 和小布什競選共和黨的總統提名,南卡州初選前一天,小布什拿著麥肯和他的黑人養女的照片,到處發,暗示他有私生女。這個是馬克吐溫的《競選洲長》一百年後的現實版。 克魯斯(Ted Cruz)和川普爭提名,川普造謠中傷,說克魯斯他爸,和肯尼迪總統遇刺直接有關,互相罵,聽起來不共戴天。然後呢?選舉的輸贏一定,就沒有然後了。小布什贏了提名選總統,麥肯繼續支持。克魯斯後麵參議員競選連任,川普照樣幫忙。
美國的大學教授,各大電視台的時事評論員,不少是退休的部長,將軍,國會議員。克林頓總統的太太,希拉裏克林頓 (Hillary Clinton),在美國政壇上叱詫風雲,了不得。從第一夫人,到參議員,到國務卿,一門心思想做美國的第一位女總統。 可惜她流年不利,第一次選總統,輸給了奧巴馬,第二次,又輸給了川普。現在呢,人家是哥倫比亞大學公共政策學院的教授,一本正經地在給大學生研究生上課。上世紀九十年代,共和黨的一位很有名的議長, 叫金瑞契 (Newt Gingrich), 主持彈劾克林頓總統的,就是這一位。彈劾還沒出結果,他自己和女秘書出了醜聞,隻好下台。下了台搖身一變,成了狐狸台(Fox News)的政治評論員, 到現在二十多年,電視上天天見。
現代文明和近代中國 (目錄鏈接)