Inner Child原生家庭肯定留有印記貪嗔癡慢疑zt

內心小孩（Inner Child, 心理陰影（shadow),  only retrospective, speculative ; however, things

happened for the best, only God know.

 

• 心理學上看，如果毛主席他爸爸小時候不打他那麽多，或少打他一兩頓，中國曆史會否不同 - freemanli01 -    (3506 bytes) (184 reads) 05/16/2023  05:28:36

• 他的父親並不凶狠。毛對胡適和他的門生特別嫉恨。知識分子後來受的罪全出於此。 - 空城之主 -    (0 bytes) (7 reads) 05/16/2023  06:15:52

• 在北大的經曆應該說對他的心理是有挫折性影響的，所以有意無意要說別人是“小”知識分子 - freemanli01 -    (1116 bytes) (16 reads) 05/16/2023  06:20:39

• 都有貪嗔癡慢疑，在某些情況的觸發下，也都是自己潛意識習慣的奴隸 - freemanli01 -    (0 bytes) (1 reads) 05/16/2023  06:57:07

• 毛沒有太多戰略錯誤，因為從他自己權力的角度出發，而不是從中國利益的角度出發 - tibuko -    (0 bytes) (1 reads) 05/16/2023  06:57:03

• 要完全這麽說，似乎也難解釋，畢竟很多人早期確實是提著腦袋幹的。我更傾向於那個係統有正確，也有內在的Flaw.把自己也騙了 - freemanli01 -    (0 bytes) (2 reads) 05/16/2023  07:03:37

• 與很多人不一樣，毛不是莫斯科培訓出來的，他確實像金日成家的，純馬基牙維利主義者 - tibuko -    (0 bytes) (0 reads) 05/16/2023  07:12:17

• 有意思。對錯與否不論，至少算是帶有一點理性的分析。 - 信筆由墨 -    (0 bytes) (3 reads) 05/16/2023  09:32:46

• 原生家庭肯定留有印記，毛澤覃也會被他哥打，嗬嗬，共產黨不是毛家祠堂。反省應該說有幫助，但是有時候本能 - freemanli01 -    (300 bytes) (4 reads) 05/16/2023  10:43:50

發現人的心理思維模式，跟小時候的經曆關係極大。
如果小時候碰見一個暴君式的家長，這個人就會建立一種除了反抗還是反抗的心理模式。

胎教，幼教應該說很重要。
小時候的經曆，會在人的內心深處建立一個圖像、機器人，叫做內心小孩（Inner Child），不自覺地左右個體成年後的生活。有些特殊的環境會讓人建立過度、過激反應模式。比如時刻反抗，無法協商，無法建立信任。這些心理陰影（shadow) 會變成類似電腦BIOS一樣的東西，成年生活中很難消除、升級換代。

斯諾當年的西行漫記裏提到，毛浙東的內心深處，有個地方從來沒對人展開過。按說，這就是心理陰影發出的地方，類似沒有徹底檢驗過的電腦程序，某個地方不斷地就產生漏洞（flaw)。

戰略上的錯誤不能由戰術上的成功來彌補，甚至，戰術上的成功可能帶來更嚴重的戰略失誤。
毛浙東的戰略上的假設是，世界上所有的人都是潛在的敵人、強權迫害者（類似他爸爸的角色），
所以，基於這個錯誤的戰略性假設，他的戰術都是“鬥爭”，除了鬥爭還是鬥爭。
但是越鬥爭，赫魯曉夫越多，一個赫魯曉夫倒下了，千千萬萬個赫魯曉夫又在眼前晃蕩。赫魯曉夫不是越打越少，而是越打越多。

林彪和周恩來，應該說，都看見毛的心理陰影，林說老東開會前害怕得票不夠，這應該說，也類似那個Inner Child希望獲得認可的心理需求，隻不過被覆蓋上了層層心理變換，用很合理化的方式表現出來給人們看了。

按說，這些基礎恐懼，隻有通過基督或佛的指引，才能獲得真正的解決，但是毛當時又缺乏信仰。而他的行為又反過來影響了中國人的思維定勢，就是鬥爭鬥爭，一味地鬥爭，不斷地抵抗。

===========

人的行為，其實是理性和非理性的交織，不能全看他講的看似理性的東西，也要看他下麵潛意識裏在幼年形成的心理反應模式。才能更好地理解一個人的行為方式。

通常，或許正統的方法，很多人都習慣於從邏輯、理性的角度來探討毛澤東的行為。但是，一個人沒有解脫開悟的情況下，都是要受潛意識所左右的，被非理性所誤導的。就是基督教說的，人生下來就是罪人的意思，也是佛教說，人生下來都有無明的意思。

政治，應該說也涉及到材料科學（人性和心理）和結構科學（政治架構）兩方麵，從心理上分析毛澤東的行為模式-材料特性，應該說是有科學依據的。

===========

君子喻以義，小人喻以利（也許還可以說“小人禦以力”，用力量、強力來統治、駕馭），如果一個人小時候覺得什麽事兒都講不通道理，都必須用暴力來統治，那最後建立的就是暴力維穩的國家，把整個社會都當成小人來看管。如林彪說的，政權就是鎮壓之權，就把人都當成不講道理的小人了，這樣人民就會被這種思維進一步暗示成不懂道理的小人。

而社會本來是有君子有小人，隻有兼顧“講道理和法律強製”才能讓社會慢慢進步。

The imprint of one's family of origin is undeniable. Greed, anger, ignorance, impatience, and doubt all exist within us. Under certain triggering circumstances, we become slaves to our subconscious habits. The concept of the inner child is only retrospective and speculative. However, it is believed that things happen for the best, known only to God. Human behavior is a combination of rationality and irrationality. It is not solely based on what one appears to be rational about, but also on the subconscious psychological patterns formed during childhood. Understanding a person's behavior requires a deep understanding of their underlying psychological thought patterns, which are closely related to their childhood experiences.

Typically, many people are inclined to discuss things from a logical and rational perspective, which may be considered orthodox. However, unless a person has achieved enlightenment, they will be influenced by their subconscious and misguided by irrationality. This aligns with the Christian belief that humans are born sinners and the Buddhist belief that humans are born with ignorance. "Noble individuals value righteousness, while base individuals value self-interest" (or one could say "base individuals exert control through force," using power and strength to dominate and control). If a person grew up believing that reasoning is ineffective and violence is necessary to maintain control, the foundation that is established will be one of violence and stability.