我們對 "同負一軛" 的關注大多起源於保羅: 林後6:14 你們和不信的原不相配,不要同負一軛。義和不義有什麽相交呢?光明和黑暗有什麽相通呢? 15 基督和彼列有什麽相和呢?信主的和不信主的有什麽相幹呢?
信與不信不能同負一軛: “信與不信不要同負一軛”的“軛”指的不是婚姻本身,而是在婚姻中的價值觀念的取向,談戀愛後結婚前信主的:(我個人認為)適用於(1)與(2)的折衷,可以向對方傳福音,如對方不能接受,也不必被戀愛關係所捆綁,因為從結婚開始才算真正的“同負一軛”,因此結婚之後才適用 …
哥 林 多 後 書 2 Corinthians 6: 14-15: 如果我們回到第六章,重溫一下保羅引用這些經文的思 路,我們就會注意到他在這裏說的不是得救。比如在【哥林 多後書 6:14-15】裏,他指出為什麽信徒不應該與不信的同 負一軛的原因,不是為了得救。14 你們不可與不信的人同負一軛。 公義和罪惡 # 6:14 罪惡——原文直譯“不法”。 到底有什麽相通呢?光明與黑暗有什麽相合呢? 15 基督與 彼列 # 6:15 彼列——指“撒旦”;是魔鬼撒旦的別名。 有什麽相融呢?信的與不信的有什麽關係呢? 16 神的聖所與偶像有什麽相同呢?
如果隻是做朋友,當然?問題。在下亦有很多其他信奉宗教的朋友和親人,隻要不刻意幹涉他人的宗教自由,一點也不矛盾。但既然是同負一軛的問題,當然是想組織一個小家庭吧!那?還是睇清楚?對信主的決心和誠意有幾強,亦要睇清楚?對對方的愛有幾深了!
-
『你們和不信的原不相配,不要同負一軛』,不適合用來作為信主者與信主者不能結婚的根據。這段經文的原意,應該是在強調『信主者是被神分別出來的』,所以被神分別出來的人,不應該再沾染被神視為汙 …
-
“信與不信不能同負一軛”這句話也可放在婚姻中,但如果有一些人比較軟弱,或父母親逼她非嫁不可,結果她就嫁給一個不信主的人,怎麽辦呢?神是會給你許多容忍和繼續的幫助,但是可能你會經過—段以淚洗麵的日子,你會麵臨一段心靈痛苦折磨的時間。
-
“信與不信不能同負一軛”講的是什麽意思?我信主耶穌,所以很多不懂,望主內弟兄姊妹,指教!
-
Apr 15, 2017 · 信與不信不能同負一軛 來自: ... 和合本林後6:14你們和不信的原不相配,不要同負一軛。義和不義有什麽相交呢。光明和黑暗有什麽相通呢。 和合本林後6:15基督和彼列(彼列就是撒但的別名)有 …
-
“信與不信不能同負一軛”這句話也可放在婚姻中,但如果有一些人比較軟弱,或父母親逼她非嫁不可,結果她就嫁給一個不信主的人,怎麽辦呢?神是會給你許多容忍和繼續的幫助,但是可能你會經過——段以淚洗麵的日子,你會麵臨一段心靈痛苦折磨的時間。
-
“信與不信不要同負一軛”的“軛”指的不是婚姻本身,而是在婚姻中的價值觀念的取向,也就是說,解經作者沒有直接的聖經證據證實這句經文指的就是婚姻本身。 那麽信神的人該負什麽樣的軛呢?
-
時間過得很快,這位姐妹到了婚戀的年齡,但是教會牧師強調的是“信與不信的不能同負一軛”,因此自小成長於教會的她當然滿心盼望找到一位信耶穌的弟兄。 但是愛情真正來了,是你無法控製的。一次同學聚會,她與高中一位同學相遇,並且相戀。
-
Apr 16, 2015 · “信與不信不要同負一軛”的“軛”指的不是婚姻本身,而是在婚姻中的價值觀念的取向,也就是說,解經作者沒有直接的聖經證據證實這句經文指 ...
-
信與不信,不能同負一軛,我也可以直接理解成,基督信徒和佛教信徒不能坐同一輛車,有父母不信基督教的,基督徒子女不應該和他們在一起,額,但這個和前麵的想衝,是死罪!自己的子女不信基督,基督徒父母是否要把他們拋棄?