比一般的電影要堅實的多。
比如駕機撞擊日寇敵艦的王立宏的角色，源自清華大學土木工程係學生沈崇誨。
應該說，就這個一個故事說得好了，這就是個好電影了。
電影，作為一種藝術創作，肯定會構架一些場景，把矛盾表現得更集中，比如，批鬥會和表彰會同時開，一邊是章子怡獨立認下寫匿名信這事，一邊是匿名信的另一個作者不出來承認，在開表彰會。
所有跟帖：
• 這個電影是料好廚師不好，可惜好食材了！ -oasishope- ♀ 
(140 bytes) (99 reads) 01/18/2018 postreply 09:18:27
• 四個故事的穿插講述，如果在影院看，有王立宏，黃曉明，張震的臉的識別度，應該不會感覺特亂：） -clothtiger- ♂ 
(0 bytes) (12 reads) 01/18/2018 postreply 09:22:42
• 沒看八卦，反而不受影響。單純被人物感動。而且電影12年拍的，現在冒出導演八卦也太別有用心了。 -希望17- ♀ (0 bytes) (10 reads) 01/18/2018 postreply 09:54:46
• +1 -czhz- ♀ (0 bytes) (4 reads) 01/18/2018 postreply 11:51:11
• 導演人品和拍攝水平沒關係。你們這幾個自以為是的還廚師不好，羨慕嫉妒死了吧？ -60MPH- ♀ (104 bytes) (11 reads) 01/18/2018 postreply 21:57:56
• 你看，我這樣一點一點地在這裏學習了之後再去看，估計就容易的多了。怎麽著也得看明白故事才行 -雨女- ♀ (0 bytes) (10 reads) 01/18/2018 postreply 09:20:29
• 我覺得在劇院座下來看，從頭到尾的看，應該比較清楚。我先看了一個沒頭沒尾的，就比較亂，後來看了個完整版才搞清楚。 -clothtiger- ♂ (116 bytes) (45 reads) 01/18/2018 postreply 09:27:00
• 好題材、好素材、好攝影、好演員， -忘憂萱草- ♀ (71 bytes) (75 reads) 01/18/2018 postreply 09:25:26
• 完整版要好很多。據說國內影院裏，大家都是一直把電影後麵的名人簡介看完菜起身。 -clothtiger- ♂ (0 bytes) (8 reads) 01/18/2018 postreply 09:29:35
• 看了完整版，依然是相同感覺。:) -忘憂萱草- ♀ (78 bytes) (57 reads) 01/18/2018 postreply 09:32:41
• 深切體會了電影是導演的藝術，電視劇是編劇的故事。 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) (7 reads) 01/18/2018 postreply 14:16:07
• Exactly！還有， -忘憂萱草- ♀ (134 bytes) (36 reads) 01/18/2018 postreply 15:06:09
• 嗯，這個可參考《演員的誕生》lol -開枝散葉- ♀ (0 bytes) (19 reads) 01/18/2018 postreply 17:31:20
• 因為是槍版，隻認真看了王力宏的故事，覺得故事很感人，出乎意料。因為這些年影視很少有這類故事了（沒想當英雄卻成了英雄）。平凡見偉大 -希望17- ♀ (774 bytes) (113 reads) 01/18/2018 postreply 09:25:27
• 王立宏這段故事確實看的可歌可泣。國人是否還有舍棄優越的地位，選擇與敵人同歸於盡的勇氣？！！ -clothtiger- ♂ (0 bytes) (15 reads) 01/18/2018 postreply 09:33:04
• 特別是其中的轉折，答應媽媽不去參軍了，人物更人性化，不是那種激進或苦大仇深的類型。 -希望17- ♀ (0 bytes) (8 reads) 01/18/2018 postreply 09:38:55
• 看完這，覺得其他影視心胸不夠寬。包含我天天為雞毛小事喋喋不休。另外，同意高曉鬆的名校是培養胸懷大誌青年的地... -希望17- ♀ (0 bytes) (39 reads) 01/18/2018 postreply 09:49:05
• 也有同感，同寫文革，“芳華”就隻是講了個互相擠兌，好人倒黴的故事。“無問西東”講了個救自己朋友的故事。 -clothtiger- ♂ (0 bytes) (25 reads) 01/18/2018 postreply 12:21:33
