隴山隴西郡

寧靜純我心 感得事物人 寫樸實清新. 閑書閑話養閑心,閑筆閑寫記閑人;人生無虞懂珍惜,以沫相濡字字真。
個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
歸檔
正文

全球貿易和靠軍事實力和經濟科技實力維持的美國

(2016-06-08 01:51:32) 下一個

川普的治國理念不靠譜

 
 
 
來源:  於 2016-05-09 18:27:19 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:1680 次 (2632 bytes)
本文內容已被 [ 企鵝肥肥 ] 在 2016-05-09 18:40:52 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

有人提出了川普當選的必然性:http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/806776.html

我對此大不以為然

1. 美國的問題和外部有關,美國的所謂衰落,實際是對應於其他國家的崛起(中國,印度,

俄羅斯,歐盟,伊朗等)和美國一係列對外的失敗(伊拉克,阿富汗,等)。其實美國內部的

經濟並不壞:高新科技遠遠甩開世界上所有國家,而傳統產業經過高新科技的改造,效率和活

力依然是世界一流,尤其是農業和生物製藥業。美國內部的問題是分配不均和貧富分化。

2.川普所謂的戰略收縮並不是一個新東西,也不是一個好東西。美國的全球貿易的優勢,

依賴美國的全球軍事和外交擴張,沒有了這些軍事和外交優勢,那麽美國的全球貿易和金融

優勢就要打折扣,而單純依靠美國國內貿易是無法保證美國的經濟繁榮的。

3.天下大亂對美國沒有任何好處。中東亂了,以色列就危險了,以色列危險了,美國的外交

就斷了一根支柱。世界全亂了,美國的全球貿易就沒有了,美國也必將進入長期衰退。

 

如果美國退出全球貿易和世界領導角色,那麽他主張的北約,聯合國,世貿和TPP將崩塌,

或其地位被其他國家替代,美國必將退為一個2流國家。請支持川普的人記住:

美國的經濟優勢是全球貿易和靠軍事實力和經濟科技實力維持的美國國家信用和

美國獲得鑄幣權。按川普的做法,實際上在葬送美國的經濟優勢,那麽美國無論

如何是無法繼續great下去的。

 

當然我不主張美國搞霸權強權,而是希望美國繼續保持美國在國際上的領導地位,

同時尊重和接納新崛起的國家,讓所有有能力維護世界和平和繁榮的力量都團結在一起。

O8政府就是如此做的,值得表揚和支持。至於希拉裏能否繼續O8的政策就存疑了。

已有7位網友點讚!查看

American value = American dollar = global influence = global spe

 
 
 
來源:  於 2016-05-31 23:06:55 [] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:1868 次 (23820 bytes)
本文內容已被 [ TJKCB ] 在 2016-06-01 11:52:39 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

American value = American dollar = global influence = global spending

(The US uses 自由民主的思想 (普世價值) to stabilize $$$$ for global influence)

It doesn't matter who's in the White House, the US President gotta be a global leader, spending $$$$ for buying influence, in turn to stabilize the American value = American dollar, leading to prosperity, gasoline ~$3 per gallon.

Building a Mexican fense, withdrawing from NATO, moving factory back to US soil, ..., all 很短視  will change that balance. None of you wanna see what's been working discontinue for the US since 1930s. If the US wants to withdraw from the globle, it gonna figure out HOW to preserve the global confidence in American dollar while winding down the American support

For example - it's justified that the US can't no longer do that, e.g., the U.N. got 4/5 support from the US alone; however, with 4/5 spending, the UN was a tool to the US - never forgot the benefit - you get what you pay for. The mission of the US has been to provide hope and justice to the world; it has to, and will to in future. The US uses 自由民主的思想 (普世價值) to stabilize $$$$ for global influence.

Masive movement may lead to disater if not guided toward a right direction. Who knows the right direction? Neither GOP nor Dems really knows.  All I can pray for: May God bless America !

~~

 
 
 

所有跟帖: 

• 反正左派門怎麽看川普都不順眼,理由一套套,可惜都自相矛盾 -72變♀ 給 72變 發送悄悄話 72變 的博客首頁 72變 的個人群組 (431 bytes) (32 reads) 05/09/2016 postreply 19:07:23

• 有關美國全球貿易和國際領導地位問題,同意,但是如何解決貿易逆差,如何解決國內中下層就業問題?這是Trump的核心啊! -happycow222♂ 給 happycow222 發送悄悄話happycow222 的個人群組 (736 bytes) (27 reads) 05/09/2016 postreply 19:09:30

• 這個是貧富分化問題。美國是不可能讓所有的人都就業,下層的生活隻能靠財富的在分配,所以桑德斯的方案才是可行的。所謂的貿易逆差不是你 -企鵝肥肥♂ 給 企鵝肥肥 發送悄悄話 企鵝肥肥 的博客首頁 企鵝肥肥 的個人群組 (677 bytes) (19 reads) 05/09/2016 postreply 20:19:34

• “大多數人買個沙發作的準備比Trump為參選總統作的準備要充分” --David Brooks -非否♀ 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 非否 的個人群組 (0 bytes) (14 reads) 05/09/2016 postreply 21:38:18

• 真是如此隻能說像你這樣nc的太多。However, 別讓我耽誤了你做夢 -非否♀ 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 非否 的個人群組 (0 bytes) (4 reads) 05/10/2016 postreply 09:30:56

• David Brooks? Give me a freaking break! -C陽光加州A♂ 給 C陽光加州A 發送悄悄話 C陽光加州A 的個人群組 (54 bytes) (4 reads) 05/10/2016 postreply 07:31:03

• Brooks is a prominent conservative commentator, endorsing Republ -非否♀ 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 非否 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 05/10/2016 postreply 09:24:29

• endorsing Republican candidates against Obama in both 2008 and 2 -非否♀ 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 非否 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 05/10/2016 postreply 09:26:27

• 2012. 不懂別裝 -非否♀ 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 非否 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 05/10/2016 postreply 09:27:27

• 他的理念基本上就是悶聲發大財。我覺得挺好。 -viewfinder♀ 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 viewfinder 的個人群組 (282 bytes) (15 reads) 05/09/2016 postreply 22:28:39

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.